直接入题,圆梦巨人这部电影和其他许多以孩子为主人公及从他们的视角来展开叙述的电影有一个共同点,呼唤人们别丢了孩提时代所有人都有的善良,信任,及童真赋予的敢想敢做,无畏自我得失。
正如斯蒂芬自己所说,在电影中忘记现实,寻求自己的梦。
孩子身上带有的特质是我们希望在现实中看见而不要是渐行渐远的梦。
他以一个导演的身体力行挽救着这个世界的美好与天真。
电影围绕一个好心眼巨人和一个小孤女展开。
好心眼巨人和九个吃人巨人生活在一个人类无法探知的地方,吃人巨人不懂科学,害怕火,水。
而好心眼巨人懂知识,能读书认字,但由于他是巨人中最矮的,而且不吃人,其他巨人以欺负他为乐趣。
而他也一直隐忍,我觉得这是善良的人的悲哀与不幸,这也是为什么有一句话叫做做好人难。
好心眼巨人在劝其他巨人时说:“我们巨人以前多有礼貌啊。
”这似乎告诉我们巨人们以前也是一个文明和谐的社会团体,联想到他们逃离人类,我们可以猜想是人类让他们变成了现在的样子,其他巨人仇恨人类去吃人,而好心眼巨人的善良不允许他这样做,反而让他去给孩子们吹梦,弥补同类犯下的罪过,但是其他巨人也是受到人类的迫害,所以他也没有对其他巨人的迫害予以反击,所以他生活的最为孤单,唯一的快乐来自给孩子们吹梦时嘴角的微笑。
而我们的小女主人公苏菲,也是一个可怜的孤儿,但她并没有让自己的命运毁灭自己,她坚强,乐观,活泼,可爱,她活在自己的童真世界里,直到好心眼巨人的出现改变了她平淡的生活。
她被好心眼巨人带到了巨人国,她由害怕巨人到为了让孩子们不被伤害,好心眼巨人不被欺负,她勇敢地留在巨人国,甚至寻求女王的帮助,这就是孩子的无畏与善良。
这部电影在不知不觉间给予心灵以温暖和感动,女王对一个孩子的信任,巨人对孩子的诺言,小女孩的努力与奉献,捉梦,吹梦的奇幻与温馨……一切都令人从心底油然而生出一种幸福。
感动到快咬耳朵了,不为别的,就很久没在院线看到如此优质的电影。
迪斯尼不负众望,真是一个美好的故事电影可以大致可分为两类人看:第一类不专研剧情的,那看的就是童话故事片。
全片上下充满真诚,真诚待人的巨人;真诚待人的孩子;真诚待人的女王~世界是多么美好啊!
巨人在同伴威胁下保护人类,人类碰到怪物不杀还宾客般对他,人类对待敌人不杀还用心改造他们,还有什么比这样的世界更美好么,合家欢乐,人文关怀~第二类喜欢动脑的,那看得到的是心灵救赎片。
首先主角是英国皇室小公主,但她非常孤独,因为她身边人都很虚伪,她希望有平凡人的没满生活,巨人国的圆梦巨人听到了她的心声(最后她问巨人她的梦是什么,巨人说——苏菲想做平凡又幸福的人),于是巨人编了一个美梦,在梦中一步一步解开女孩的心结,终于,在巨人国中女孩亲手擦干净奶奶的画像,心灵得到了救赎,开始接纳生活,一夜之间什么都没变,什么都变了!
不管前者还是后者,都是能看到电影表达的美好,这就够了!
(PS:关于某些观点说整个电影都是梦境,我知道能找到证据,但我更愿意相信巨人是存在的,女孩醒来身旁的瓶子,就是我们内心那遗留的美好,就让它一直留在心中,让我们留下一份童真吧~)
好莱坞最有童心的导演是谁?
其实首先在我脑海里闪现的身影是蒂姆伯顿,那个用电影讲了一辈子童话的怪才。
但是恐怕更多人第一个想到的是斯皮尔伯格,最主要的原因还是他拍了大名鼎鼎的《E.T.外星人》,让无数孩子的童年梦想随着那辆自行车漫游到了天际。
同样道尽了孩童情怀的还有印第安纳琼斯系列和《丁丁历险记》,用酣畅淋漓的故事恣意释放着每个人年少时的探险梦。
即便在《侏罗纪公园》、《世界大战》、《战马》这样貌似给成年人观赏的大片中,斯皮尔伯格还是一遍又一遍地让人在绝境中相信梦想、相信奇迹。
只有在《人工智能》中,我才从他的奇幻世界里感受到了一丝丝斯坦利库布里克式的冰冷和绝望。
年近古稀,斯导依然童心不死,所以就有了今年这部《圆梦巨人》。
这是一部饱受诟病的电影,豆瓣目前的得分只有6.8,绝对是斯导成名以来的低点,更低分的只有6.5分的《世界之战》。
但是,我要说,如果怀着童心去看,这是一部与《E.T.外星人》相同水准的电影。
观众对这部电影最大的槽点在于,故事太低幼,情节太弱智,没高潮,没逻辑,侮辱观众智商。
做出这样评论的人恐怕都很久没有读过童话了。
童话从来都是逻辑简单跳跃、设定有违常理、情节漏洞百出的。
看完《小红帽》你该不会问狼为什么能一口吞下整个活人吧?
看完《白雪公主》你该不会为卡在喉咙里的毒苹果吐出来为什么就能活吧?
E.T.外星人的复活难道不还是《睡美人》真爱之吻式的奇迹?
用《盗梦空间》的标准去审视《圆梦巨人》肯定是不合适的。
再者,斯皮尔伯格的电影情节简单成这样,完全是尊重原著的结果。
什么?
你不知道《圆梦巨人》有原著?
《圆梦巨人》的作者罗尔德达尔,是西方最具人气的童话作者之一,作品已被翻成36种文字。
美国教育部在中小学学生和老师中主持评选“孩子们最喜欢的100种书”,罗尔德达尔的作品就有5部入选。
别的不谈,《查理和巧克力工厂》、《了不起的狐狸爸爸》这样的大名总应该是如雷贯耳了吧?
罗尔德达尔的童话王国并不是《魔戒》式的完全架空历史和种族,也不像《哈利波特》那样构建一个与麻瓜世界平行的魔法世界,而是以现代人类社会为背景,凭空捏造出千奇百怪的生灵和神秘莫测的故事。
像工厂、电梯、飞机、女王这样的现实元素与精灵、巨人相交织,让孩子产生更加身临其境的代入感。
斯皮尔伯格的这部电影基本都是按照原著的故事框架来改编的,剧情角色都没有大的改动,展现出来的孩童世界观和顽皮心性都很好地转达了原作的旨趣——也就是不断发现这个平淡乏味的世界里奇妙有趣的地方。
那么,这部童话告诉了我们哪些奇迹、挖掘了哪些趣味?
首先,巨人是存在的。
巨人的传说由来已久,希腊神话里就有很多,北欧、西欧各地都有类似的传说,就连《圣经》里都收录了巨人的故事。
著名的现代奇幻小说中,《魔戒》、《哈利波特》和《冰与火之歌》无一不提到了巨人。
不过,一般文学作品中描述的巨人都是贪婪而可怕的。
《圆梦巨人》中的巨人也是一样,除了这个好心眼的BFG。
BFG的形象是电影的另一个槽点,一些人表示难以接受男主角是这样一个脏兮兮皱巴巴的老头。
其实看过原著就会发现,电影中的BFG跟罗尔德达尔的御用插图画家昆汀布莱克所画的BFG很像。
要知道BFG一开始的出现是需要达到一点惊悚效果的,要是换了个英俊潇洒的男主,说不定我们的苏菲小妹妹就一见倾心扑进怀中了,哪里还会害怕得瑟瑟发抖?
唯一令我不够满意的是原著中所描写的“刀一样尖”的鼻子和“卡车一样大”的耳朵并没有完全得到展现,巨人的形象奇得不够彻底。
所以原著中有描写后来苏菲坐在了BFG的耳朵里赶去了王宫,电影里索性略过不提了,错过这样的镜头确实是一个遗憾。
个人偏爱开始那一段BFG奔跑的镜头,切换到苏菲的视角的时候有一种明显的眩晕感,3D效果十分惊人。
这样的奔跑让我想起《绿巨人》和《阿凡达》,两部片子里的主角都有一次疯狂的奔跑,本来非常壮观的山川林海在他们的身后都化作了模糊的背景,有一种天地任我遨游的快感。
这一段不长,但是足够让我产生了对巨人力量的由衷崇拜感,觉得做巨人是一件多么炫酷的事情。
而且,BFG是活的很快活的,不仅有研究梦境这样高大上的兴趣爱好,还有另一种恶趣味——放屁。
其实这个在我们人类看来的恶趣味,在他眼中却是世上最舒爽、最美好的事情,所以他的饮料的气泡都是向下冒的。
皇家早餐集体放屁那一场堪称经典,把虚伪做作的人类礼仪讽刺得一文不值。
对这一幕浓墨重彩的描述,足以看出斯导的老顽童本色。
其次,梦是可以捕捉和制造的。
这个可能并不算什么很特别的奇思妙想,但是要将它合理化却是一个难题。
捉梦、造梦是BFG一个人的秘密,除了他,没有人具备这样的能力,其他巨人也一样没有。
要知道巨人在传说中一向是以力量闻名的,并没有听说会魔法的巨人。
但是BFG是怎么会拥有这样神奇的本领的呢?
没有把这件事说清楚,实在是电影的另一个遗憾。
其实在原著中提到,由于BFG的耳朵特别灵敏,他能够听到一般人听不到的动静,包括梦的声音。
正因为他能听到轻微得一般人都无法察觉的梦的声音,所以他能够循声捕梦。
电影中BFG也对苏菲讲过,他能够听到星星的音乐、瓢虫的脚步、毛毛虫的交谈,但就是没有讲自己能够听到梦的声音。
由于这两者间没有衔接起来,电影中的捕梦变成了一种无中生有的天赋,BFG这一段讲述也变成了莫名其妙的闲谈。
问题其实出在斯皮尔伯格想要将梦进行可视化的处理。
按照原著的设定,梦本来是看不见的,只有被捉住以后才能看到。
所以世界上除了长着顺风耳的BFG,没有其他人能够捕捉到梦。
如果完全按照原著拍摄电影,捕梦真的就变成了捕风捉影,BFG只能对着空气做出各种无头苍蝇般的奇怪动作。
而让梦可见以后,梦就变成了一个个有生命的光团来回穿梭,视觉效果就更为可观。
作为原著党来看,这样的改动是典型的为形式牺牲了内容。
不过,要是没看过原著的话,肯定也不会对这个设定进行深究,也不会去费力思考这个合理化的问题,只是全身心浸入到这个梦的世界里。
相对于原著中对梦之国的描写,电影确实拔高了不少。
原著中仅仅是BFG带着苏菲跑着跑着就到梦之国了,而电影则十分神奇,要跃进一个水塘才能进入水面下另一个颠倒的世界,为这个地方增添了许多神秘色彩。
在这里斯导充分发挥了他奇幻的想象力,构造出一个烟雾迷蒙、光影迷离的梦境世界。
可以说,这是整部电影最具童话感的地方。
再次,正义总是能战胜邪恶的。
说实话,这在电影中并不能算一个奇迹,尤其在是看了太多类似的好莱坞电影以后。
但是对照到现实世界中的种种不公和抱怨,童话世界中散发的种种正能量确实温暖人心。
BFG在巨人里是一个异类。
其他巨人都以人类为食,但他只吃一种很难吃的蔬菜;其他巨人也要比他高大强壮许多,所以总是称BFG为runt。
他总是被其他巨人嘲笑戏弄,甚至像一个玩具一样被抛来抛去。
但是他自始至终都保持了一颗善良的心,尽力保护弱小的人类。
他心思细腻,会制造出各种美梦送给熟睡中的孩子。
电影中BFG的表情十分生动,温暖而忧郁的眼神不仅很快征服了苏菲小女生,观众的心也不禁要被融化。
女王就派了几架直升机就轻松收服了巨人,这恐怕也是引起很多人不满的另一个槽点。
按照好莱坞的尿性,怎么样也要来一场惊心动魄的大战吧?
其实,原著是要比电影略为惊险一些的。
在苏菲钻进大鼻子瓜躲避吃人巨人那一段,书里就讲到巨人连瓜带人咬到了嘴巴里,然后觉得难吃才一口吐了出来。
最后抓捕巨人的时候,也有一个巨人突然醒来,苏菲和BFG费了一番周折才把他放到。
影片对这两个情节做出了很大的改动。
可以说,这使影片的惊悚效果打了好多折扣。
但是,我本人是支持这种改动的。
拍过了热闹华丽、跌宕起伏的《丁丁历险记》和《夺宝奇兵4》之后,斯皮尔伯格回到了三十多年前拍摄《E.T.外星人》的初心,也就是尽量让童话更像童话。
21世纪的观众跟上世纪七八十年代的童话读者已经大不一样,早就被漫威这些公司的电脑特效惯坏了。
原著那种所谓的剧情反转和惊险镜头只能换来廉价的尖叫,已经不能刷新观众的视觉感受了。
所以,去掉这样的情节反而能让观众的注意力集中到童话世界中简单的人物互动和善恶对立上来,也不会让一部儿童电影变得过于臃肿。
电影还去掉了原著中一些零星的看似有深度的讨论。
比如,原著中BFG说他听到植物被折断时的惨叫;还说人类不仅吃动物,还自相残杀,巨人虽然吃人,但不杀自己人。
照理如果BFG能够这样深刻探讨自身和其他物种间的关系,就不应该如此决绝地对其他巨人痛下杀手。
这些闲谈并没有服务于主体故事情节,反而让人产生是非观的困惑,所以删掉也是理所当然的。
另外,斯导做到的不仅是有选择的“删”,还有有效的“增”。
除了上面提到的梦之国的呈现,还有身材巨大的BFG如何在城市中巧妙隐藏自己的种种画面。
斯导娴熟地利用夜晚建筑的各种光影,将巨人不可思议地融入不同的背景之中,这样的想象力着实令人赞叹。
虽然有不尽如我意的地方,但《圆梦巨人》仍然是一部童话改编电影的佳作,成功地保留了原著的魔幻氛围和顽童趣味。
对价值观的传达秉承了“简单就好”的理念,可以让儿童从角色的行为就直观感受到是非善恶。
至少我5岁的女儿在电影院看得津津有味,自始至终没有尿点。
或许就像有人评论的一样,对成人观众来说,“其实只是看电影的年纪不大对”。
但是对孩子而言,这绝对是一场可以让梦飞翔的盛宴。
同样是小女孩听老头讲故事,和他一起冒险的童话,连国内上映时间都是同样的十月第三个周末。
去年的《小王子》是写给大人的童话,电影院里小孩笑了,大人却哭了;今年的《圆梦巨人》是写给小孩的童话,却有很多大人没看懂。
小女孩苏菲本就是英国王室的小公主,整场电影关于巨人BFG的一切不过是她做的一个梦,生活在王宫里的她倍感孤独,现实中她的祖母英国女王在梦里化身成了孤儿院里凶狠的院长,夜里只有猫的陪伴(孤独的象征),她和街上醉汉的对话也尽显王室风范,绝非一个孤儿所为。
在BFG的家她擦亮了满是灰尘的女王画像,也象征着对祖母的心结就此打开。
电影最后苏菲的母亲叫醒了她,一直光着脚的她穿上了鞋,也象征着一切从梦境回到了现实,她站在窗边轻身呼唤BFG,画面转向巨人国,BFG张开了他那双大大的耳朵,露出了微笑。
说明BFG是真实存在的吧,是他在夜里带给了苏菲整个梦,让她解开了心结,从孤独重新变得开朗…那些说电影是低幼无聊的儿童片的大人们,你们真的看懂了吗?
😂
圆梦巨人 (2016)6.82016 / 美国 英国 / 奇幻 冒险 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
目前观众评分比较低,6.8分,6133人评价,这是为什么呢?
我预测最后的评分,国外会高于国内。
原因就是——中国人已经基本没有梦了。
他们已经渐渐丧失感受细微、柔软、温暖情感的能力。
取而代之的是冷酷、坚硬、麻木的内心。
中国人有的是挣扎,扭曲,虚假,庸俗.....如果有梦的话,噩梦比较多。
除了自己要反思,另外一个方面看,也是中国作为世界经济发动机,世界工厂所付出的代价。
有些人说本片幼稚,不太赞同。
对于拍出《辛德勒名单》的导演,当然知道生命和世界中的黑暗和绝望。
本片也有表现,只是不那么直接和刺激感官。
BFG虽然是巨人,但却是巨人中的侏儒和弱者。
他面对坏巨人时或者忍让,或者悔恨。
前面的小男孩当然是被坏巨人吃掉了。
他悔恨不已,因此才要把苏菲送回孤儿院。
而苏菲则从阳台一跃而下——你不带我走,死也可以。
那么,为什么?
BFG无奈只能带苏菲回家。
后来坏巨人来找小人吃,BFG拿起烧火棍奋起反抗,他实在不想再失去苏菲。
在世界上,是要做BFG一样的小巨人,还是做坏巨人?
世界因为我的存在而变得美好还是变坏?
在面对众多而又强大的恶的时候,我们能做什么?
这些恐怕都不是幼稚、容易回答的问题。
感谢斯皮尔伯格给我带来这样一个梦,就像片中的BFG一样,让我思考世界,思考生命
在观影的2小时前,我去看了胡喵喵,他右侧的山坡上有个女声在练习吚吚哑哑的京剧,左侧的道路上停着一辆白色雪铁龙,隔着树影传来的是小孩、男人以及女人野餐的欢笑。
当时,我压着嗓子,轻轻地告诉他,我尝试着相信他梦里传递给我的那些信息,尝试着忘记,尝试着去认真对待那只小黄猫,可是我失败了,他是独一无二的,谁也不能替代的。
于是在看片的一半时间里,我都在想着这一个月来所经历的焦虑、忧伤、烦躁和巨大的悲痛,以及这一年多来所有欢乐温馨的时光。
人生第一次直接面对这样的永恒别离,需要学习和接受的太多。
可是慢慢的被片子吸引,被萦绕着的单纯、温暖,又带点小伤感的情绪所感染。
后来才知道这个童话是罗尔德写给他7岁早逝女儿的作品,充满淡淡的温情与遗憾。
谢谢罗尔德,谢谢斯皮尔伯格,其实童话不骗人,看看玫瑰、狐狸与小王子,彼得潘和温蒂,以及片中的好心眼巨人和苏菲,经历再快乐再刻骨铭心的相伴,终究要别离回两个孤独的存在。
可是,在幸福又无奈的旅途中,我伴你走过一场刻骨铭心的万水千山,我聆听到你灵魂的声音,我吹给你甜甜的美梦,我永远记得你,爱你,不正是我们在这孤独围城里努力、坚持的意义么???
提起童话类型的电影,肯定会联想到迪士尼电影。
其实不光是迪士尼,这些年很多作品正在不遗余力的将昔日童话变成黑化或者成年向的产物,《爱丽丝梦游仙境》《沉睡魔咒》《奇幻森林》《白雪公主与猎人》等等。
这个快餐时代,我们大概早已忘记当初童话最初的本来面目。
然而只有这位,一位70岁的世界级导演,还“顽固不化”拍了一部最具有童话本质特色的电影。
久违了,斯皮尔伯格。
实际上,作为中国人民的老朋友,斯皮尔伯格这个名字,大概是中国观众最熟悉的名字之一,具体原因自然不必多说,连郭德纲都将“斯皮尔胳膊”放在相声里算作一个包袱。
“久违”不仅仅是斯皮尔伯格的电影,这是《战马》之后,时隔5年再次引进斯大爷的片子。
同时“久违”也是斯皮尔伯格曾经一度风靡全球的童心。
斯大爷的童心何处寻?
说道斯皮尔伯格的童心,我们可以从《ET外星人》,《铁钩船长》、《丁丁历险记》找到答案,甚至《夺宝奇兵》四部曲和《侏罗纪公园》中也有些许斯氏一贯的充满冒险的天真幻想。
但其实呢,在自己执导的电影中,这个很有童心的老爷子其实显露的并不多,大概也只有上述几部(外加上战争幻想的《太阳帝国》和爱情幻想的《直到永远》),更多显露斯皮尔伯格童心的还是在他监制的作品中,《谁陷害了兔子罗杰》、《鬼马小精灵》、《小魔怪》、《七宝奇谋》、《惊异大奇航》乃至《回到未来》等等。
一言蔽之,当在片头厂商中看到那个以《ET》中著名单车月球为LOGO的安布林(Amblin)公司的时候,你大可期待,这玩心很大的世界级导演,又开始肆意在幻想的海洋中挥洒着天真。
因此,这多么年之后,斯大爷再度亲自执导一部童心之作,对于这个70岁的老爷子,意料之外又情理之中。
在这部《圆梦巨人》里,有着英国儿童文学家罗尔德·达尔(《了不起的狐狸爸爸》《查理和巧克力工厂》)的儿童名著作为基础,也有着当年《ET》的女编剧梅丽莎·马西森35年之后再度与斯皮尔伯格合作的底蕴(马西森女士已于2015年10月逝世,《圆梦巨人》也是她的编剧遗作),一切都是那么的似曾相识。
但《圆梦巨人》中却有不一样的地方。
与众不同的世界观营造这个“不一样”体现在斯皮尔伯格在童心的呈现方式上,用一出童话故事在表达一个梦想的故事。
电影并不像当年《ET》《铁钩船长》那样有着鲜明的世界观划分——童年世界与成人世界之间的割裂,用后者的市侩来反衬童心的可贵。
也不如《侏罗纪公园》《丁丁历险记》这样在冒险的世界里挥洒无限幻想的天真。
电影的故事很简单,一个孩子与一个“大人”之间的故事,这里用巨人来代替成人世界,将成人世界的好与坏进行了分离,好巨人与坏巨人之间的对比言简意赅。
也将现实世界与巨人世界进行了分裂,巨人世界呢,是一个我们永远也找不到的地方。
在这样的故事背景下,斯皮尔伯格建立了一个无差别的童心世界,在这个模糊了年代的故事背景下,都有如下的特点:现实世界中,有着天真无邪的孩子,也有着英国皇室同样秀逗的女王和将军们,但更有开场惹是生非的醉鬼。
★巨人世界中,有着好心眼巨人,以及坏巨人。
★好心眼巨人可以自由穿梭于现实、巨人、梦幻三个世界之间;★成人和孩子,最后都在好心眼巨人的带领下来到了这样我们永远也找不到的巨人世界。
★闹事的醉鬼被孩子吓跑了,坏巨人被成年人流放到孤岛上。
到了这里,大概可以看出电影的主题,以及《圆梦巨人》与斯皮尔伯格以往童心作品不同的地方,这是一个古稀之年的导演,对乌托邦世界的沉浸,这里营造了一个成人与孩子完全统一的理想环境。
电影不像《ET》那样有着明显的世界对立关系,也不像《铁钩船长》那样对小飞侠离开“永无岛”便长大,对世外桃源和理想世界的刻意追求。
斯皮尔伯格不再冒险,也不再苛求童真,而是幻想了一个无差别的理想世界,一个现实与幻想可以沟通、每个人都是天真可爱、心地善良的存在。
这是一个经历了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《慕尼黑》《间谍之桥》等现实题材电影洗礼之后,70岁的老人对这个世界的幻想。
大概也是斯皮尔伯格选中罗尔德·达尔这部小说进行改编的原因吧。
强大的叙事功底和精雕细琢的镜头当然,斯皮尔伯格成为世界级导演的原因,并不是由于童心,而是在于其强大的叙事功底。
电影的故事简单到可怕,戏剧张力也不强,从头到尾平铺直叙,但就像《间谍之桥》中呈现的那样,用宏观调度能力和娴熟的导演技巧镜头语言,把这个不太出彩的故事拍的格外好看。
单单以坏巨人搜寻苏菲时那几场戏,利用环境道具和镜头走位,典型的斯皮尔伯格镜头语言,当年《夺宝奇兵》系列中我们都领教过。
这几场戏拍得非常好看。
而且,斯大爷一如既往的叙事功底,在他的电影里,几乎找不到任何高速摄影(慢镜头)等时髦技巧,而是传统的电影语言,却娴熟地处理了油画般的视觉效果和低调的叙事之间的平衡。
配以约翰·威廉姆斯的悠扬音乐(值得一提的是,电影的BGM全程没有中断过,每一个镜头都伴随着威廉姆斯的音乐),看这部电影的时候,就像聆听一个老朋友讲故事那样,娓娓道来。
也许你会认为这部电影老套,会认为在超级英雄满天飞的凌厉特效世界中,电影有些不合时宜,但电影本身就是改编自童话故事,也不可否定电影充满了想象力,也有着强大的叙事功底,这是斯皮尔伯格娱乐电影最基本的保证。
只不过,这次斯皮尔伯格不再野心勃勃的搭载奇幻或冒险的世界,而是用精雕细琢的电影语言去呈现一个无差别的梦想国度。
首先,觉得这部片子没有《哈利波特》里酷炫的魔法,也没有《魔戒》里那么恢弘场面,情节也不像wow那么复杂的同学,这部片子是根据Roald Dahl写于1982年的同名儿童故事改编的,斯皮尔伯格就是有再多想法,也不能把这部改编作品变成原创,所以苛求情节更符合现代商业儿童电影风格的话会失望的哟!
80年代写给儿童的书中,孤儿苏菲携手善良的巨人借助英国女王的帮助,打败吃人巨人的故事,对于还在听“猴子捞月亮”和“小蝌蚪找妈妈”的我来说,已经是非常酷帅,非常印象深刻的情节了。
为了情怀,这部作品必须至少给4颗星!
这本书是原作者Roald Dahl献给自己因麻疹脑炎,于7岁去世的小女儿Olivia的。
此书截止2009年,已经发行超过3千7百万册,曾与1989年动画化,直至今年斯皮尔伯格执导此片。
以下是剧透内容进谨慎入内真的是剧透哟剧透前来吐槽一下BFG的口音……没念过书的英国乡下人英语真是不容易听清啊,还夹杂了很多错别字,譬如“your majestor”……估计女王也很想Excuse me?
……@。
@……国内引进的话,翻译BFG错字连篇的台词应该满有挑战性的。
-__-*
苏菲是个孤儿,生活在一家规矩繁琐的孤儿院里。
<图片3>那里有一个胖胖的凶巴巴的院长,一只喜欢坐在她披着的毯子上搭顺风车的橘色的猫,和一群同样没有父母的孤儿们。
<图片4>苏菲不是太合群,大抵以为她太喜欢读书,总是抓紧一切机会阅读,甚至夜不能寐的时候也用手电筒照着躲在被子里看书。
<图片5><图片6>这天晚上,苏菲听到外面有奇怪的声响。
她打破了魔法时间的夜晚不应该打开窗帘观察室外的常规,和孤儿院里的猫先生一起来到阳台试图弄清声音的来源。
<图片7>苏菲看到了一个披着斗篷的提着皮包和“小号”的巨人!
<图片8>巨人发现自己被目击到后,先是慌张的退却了一下,接着却从窗户伸手进来抓走了躲在毯子里苏菲!
巨人带着躲在毯子里苏菲迅速的离开了孤儿院所在的城市,他隐匿行踪,翻山越岭的来到了世界的另一个角落——巨人国。
<图片9>放下苏菲后,巨人开始给一只巨大的苦瓜切片并用一些奇怪的食材熬汤。
惊恐的苏菲想要逃走未果,被迫和这个巨人交谈,发现原来这巨人是以这种奇怪的苦瓜为食物,并且没有想要吃掉她或者伤害她的意思,只是不想留下“目击巨人”的证人在城市里引起恐慌,也不想被人类捉起来关在笼子里喂鳄鱼(雾)。
巨人找到了苏菲的眼镜和书,并出乎意料的拿起放大镜开始阅读人类的书籍。
一向为失眠所扰的苏菲竟然在巨人的阅读声中渐渐睡着了。
<图片11>巨人看到苏菲入睡,来到自己的秘密基地“梦工厂”,取出一个小小的噩梦送给苏菲,让之前大声宣称自己要从巨人国跑回孤儿院的苏菲从被食人巨人逮到的恶梦中惊醒。
虽然领受了善良巨人的好意,但苏菲还是很不服气。
<图片12>
突然一只更大的巨人闯进屋子欺负善良的巨人。
<图片14>坏巨人在嗅到了食物——人类的气味时,疯狂搜索善良巨人的屋子。
苏菲拼命躲藏,最后钻到苦瓜里才逃过一劫。
<图片15>坏巨人没有找到好吃的食物,悻悻离开。
善良的巨人看到苏菲满身苦瓜汁狼狈的样子,就带她到自己的隐藏宝地——“梦工厂”来洗洗干净换身衣服。
苏菲找到了一件红色的外套,这是属于BFG以前的好朋友,一个小男孩的。
他也是目击BFG后被带来巨人国,藏在BFG的梦工厂,但后来一时不慎被食人巨人吃掉了。
<图片16><图片17>“梦工厂”储存了善良巨人做来的各种梦境,每个梦都有自己颜色,每个梦都被善良巨人用玻璃瓶好好的保持着。
<图片18><图片19>通过更多的交谈,不合群的孤儿苏菲(爱读书)和更不合群的善良巨人(不吃人)成为了很好的朋友。
苏菲决定叫善良的巨人BFG(Big Friendly Giant大个子的友好巨人)。
BFG带苏菲到自己最喜欢的工作场所,“梦之树”和“梦之湖”来捉梦。
<图片22><图片23>红色的是噩梦,其他五颜六色的是各种各样的梦。
BFG和苏菲抓到它们,就放在玻璃瓶里保存好带回去。
<图片24>把捉来的梦从玻璃瓶里取出,再加以调制,就可以制成各种美好的梦境。
<图片25>BFG带苏菲到夜晚的城市里用像小号一样的工具将各种美梦吹给睡眠中的人们,一夜好梦!
<图片26>BFG将人们美妙的梦境讲给苏菲听,两个人都非常开心!
然而苏菲突然想起自己把随身披着的毯子丢在了巨人国,BFG认为这对苏菲很危险,不想让她重蹈自己以前朋友的覆辙,所以把苏菲放回了孤儿院。
苏菲不愿意和BFG分开,不顾一切的从阳台跳下来,BFG只好现身接住苏菲,带她回巨人国。
<图片27>
找到苏菲毯子的巨人纠结其他食人巨人来BFG的家里翻箱倒柜,想要找出被藏起来的“美食”。
<图片29>苏菲奋力躲藏,BFG最后全力反抗,终于暂时将食人巨人们赶出房子。
他们决定需要一个“计划”,一劳永逸的赶走这些吃人的坏巨人。
苏菲在BFG以前的朋友,红衣小男孩的房间里看到女王的肖像,想到一个好主意。
<图片30>苏菲和BFG调制了一个关于食人巨人在英国吃小孩子的噩梦吹给了女王。
女王惊醒后看到了报纸上儿童失踪的新闻,并和梦境中揭示的一样找到了窗帘后的苏菲。
<图片31>大家看到BFG都惊呆了,女王相信了噩梦中的食人巨人是真实存在的,并决定让军队驱赶他们。
<图片32>女王和苏菲BFG共进早餐,并商量驱赶食人巨人事宜。
<图片33><图片34><图片35>
BFG非常满意皇家美食,认为这是自己这么多年吃过的最好吃的一餐,比单调的巨人苦瓜好吃多啦!
并拿出巨人独家排气绿酒送给女王和她的大臣们品尝…………结果大家都惨不忍睹的开始排出绿色气体,连女王的柯基都被自己的排气崩到大厅外去啦!
O口O! 这真是一场大大的“灾难”啊!
苏菲扶额。
苏菲和BFG一起给吃人巨人们调制了限制他们行动的超级噩梦。
在女王军队的帮助下,噩梦中无法反抗的食人巨人们被捆起来,用直升飞机丢到很远很远的小岛上,在那里他们只能吃苦瓜,只能种植苦瓜的种子,永远不能再吃人啦!
BFG回到自己家,开辟了新的菜园,现在他有更好吃的汤,更舒服的生活,不会再被欺负啦!
他也听得到苏菲在远处对他道早安的声音,因为BFG的顺风耳可以听到一切,无论是人们梦境里的声音还是苏菲对他思念的声音。
史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
马克里朗斯的表演很精彩,斯皮尔伯格的技法也很老道,但是这种童话就是挺无聊的呀,其实一个小时能说完的故事偏偏拉长到两个小时,絮絮叨叨的内容多了点,大段大段的特效展示其实也就是展示而已,总体上,这样的睡前童话还是留在上个世纪比较好呀。
不大的巨人,没有童话感觉的童话,斯皮尔伯格最新的老派电影,给小孩看的“大”片。
暖暖中有个童话结局,观影感受不错,对成年人而言感染力不够当年ET强,剧情上世界观不是很丰富也没什么激烈的冲突,甚至还有点斯德哥尔摩综合症的味道,三星作品。但搭配怡泉+C奇异果味,观影效果爆炸!!!
比独立日2还难看。。
5/10。形式和内容都提不起劲,可能也只是因为过了寻梦的年龄。
精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦,但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看,其固然维系了自己一贯的执导风格,技术层面上的无可挑剔惊艳依旧,却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼,使电影所能感染到的只有孩子。
斯大爷精致的儿童片,久违的童心,孩子们清澈的双眼,无限纯真的世界,奇幻怪谈与成人世界的无缝链接,威廉姆斯音乐非常赞。虽然很多人觉得电影过于老派和正统,但话回来,这样老套的故事能拍得妙趣横生,这就是斯大爷的牛逼之处
剧情没我预期的有意思,但bfg的笑容太暖了,wish i have a friend like him!
我觉得《吹梦巨人》很好看的。我到老死那一天也会相信童话的。
糟老头赢得萝莉少女心,最好的办法就是走心的童养媳,最后好心眼的笑容真暖心
相当不忠实原著。女王的部分不错。但是前半部太无聊了。苏菲的形象还原了作者早夭的小女儿(BFG就是献给她的),但小演员实在太出戏。可惜了好本子。
6/10。《吹梦巨人》译名更准确。最后孤儿院女主被女王领养成为公主,比醒来发现全是一场梦还夸张。巨人是斯皮尔伯格按自己为原型设计的吧,导演=造梦巨人?故事进展一般,除了梦世界像捉萤火虫般捕梦一段是视觉奇观,其他都很平淡。
#柒捌捌〇看电影#1、子供向;2、我控制不住自己想着[intimacy]呀;3、节奏略奇妙的。。。
最出彩的就是白金汉宫那段了~
柯基可爱可爱(´・ω・`)
小時候我看過一本書,它的名字叫《吹夢的巨人》
还是斯导精于算计的拍法,每一处都丈量得很准确,所有细枝末节,包括技术包括表演甚至包括感情。当感情表达都已被计算好,那电影和人心的屏障便早已树立起来。
没想到电影会这么难看,大量的对白更像是催眠曲。唯一的欢乐元素英国女王也没能拯救电影,反而大量的英国元素电影中看的多了有种逼着你发笑的感觉。圆梦巨人没有什么新鲜和创新的电影。
大角瓜好恶馨,斯皮尔伯格的平庸之作。
真是一部太可爱的电影,真是具有童心的成年人才能拍出的电影吧。尤其在寒冷的冬夜看这样纯真的动画片,看那个善良的巨人满怀着爱心给尘世里的人,像网萤火虫一样地抓梦,然后像吹单簧管一样的吹梦。即使惩罚吃人的坏蛋也只是送到孤岛而已。永远的爱和温暖是主题,这是动画片塑造的美好的童话世界。