提起童话类型的电影,肯定会联想到迪士尼电影。
其实不光是迪士尼,这些年很多作品正在不遗余力的将昔日童话变成黑化或者成年向的产物,《爱丽丝梦游仙境》《沉睡魔咒》《奇幻森林》《白雪公主与猎人》等等。
这个快餐时代,我们大概早已忘记当初童话最初的本来面目。
然而只有这位,一位70岁的世界级导演,还“顽固不化”拍了一部最具有童话本质特色的电影。
久违了,斯皮尔伯格。
实际上,作为中国人民的老朋友,斯皮尔伯格这个名字,大概是中国观众最熟悉的名字之一,具体原因自然不必多说,连郭德纲都将“斯皮尔胳膊”放在相声里算作一个包袱。
“久违”不仅仅是斯皮尔伯格的电影,这是《战马》之后,时隔5年再次引进斯大爷的片子。
同时“久违”也是斯皮尔伯格曾经一度风靡全球的童心。
斯大爷的童心何处寻?
说道斯皮尔伯格的童心,我们可以从《ET外星人》,《铁钩船长》、《丁丁历险记》找到答案,甚至《夺宝奇兵》四部曲和《侏罗纪公园》中也有些许斯氏一贯的充满冒险的天真幻想。
但其实呢,在自己执导的电影中,这个很有童心的老爷子其实显露的并不多,大概也只有上述几部(外加上战争幻想的《太阳帝国》和爱情幻想的《直到永远》),更多显露斯皮尔伯格童心的还是在他监制的作品中,《谁陷害了兔子罗杰》、《鬼马小精灵》、《小魔怪》、《七宝奇谋》、《惊异大奇航》乃至《回到未来》等等。
一言蔽之,当在片头厂商中看到那个以《ET》中著名单车月球为LOGO的安布林(Amblin)公司的时候,你大可期待,这玩心很大的世界级导演,又开始肆意在幻想的海洋中挥洒着天真。
因此,这多么年之后,斯大爷再度亲自执导一部童心之作,对于这个70岁的老爷子,意料之外又情理之中。
在这部《圆梦巨人》里,有着英国儿童文学家罗尔德·达尔(《了不起的狐狸爸爸》《查理和巧克力工厂》)的儿童名著作为基础,也有着当年《ET》的女编剧梅丽莎·马西森35年之后再度与斯皮尔伯格合作的底蕴(马西森女士已于2015年10月逝世,《圆梦巨人》也是她的编剧遗作),一切都是那么的似曾相识。
但《圆梦巨人》中却有不一样的地方。
与众不同的世界观营造这个“不一样”体现在斯皮尔伯格在童心的呈现方式上,用一出童话故事在表达一个梦想的故事。
电影并不像当年《ET》《铁钩船长》那样有着鲜明的世界观划分——童年世界与成人世界之间的割裂,用后者的市侩来反衬童心的可贵。
也不如《侏罗纪公园》《丁丁历险记》这样在冒险的世界里挥洒无限幻想的天真。
电影的故事很简单,一个孩子与一个“大人”之间的故事,这里用巨人来代替成人世界,将成人世界的好与坏进行了分离,好巨人与坏巨人之间的对比言简意赅。
也将现实世界与巨人世界进行了分裂,巨人世界呢,是一个我们永远也找不到的地方。
在这样的故事背景下,斯皮尔伯格建立了一个无差别的童心世界,在这个模糊了年代的故事背景下,都有如下的特点:现实世界中,有着天真无邪的孩子,也有着英国皇室同样秀逗的女王和将军们,但更有开场惹是生非的醉鬼。
★巨人世界中,有着好心眼巨人,以及坏巨人。
★好心眼巨人可以自由穿梭于现实、巨人、梦幻三个世界之间;★成人和孩子,最后都在好心眼巨人的带领下来到了这样我们永远也找不到的巨人世界。
★闹事的醉鬼被孩子吓跑了,坏巨人被成年人流放到孤岛上。
到了这里,大概可以看出电影的主题,以及《圆梦巨人》与斯皮尔伯格以往童心作品不同的地方,这是一个古稀之年的导演,对乌托邦世界的沉浸,这里营造了一个成人与孩子完全统一的理想环境。
电影不像《ET》那样有着明显的世界对立关系,也不像《铁钩船长》那样对小飞侠离开“永无岛”便长大,对世外桃源和理想世界的刻意追求。
斯皮尔伯格不再冒险,也不再苛求童真,而是幻想了一个无差别的理想世界,一个现实与幻想可以沟通、每个人都是天真可爱、心地善良的存在。
这是一个经历了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《慕尼黑》《间谍之桥》等现实题材电影洗礼之后,70岁的老人对这个世界的幻想。
大概也是斯皮尔伯格选中罗尔德·达尔这部小说进行改编的原因吧。
强大的叙事功底和精雕细琢的镜头当然,斯皮尔伯格成为世界级导演的原因,并不是由于童心,而是在于其强大的叙事功底。
电影的故事简单到可怕,戏剧张力也不强,从头到尾平铺直叙,但就像《间谍之桥》中呈现的那样,用宏观调度能力和娴熟的导演技巧镜头语言,把这个不太出彩的故事拍的格外好看。
单单以坏巨人搜寻苏菲时那几场戏,利用环境道具和镜头走位,典型的斯皮尔伯格镜头语言,当年《夺宝奇兵》系列中我们都领教过。
这几场戏拍得非常好看。
而且,斯大爷一如既往的叙事功底,在他的电影里,几乎找不到任何高速摄影(慢镜头)等时髦技巧,而是传统的电影语言,却娴熟地处理了油画般的视觉效果和低调的叙事之间的平衡。
配以约翰·威廉姆斯的悠扬音乐(值得一提的是,电影的BGM全程没有中断过,每一个镜头都伴随着威廉姆斯的音乐),看这部电影的时候,就像聆听一个老朋友讲故事那样,娓娓道来。
也许你会认为这部电影老套,会认为在超级英雄满天飞的凌厉特效世界中,电影有些不合时宜,但电影本身就是改编自童话故事,也不可否定电影充满了想象力,也有着强大的叙事功底,这是斯皮尔伯格娱乐电影最基本的保证。
只不过,这次斯皮尔伯格不再野心勃勃的搭载奇幻或冒险的世界,而是用精雕细琢的电影语言去呈现一个无差别的梦想国度。
画面挺美的,如果是在电影院,梦境的特效应该看起来很棒,我是在电脑上看的,感觉也很美。
电影的主角是一个普通人类小女孩和一个巨人老人,小女孩天真勇敢,老人是所有巨人里唯一的一个好心眼的人,他们由刚开始的斗嘴,互相不信任,到后来共同对抗坏巨人,再到后来齐心协力拯救整个国家,这一场惊心刺激而又充满了温情与纯真的冒险,给观众带来了一场心灵净化之旅。
这电影很适合小孩观看,画面美,剧情有趣,对小孩子不会有什么不利影响,这类型的电影有很多,这部电影在剧情,画面上都有一定创新,我给三星半,值得观看。
我觉得老美的片子无论特效演技还是剧本都会比国内的良心,我没有看过原著,所以只是单纯评价电影。
回家后翻看了原著,是一个简单的中篇童话。
简单得就像小时候看格林童话一样简单。
然而童话总是会充满恶意的,把小哥哥的骨头埋在树下,把肢解的姐姐又重新拼起来,穿着火烧红的鞋子跳舞跳到死之类的。
然而只有成人才会对这些片段更加细思恐极。
人的心,和感情是太细腻和丰富的东西了。
小朋友不能正确地理解那么多复杂的感情,我想我还是倾向于慢慢引导他们去摸索和体会。
看着同族的巨人被捆起来绑走了就乐呵呵地笑了这样的画面我还是不要再看了。
英国皇室的美好,高雅和教养令人觉得舒服,也许仍然是因为好得不真实,有点抗拒这样的洗脑。
不能信任一个小孩,却可以信任一群人。
现实生活中,如果真这样做,他的种族也许瞬间就灭绝了,也许立马被送往什么研究所,成为研究对象了,何况他们还有和地球差不多长的寿命,这对人类的吸引力是多么巨大。
> < 觉得这个是我今年看过最感人的电影了 所以 看到好多评论说 很无聊很低龄什么的 我就急得想跺脚辩解 不是这样的啊!!!
你们快去看书啊 电影里的bfg已经可爱的没边了 但是书里的他 更可爱一百倍啊啊啊!!!
电影里 Sophie身上沾满了snozzcumber的液体 bfg张着亮亮的眼睛 让她跳在她手上 带她洗澡的时候bfg带Sophie 去 dream country 把抓到的 golden phizzwizard 放在瓶子里 写上 Sophie's dream 的时候 bfg怕Sophie被其他巨人吃掉 把她放回孤儿院 Sophie求他不要离开自己的时候 还有 bfg见到女王 女王愿意相信他 bfg一边哭一遍漏出笑脸的时候 最后Sophie 没有 跟bfg 一起生活的 时候我都一把鼻涕一把泪的 幸亏Sophie遇到了bfg fbg也遇到了Sophie 我这样想 没人有对你好的时候 突然出现了个人 拉着你的手 想要帮帮你 那感觉简直太棒了这个电影或是这本书 让你相信 你就跟bfg活在一个世界里 想着 难过的时候 是不是他也会来吹个 好甜好甜的梦给我´͈ ᵕ `͈以后有了小孩 一定要给他念这本书~
今年是英国儿童作家罗尔德·达尔的百年诞辰,爱好童话的迪士尼为他献上了最美好的一次致敬,那就是让著名导演史蒂文·斯皮尔伯格执导真人电影《圆梦巨人》(The BFG)。
影片改编自罗尔德·达尔在1982所著的中篇童话《好心眼巨人》,是达尔最受欢迎的作品之一。
关于这部童话和作者本人,你了解多少呢?
1. 巨人有原型吗?
有,他就是作者罗尔德·达尔本人。
一天晚上他给女儿讲睡前故事时,讲到一种通过长管吹到卧室,使睡着的人产生梦境的神奇粉末,两个女儿对此十分感兴趣,可是他没解释几句就匆匆离开了,过了一会儿,当女儿们都几乎睡着时,他找来长梯从屋外爬到女儿卧室的窗前,用一根长竿对着房间里大声吹气,为女儿送上“好梦”。
正是这个父亲的恶作剧,催成了童话《好心眼巨人》的诞生。
2. 《好心眼巨人》来源于达尔的小说《世界冠军丹尼》。
在书中,丹尼的父亲每晚都会为他讲睡前故事,其中一篇讲到“那个故事描写了一个身材硕大的、叫做‘大块头的友善巨人’,也可以简称‘好心眼巨人’”。
达尔将这些故事中关于巨人的设定都写进了《好心眼巨人》。
3. 好心眼巨人在《世界冠军丹尼》(1975年出版)的插画中首次登场,由Jill Bennett创作,巨人的形象与现今版本相距甚远。
书中的插画曾在英国伯明翰国家展览中心拍卖,价格为85000英镑。
4. 达尔习惯把想到的创意都写进练习册中,在创作新故事或角色时便会拿出来寻找灵感,他把这些小册子成为“灵感书”(Ideas Books)。
《好心眼巨人》正是来自这些灵感书,而且达尔是在66岁时才把巨人的故事公之于世。
5. 《好心眼巨人》的主角最初是一个男孩,名叫Jody。
后来达尔的孙女Sophie出生,达尔才把书中主角改成与孙女同名的女孩。
6. 好心眼巨人没有上过学,只靠一本字典来识字,所以经常会说出滑稽的语言。
这种说话方式被称为“Gobblefunk”,意思是你把词语颠三倒四并赋予它们新的外延和含义。
7. 罗尔德·达尔的大部分儿童文学作品的插图都是昆丁·布雷克画的。
尽管他们在《巨大的鳄鱼》中就合作过了,但他们第一次会面却是在出版《好心眼巨人》期间。
可以说是巨人的帮助让两人建立了长期且成功的合作关系。
8. 达尔有一双棕色绒皮挪威草鞋,他要求布雷克让巨人都穿上这双鞋。
(这一点更加印证了巨人的原型是达尔本人。
)9. 与达尔合作的编辑史蒂芬·洛克斯伯格曾建议把书中巨人在女王面前放屁(whizzpop)的桥段删除。
达尔对此回应说“我甚至还想过让巨人成为女王的‘放屁专员’,可能这很粗俗,但你和我都知道小孩子会很喜欢,而且这是一本写给小孩的书。
”10. 尽管人们普遍认为好心眼巨人的原型是作者本人,罗尔德·达尔曾提到,他创作巨人的一部分灵感来源于他的好友——沃利·桑德斯。
沃利是一个建筑工人,曾为达尔建造过他在白金汉郡的新屋,正是在这所屋子里达尔创造了无数世界闻名的儿童文学作品。
正如书中描述的一样,沃利身材高大,长着一双大耳朵,肩膀宽广,手指像一根根大香蕉。
11. 如果你到达罗尔德·达尔在英国大米森登的墓地,你将会跟随巨人的脚印从一颗小树走到他的墓碑。
你可能会留到地上有硬币和铅笔,请谨记不要捡起来,因为巨人会在时机适当的时候收集它们……(希望现实中也有美好的童话吧)最新文章:《奇异博士》中有哪些致敬和彩蛋?
实话说来,这部电影我是主观分两次看完的。
第一次看到三分之一感觉空洞又无聊,我觉得这部片子完全不想造梦大师的水准。
但是等到我今天再次打开,想着为了斯皮尔伯格看完的时候,越往后看越对自己之前的判断感到惭愧。
这并不一定是一个我会见人就分享疯狂吹嘘它又多好的电影,但他确确实实让我感受到一个梦境。
一个不同于电影观感的纯粹童话体验。
哪怕它依然不是我心中最好的童话电影。
有人说他是属于英王室公主的一个幻象,所有的孤独和孩童想象创造了一个实际并不存在的巨人国,也有人说他源于巨人给女孩造的一场梦,整部电影就是梦境全部。
在电影女孩从王宫醒来之前,我一直相信苏菲是个孤儿院女孩,最后得以留在女王身边。
但最后女孩在窗前的话让我开始意识到可能苏菲就是属于王宫的,所有关于孤独的想象都是源于现实的无奈。
但同时我特别害怕这整个最后的场景是为了暗示我们所有的一切都是假的,是不存在的,童话终归是童话。
但是最后女孩的问候得以让巨人听到,让我选择相信那个单纯简单的巨人国是存在的。
有已经被赶走的吃人巨人,词不达意的BFG,巨人可以从海上飞跃,人类却永远找不到。
BFG会每天坐在摇椅上休息,在巨大的水手床上睡觉,还会带着他的喇叭给孩子们带去美好的梦。
他会永远在那里,只是大人们看不到而已。
感谢斯皮尔伯格,给了我这一场艺术和拯救的梦。
史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
首先,觉得这部片子没有《哈利波特》里酷炫的魔法,也没有《魔戒》里那么恢弘场面,情节也不像wow那么复杂的同学,这部片子是根据Roald Dahl写于1982年的同名儿童故事改编的,斯皮尔伯格就是有再多想法,也不能把这部改编作品变成原创,所以苛求情节更符合现代商业儿童电影风格的话会失望的哟!
80年代写给儿童的书中,孤儿苏菲携手善良的巨人借助英国女王的帮助,打败吃人巨人的故事,对于还在听“猴子捞月亮”和“小蝌蚪找妈妈”的我来说,已经是非常酷帅,非常印象深刻的情节了。
为了情怀,这部作品必须至少给4颗星!
这本书是原作者Roald Dahl献给自己因麻疹脑炎,于7岁去世的小女儿Olivia的。
此书截止2009年,已经发行超过3千7百万册,曾与1989年动画化,直至今年斯皮尔伯格执导此片。
以下是剧透内容进谨慎入内真的是剧透哟剧透前来吐槽一下BFG的口音……没念过书的英国乡下人英语真是不容易听清啊,还夹杂了很多错别字,譬如“your majestor”……估计女王也很想Excuse me?
……@。
@……国内引进的话,翻译BFG错字连篇的台词应该满有挑战性的。
-__-*
苏菲是个孤儿,生活在一家规矩繁琐的孤儿院里。
<图片3>那里有一个胖胖的凶巴巴的院长,一只喜欢坐在她披着的毯子上搭顺风车的橘色的猫,和一群同样没有父母的孤儿们。
<图片4>苏菲不是太合群,大抵以为她太喜欢读书,总是抓紧一切机会阅读,甚至夜不能寐的时候也用手电筒照着躲在被子里看书。
<图片5><图片6>这天晚上,苏菲听到外面有奇怪的声响。
她打破了魔法时间的夜晚不应该打开窗帘观察室外的常规,和孤儿院里的猫先生一起来到阳台试图弄清声音的来源。
<图片7>苏菲看到了一个披着斗篷的提着皮包和“小号”的巨人!
<图片8>巨人发现自己被目击到后,先是慌张的退却了一下,接着却从窗户伸手进来抓走了躲在毯子里苏菲!
巨人带着躲在毯子里苏菲迅速的离开了孤儿院所在的城市,他隐匿行踪,翻山越岭的来到了世界的另一个角落——巨人国。
<图片9>放下苏菲后,巨人开始给一只巨大的苦瓜切片并用一些奇怪的食材熬汤。
惊恐的苏菲想要逃走未果,被迫和这个巨人交谈,发现原来这巨人是以这种奇怪的苦瓜为食物,并且没有想要吃掉她或者伤害她的意思,只是不想留下“目击巨人”的证人在城市里引起恐慌,也不想被人类捉起来关在笼子里喂鳄鱼(雾)。
巨人找到了苏菲的眼镜和书,并出乎意料的拿起放大镜开始阅读人类的书籍。
一向为失眠所扰的苏菲竟然在巨人的阅读声中渐渐睡着了。
<图片11>巨人看到苏菲入睡,来到自己的秘密基地“梦工厂”,取出一个小小的噩梦送给苏菲,让之前大声宣称自己要从巨人国跑回孤儿院的苏菲从被食人巨人逮到的恶梦中惊醒。
虽然领受了善良巨人的好意,但苏菲还是很不服气。
<图片12>
突然一只更大的巨人闯进屋子欺负善良的巨人。
<图片14>坏巨人在嗅到了食物——人类的气味时,疯狂搜索善良巨人的屋子。
苏菲拼命躲藏,最后钻到苦瓜里才逃过一劫。
<图片15>坏巨人没有找到好吃的食物,悻悻离开。
善良的巨人看到苏菲满身苦瓜汁狼狈的样子,就带她到自己的隐藏宝地——“梦工厂”来洗洗干净换身衣服。
苏菲找到了一件红色的外套,这是属于BFG以前的好朋友,一个小男孩的。
他也是目击BFG后被带来巨人国,藏在BFG的梦工厂,但后来一时不慎被食人巨人吃掉了。
<图片16><图片17>“梦工厂”储存了善良巨人做来的各种梦境,每个梦都有自己颜色,每个梦都被善良巨人用玻璃瓶好好的保持着。
<图片18><图片19>通过更多的交谈,不合群的孤儿苏菲(爱读书)和更不合群的善良巨人(不吃人)成为了很好的朋友。
苏菲决定叫善良的巨人BFG(Big Friendly Giant大个子的友好巨人)。
BFG带苏菲到自己最喜欢的工作场所,“梦之树”和“梦之湖”来捉梦。
<图片22><图片23>红色的是噩梦,其他五颜六色的是各种各样的梦。
BFG和苏菲抓到它们,就放在玻璃瓶里保存好带回去。
<图片24>把捉来的梦从玻璃瓶里取出,再加以调制,就可以制成各种美好的梦境。
<图片25>BFG带苏菲到夜晚的城市里用像小号一样的工具将各种美梦吹给睡眠中的人们,一夜好梦!
<图片26>BFG将人们美妙的梦境讲给苏菲听,两个人都非常开心!
然而苏菲突然想起自己把随身披着的毯子丢在了巨人国,BFG认为这对苏菲很危险,不想让她重蹈自己以前朋友的覆辙,所以把苏菲放回了孤儿院。
苏菲不愿意和BFG分开,不顾一切的从阳台跳下来,BFG只好现身接住苏菲,带她回巨人国。
<图片27>
找到苏菲毯子的巨人纠结其他食人巨人来BFG的家里翻箱倒柜,想要找出被藏起来的“美食”。
<图片29>苏菲奋力躲藏,BFG最后全力反抗,终于暂时将食人巨人们赶出房子。
他们决定需要一个“计划”,一劳永逸的赶走这些吃人的坏巨人。
苏菲在BFG以前的朋友,红衣小男孩的房间里看到女王的肖像,想到一个好主意。
<图片30>苏菲和BFG调制了一个关于食人巨人在英国吃小孩子的噩梦吹给了女王。
女王惊醒后看到了报纸上儿童失踪的新闻,并和梦境中揭示的一样找到了窗帘后的苏菲。
<图片31>大家看到BFG都惊呆了,女王相信了噩梦中的食人巨人是真实存在的,并决定让军队驱赶他们。
<图片32>女王和苏菲BFG共进早餐,并商量驱赶食人巨人事宜。
<图片33><图片34><图片35>
BFG非常满意皇家美食,认为这是自己这么多年吃过的最好吃的一餐,比单调的巨人苦瓜好吃多啦!
并拿出巨人独家排气绿酒送给女王和她的大臣们品尝…………结果大家都惨不忍睹的开始排出绿色气体,连女王的柯基都被自己的排气崩到大厅外去啦!
O口O! 这真是一场大大的“灾难”啊!
苏菲扶额。
苏菲和BFG一起给吃人巨人们调制了限制他们行动的超级噩梦。
在女王军队的帮助下,噩梦中无法反抗的食人巨人们被捆起来,用直升飞机丢到很远很远的小岛上,在那里他们只能吃苦瓜,只能种植苦瓜的种子,永远不能再吃人啦!
BFG回到自己家,开辟了新的菜园,现在他有更好吃的汤,更舒服的生活,不会再被欺负啦!
他也听得到苏菲在远处对他道早安的声音,因为BFG的顺风耳可以听到一切,无论是人们梦境里的声音还是苏菲对他思念的声音。
在我还是个小孩子的时候 我特别爱看童话 有一段时间几乎是非童话不看我想不到比童话更适合小孩子看的文学体裁了 干净 梦幻 温柔 跳脱开平庸无聊的现实 永远有美好的结局不过嘛 小孩子都会长大的 所以我真的没法给这部电影很高的评分柯基很萌 场景很梦幻 剧情非常有爱 CG也很棒 充满了有趣的 跳脱的 没有逻辑的想象力非常棒的儿童片 所以如果你觉得无聊 其实也很正常 因为这不是给成年人看的电影剧情贫乏低幼 发展缺乏逻辑 叙述平淡无味豆瓣有个评论说得很对“只是看电影的年纪不太对”我不觉得这有啥悲哀的 不觉得大家都没有了童心 改变是很正常的事情我永远都记得那个捧着童话书放不下的小姑娘 但这不代表我要永远迁就她的品味:)
大概写这篇之前,已经做好了挨骂的准备。
看了很多圆梦巨人的影评,无一例外都是觉得电影表现纯真的一面让人觉得美好,小姑娘有着一颗勇敢的内心,好心眼巨人的性格有着金子般的美丽。
对于电影的CG表现也让人眼前一亮等等,然后就是硬要套上一个经典的套子。
说到童话故事,安徒生和格林的童话故事被改编的次数最多,有完全忠于原著改编,也有反方向改编的。
里面的女主们,无一例外都表现出勇敢,大爱,无畏这类积极阳光的样子。
最后都是对社会真善美的歌颂。
但是这类的童话改编确是有好有坏。
白雪公主,小红帽,灰姑娘,美人鱼,长发公主,豌豆姑娘在每一个时期改编的形象或多或少都带着时代鲜明的特征而被人认同接受。
说到圆梦巨人剧情忠于原作,一个好的童话故事也许并不适合改编成电影。
因为少了想象的空间,少了自己去意会的空间。
小姑娘的演技,我先暂且不论,但是电影的整个基调对于观影效果来讲,的确是平实不堪。
哪怕有原著的珠玉在前,影片的部分改编,真的很平淡,的确是那个情节,也是那个表现,但是少了某些该有味道。
从开始的遇见,中间的捕梦造梦,最后的胜利,都是平淡的。
影片的某些场景很美,但是美的太工业化,让人觉得就是90年代影楼拍婚映照后面那布景。
有人说比奇幻森林还好,在看奇幻森林的时候,你会有代入感,你会觉的那个森林真实存在的。
你就在那里生活一样,很熟悉。
但是看完圆梦森林之后,估计只有对那个难吃的鼻涕瓜有点印象,对于巨人岛,你会记得吗?导演是位大师,导演过无数经典的作品。
但往往太过天才的人所表现的东西,是平凡人无法理解的。
对于一部好的童话电影而言,忠于原著的改编,加强情节的对比,真善美的结局才是观影人乐于见的。
毕竟长大后 才会知道,童话都是骗人的。
每人都有一个梦,你的梦是什么的?影片特效好,颜色绚丽,情节很感人!
10岁以上观众不适宜观看。。。
看到这个分数,我太特么讨厌豆瓣这个口味单一的文艺青年打分平台了
The Big F Good Old Spielberg.
别用成年人的眼光去定义一部儿童向的电影吧,现在看着的确很无聊,但是小时候的我可不一定这么想呢。还有女主颜值上的缺陷,跟我的也太像了吧,让我看着接受无能啊。
平淡有奇,不过不失,比起《圆梦巨人》,还是更喜欢最初《吹梦巨人》的译名:⒈此片是史蒂文·斯皮尔伯格五十多年的导演生涯当中第一次与迪斯尼合作;⒉巨人BFG身高24英尺(7.32米),而Gizzardgulper、Bloodbottler、Fleshlumpeater身高分别为39、43和50英尺;⒊原著作者罗尔德·达尔的身高接2米;……
有童真童趣,虽然比不上E.T的影响力,还是一部佳作。有的人是不是对斯皮尔伯格要求太高了,才会贬得那么厉害,不至于呀。
于是圆的梦是小女孩的贵族梦吗……
我还满喜欢这种朴实的童真的。
一般
相当低幼。也就女王那段能笑出来,柯基抢镜王23333
这个三观……让人好别扭……这真的不是BFG的一场惊天大阴谋吗?另外,一架直升机就能吊起一个巨人?一个人可是都不到巨人的巴掌大啊~ 另外,拯救世界这次靠英国女王了?没美国总统什么事儿了?
植梦洗脑,未必不是善事;实施绑架,可能是个好人;卑躬屈膝,只因块头太大;通敌带路,照样可以昂首阔步意气风发……如果按照这个“事物的本质常常与其表象相反”的左派思路,最后被迫素食的巨人们将会很快在海岛的另一侧发现霸王龙和金刚!
不太喜欢居高临下自我标榜的东西。
还挺可爱的小电影
本来很期待的片子, 但是完成度太低, 故事也太简单
剧本硬伤
继续忘了标,前半部分稍嫌冗长。斯皮尔伯格的童话冒险电影依然延续了孩子好奇的眼光和八十年代“闪闪发亮”的美学。那巨人确实长得太像林肯了。
精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦,但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看,其固然维系了自己一贯的执导风格,技术层面上的无可挑剔惊艳依旧,却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼,使电影所能感染到的只有孩子。
5/10。形式和内容都提不起劲,可能也只是因为过了寻梦的年龄。