马达加斯加

话唠斑马最喜欢玩口水，将那点口水耍的，绝活啊！

四只企鹅堪称活宝，绝对有组织有纪律，团伙作案完了团伙流窜，在狮子快要饿死的时候竟然想到做鱼生给他吃，那刀工，那叫一个出神入化，我简直星星眼了，倒回去将这段看了好几遍啊笑喷！

结尾那首move，超搞嘢的，听着很有想扭屁股的冲动！

嘿嘿

和好莱坞其他动画片一样，也同样很吵很闹，不过同样也很滑稽，有非常漂亮的背景，有很好听的黑人音乐，还有很多笑料，还有很多对经典电影的模仿。

总之是很可爱的电影。

不过，它有一个把主体主题弄得非常严肃的过程，这个过程在习惯了简单故事作动画的观众看来——至少在我看来，有些过于沉重，所以显得怪怪的，结尾虽然很圆满解决了，而且获得了皆大欢喜，但是那种本质现实并没有解决，所以不能完全开怀。

不过话又说回来，这种沉重感是建立在狮子流落到荒岛上大家可以吃草它却没有肉吃这个再好解决不过的小问题上，可以由此引发出“潜藏在心底的野性”，为了自己的生存可能会杀死朋友的痛苦，如此深刻的话题在简单的不吃肉可以吃鱼的解决办法下显得又滑稽又古怪。

影片的主题就是对于纽约的和回归：为狮子庆生是纽约的沙盘，买下马戏团甚至排练眼花缭乱的空中飞人是为了拿去纽约的表演合同...这还算是正常，可回归之余不免有些过度的推崇和比较——非洲自不用说，在片头刚过之后狮子四人组便以天降奇兵的方式空投蒙特卡罗；蒙特卡罗呢？

赌场被企鹅帮大杀四方；最大反角女魔头也被安插在了这个城市（不过对于女魔头的处理很好玩，在狮子四人组全面拟人的同时，女魔头反而拟狗，拥有了极佳的嗅觉以追捕）中途遇见了貌似俄罗斯的马戏团，大虎应该是象征着往日的苏联吧，曾经威风八面率创奇迹但如今需要狮子的鼓励才能重振雄风；美洲豹倒是俄罗斯美女的真实反馈，但也得从了狮子玩空中飞人；海狮可能就是现在的俄罗斯了，不听话，把你一炮崩出去再派斑马救你...在意大利，警察被女魔头玩的团团转；伦敦，最显眼最重要的观众是美国山姆大叔...纽约，终于大家来到了纽约，还是在这个地方，狮子才能完成自我救赎，女魔头也会束手就擒。

再听听水果姐姐的那首Firework的歌词吧：Just own the night like the 4th of JulyTHE 4TH OF JULY！

哈，这么一解读，影片里似乎充斥着意识形态的味道，原本欢乐大杂烩的电影变得面目全非。

可谁知道电影导演是不是真的有这样的意图呢？

BTW，全片的配乐无与伦比，Hans Zimmer果然无语伦比，无论是猫鼬国王和大熊在意大利游玩时的《告别时刻》，还是女魔头唤醒队友时的《我一点都不后悔》，还有辣妹的《Wanne be》...当然必须要提到两次出现的《Firewrok》水果姐姐的歌配上荧光绚烂的马戏表演实在太炫了！

如果是在电影院观看3D版本应该更加无与伦比吧！

编剧要让观众觉得:狮子吃斑马可怕，而吃牛排和鱼就完全没问题？

斑马是狮子的好朋友，可是鱼儿也很可爱啊，为什么要吃鱼鱼？

……当电影制作者使这些人格化美国化的动画形象在银幕上跳来跳去，表达爱与自由的主题时，应该认识到:他们编的故事完全无法自圆其说，用知乎er的话说，处处都是细思极恐。

编剧们应该知道现实中狮子会吃掉斑马，狐狸会吃掉兔子，玩具坏了会被丢弃，更别说香肠了。

动物世界，乃至人类社会本来就弱肉强食，但为什么这些完全经不起推敲，被粉饰过的，选择性失忆的，虚假故事仍成为了传达人类社会最美好品质的媒介？

任何道德都是有阶级性的，这当然没错，但好莱坞错就错在自己的精神分裂，道德双标:把四个动物主角拉到“人”的高度，把其它的小鱼小虾踩到“物”的高度，“人”在舞台上演绎着喜怒哀乐，吹嘘着自由博爱，“物”的死活却无人问津。

这是在传递什么样的价值观？

狮子捕捉猎物是天性，但影片中，这样的天性被剔除，取而代之的是所谓“人性”，于是，逻辑矛盾便不可避免: 被动物园的同伴称为“大猫”的狮子只吃肉排，回归野外，恢复部分野性的它开始捕捉自己原先的同伴斑马，后来它还是认识到自己的“错误”，克制住了自己的欲望，学会了吃鱼肉充饥。

设定食肉动物与其猎物是朋友，狮子捕猎被定义为不道德，但吃鱼肉和肉排就被允许。

难道鱼不算生命？

肉排又是从哪里来的？

这，是在传递什么样的价值观？

另外我想说，如果是我，我不希望成为一只斑马或长颈鹿，生活在动物园里。

可看来《马达加斯加》里的动物们在动物园生活得相当惬意:它们在“监牢”里表演，做马戏，赢得观众的喝彩，并引以为傲; 影片的最后，主角动物们满心欢喜地踏上返程的轮船，又将回到那个衣食无忧的“监狱”。

（不讨论续集剧情）这，又是在传递什么价值观？

这样说来，四只企鹅倒是最具有反抗精神，也是最值得敬佩的角色。

另外，好莱坞动画电影自然都有卖萌耍宝的桥段，但马达加斯加相关桥段却使我觉得它们愚蠢做作，令人厌恶。

大概是他们不够可爱。

看过《马达加斯加》很久了，偶然的机会又重看了一遍。

忍不住就像说两句。

两遍过去，印象最深的还是童话故事里的生命等级。

还记得看《狮子王》的时候，我就是憋着劲等着看丛林法则下小狮子如何面对本来应该是食物的朋友们。

结果制作人员以对狮子来讲近乎残忍的手法－－让狮子吃植物和虫子－－假装不经意的避开这个问题。

虽然小朋友们可以继续保有一种梦想，但却令我很是失望。

《马达加斯加》几乎直面了这个问题，回到原始森林里的狮子在饥饿下恢复了野性，差点把最好的朋友吃掉。

但是世界和谐的梦想还是要延续的，于是接下来峰回路转，只有让一直没说过话的鱼类做出点牺牲了－－由最聪明的企鹅给狮子王献上了丰盛的生鱼片。

说什么好呢？

丛林法则下的弱肉强食本是几亿年来生命的存在意义。

但我们不愿面对，尽管人类做出过更残忍的针对生命的暴行，但我们还是要给孩子们编制一个真善美统一的完美故事。

于是我们就把生命划分了微妙的等级，以一个递进的次序来构建和谐。

完整的和谐固然好，但不得已时就慢慢牺牲，比如先牺牲掉植物，很少有童话电影里考虑过那些被吃掉的植物原本也可以做朋友，也会有于我们相近的感情；然后我们需要的时候又开始牺牲掉昆虫，然后似乎就是海洋生物了，再接着鸟类可能比哺乳动物牺牲得要干脆一点，当然最后的才是人类，但人类的的等级似乎更多...其实我也拿不出更好的办法让所有的生命和谐平等，只是隐约的有一点希望：在我们逐次牺牲掉别的生命的时候不要总是那么的下意识，或者可以有一点点愧疚－－尽管这还不是足够。

原写于2007年1月12日

可以说是梦工厂的代表作之一。

05年的时候在电影院看的，在那个——如果不是带着小孩，没有人会选择去电影院看动画片的时候，可以说这电影真的为我打开了新世界的大门——第一次看电影被笑出了眼泪。

第一次看动画片被感动哭。

甚至！

第一次知道原来动画片的配乐这么好听。

作为我的好莱坞动画启蒙片，满分必须的。

给个理由：虽然是 05年2D的动画，但你把它和现在的很多3D动画比，依然毫不逊色。

这才是真正的经典。

《马达加斯加》做工精细漂亮，浓浓的卡通味，人物有趣，我最喜欢那只小小小狐猴，水汪汪的大眼睛，太可爱了

最好的童话，应该是把生活的真相用诗意的方式告诉儿童，像安徒生那样，把一个小女孩冻死在街头的悲惨命运用那样一种美丽而又酸楚的方式说出来。

可是在我们的时代，我们以为儿童是需要被遮住双眼，回避这个世界的苦难的，所以我们愿意给他们造一个虚假的国度。

那样的国度中，有“什么样”阿姨，有“怎么办”爷爷，可是没有“为什么”叔叔，因为“为什么”叔叔的存在是一种威胁。

他会固执地追究万事万物的由来，比如说：牛排是从哪儿来的？

没错，牛排是从哪儿来的呢？

小小问题就考倒了《马达加斯加》——一部投资上亿元的动画片。

它没办法作出直接的回答，只好把“为什么”叔叔逐出自己的国度，甚至，竭力要让你效仿里面那个天真的狮子ALEX，在大吃特吃美味牛排的同时忽略这个简单的常识。

身为森林之王，狮子本不必考虑这类愚蠢的问题。

问题在于，ALEX是一只纽约城的狮子，从来就用不着捕猎，总是有美味多汁的新鲜牛排送到面前，而且它有3个好朋友，斑马、犀牛、长颈鹿。

反正牛排不缺，ALEX也就从来没有意识到，它的朋友们其实是可以成为它的食品的。

它过得快乐，无忧无虑。

可惜好景不长，ALEX的幸福生活被斑马的一次胡思乱想给毁了。

它和它的3个好朋友也许是永远地离开了舒舒服服的纽约城，流落到非洲的一个小岛马达加斯加。

在那里，ALEX没有牛排吃。

没有牛排吃，ALEX就要吃它的朋友。

《马达加斯加》的故事发展着发展着就这样走进了死胡同：按照好莱坞的逻辑，斑马、河马、长颈鹿肯定不会被狮子ALEX吃掉，而且，它们最终定会感召ALEX，帮助ALEX从“兽性”回复“人性”；如此一来，食肉动物ALEX还是得吃那切成一片片、漂漂亮亮的牛排，但似乎马达加斯加没有牛，也没有做牛排的人。

知道《马达加斯加》是怎么走出这个死胡同的吗？

影片最后，几只企鹅解决了难题——它们让ALEX学会了吃鱼，一粒粒的鱼肉寿司。

去除了影像的叙述也许更有助于还原事实。

看到这里，我们已经明白了，在《马达加斯加》的国度里，“什么样”阿姨已经跟小朋友们绘声绘色地描绘了ALEX和它的朋友们的友谊，“怎么办”爷爷也想出了聪明的办法，解决了ALEX的肚皮问题，“为什么”叔叔却有意缺席，因为电影实在没有办法进行进一步的追问：牛排哪来的？

是不是从一头头活生生的，像斑马那样活蹦乱跳、像河马那样憨态可掬、想长颈鹿那样老实巴交的牛身上割下来的？

为什么吃牛排、鱼寿司无罪吃斑马、河马、长颈鹿、企鹅、狐猴却有错？

影片里并不是没有答案——因为牛排、鱼寿司是别人杀了生加工好后再送来的，因为斑马、河马、长颈鹿、企鹅、狐猴是朋友，而牛、鱼却与ALEX没交情。

但对于儿童而言，这实在是一个可怕的道理。

如果没有把这道理藏起来或者有意岔开观众注意力的话，出品《马达加斯加》的梦工厂完全可能被愤怒的家长们以道德教唆罪告上法庭，尽管它说的是事实，是人性本色，是社会游戏规则，是政治中不变的真理。

事实、本色、规则、真理，都没用，都得花花绿绿的笑料来掩盖。

作为迪斯尼的死对头，梦工厂的动画片多多少少都有离经叛道的意图，《马达加斯加》里ALEX在本能和道德之间的挣扎本来可以演绎出一个足够深沉的故事，可惜，它在中产阶级的伪善面前止了步。

它的国度，仍然不会有“为什么”叔叔的一席之地。

明明现出了不那么令人愉快的事实却想尽花招回避以及伪装，明明触及了真相却不告知，便是伪善了。

看着ALEX梦中飞舞的片片牛排，我们发出理解和同情的笑声，于是电影院中的我们同时卷入一场围绕《马达加斯加》展开的媚俗事件。

伪善和媚俗，当然产生不了伟大的童话。

梦工厂继《怪物史莱克》今年暑期档热片，一经上映，票房斐然。

只看了半个钟头，画面精美，一根根毛很细致，好莱坞的技术确实高。

情节，虽然只看了三分之一，倒也完全看懂，梦工厂一贯的搞笑路线。

其他不知道，现场观众的反应十分捧场，笑声不断。

总的来说是部比较好看的动画片，起码在我看来好过去年的《鲨鱼黑帮》，比起“皮克斯”出品自是还有差距。

在我眼中电影的本质无非是给观赏者一段美好的时间，或轻松愉悦、或深有感触，总之你觉得为之付出的一个半小时是值得的，就ok。

这样说来《Madagascar》对我而言就是一部很不错的片子，可能因为我看电影的出发点肤浅、娱乐性比较高，再加上某种程度上偏爱动画影片，总之我给《Madagascar》打8.5分。

值得一提的是，感觉片子的配音（原音）很棒，听起来非常舒服，很久违的一种感觉。

另外还有那四个企鹅，不能不说也是表现出彩的配角。

总评：观赏性高，画质也非常棒，配音出色，幽默十足，细节处理也不错，推荐带着孩子全家观赏。

（档期过了很久，不知道寒假期间各大影院是否有上映，错过的家长们可以多留意。

）