乾隆王朝

很多人说，这部剧应该叫“和珅传”。

我不这样认为，原因如下：1.乾隆王朝 不仅仅要描写乾隆，而是要着重展现乾隆这个时代。

2.描写乾隆，就离不开对和珅的描写。

就像展现晚清，就绕不开李鸿章一样。

3.本剧以和珅凑钱为主线，一步步将好大喜功的帝王、国库空虚的事实、民不聊生的百姓、乾隆盛世的虚伪、封建王朝的弊端……一一展现在观众面前，从上到下，从里到外展现了封建王朝烂透了！

所以，我觉得这是一部被严重低估的电视剧。

好了歌注陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。

蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。

说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？

昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。

金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。

正叹他人命不长，哪知自己归来丧！

训有方，保不定日后作强梁。

择膏粱，谁承望流落在烟花巷！

因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。

乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。

甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

收尾·飞鸟各投林为官的，家业凋零；富贵的，金银散尽；有恩的，死里逃生；无情的，分明报应；欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。

冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。

欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。

看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。

好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！

《红楼梦》断断续续看，也是翻到哪就看哪，唯独第五回，会反反复复看。

上面两首诗，印象比较深，但电视剧版没说白茫茫大地真干净，只是比较具象的在一片白茫茫的雪地里结束了故事，凤姐也是在雪地里被拖向乱葬岗。

如果按照曹雪芹的意思，应该不只是看上去的白茫茫，而是“真·干净”即“空”。

难怪蒋勋在讲《红楼梦》的之初的时候，他一直说他是把《红楼梦》当做佛经看的，因为里面有很多思想内核，和佛经很相似。

凤姐“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命！

”；凤姐的女儿巧姐“留余庆，留余庆，忽遇恩人（刘姥姥）；幸娘亲，幸娘亲，积得阴功（凤姐无心做的善事）”。

在《飞鸟各投林》里也提到各自的命运，这谈不上什么“宿命论”，但是似乎冥冥之中，自有这样的规律。

为官的一朝天子一朝臣，康熙年间曹家的祖上因为跟着皇上立下战功，声名显赫，成为国公王侯。

雍正年间就被抄家，这一抄就抄出了一部《红楼梦》。

虽然最后也没有个具体的结局，看似遗憾，实际上，不管是什么样的结局，都不如这首诗里写的通透。

和珅自己的结局也被曹公说中：“甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

”《乾隆王朝》几乎可以认为是和珅的奋斗史，从一个小官逐渐做大，成为当时的世界首富，拥有数以万亿的银两，不过也就是乾隆的一个存钱罐。

“乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。

”乾隆提前退位，传位给嘉庆帝，那时候和珅还忙着为皇家分忧，可“红颜未老恩先断，最是无情帝王家”，先皇一去，就被抄家，“正叹他人命不长，哪知自己归来丧！

”人生如戏、戏如人生，“你方唱罢我登场”。

闫肃在《江姐·劝降词》写道：多少年政治圈里较短长，到头来为谁辛苦为谁忙？

武装革命是空流血，#*主义太渺茫。

常言道英雄豪杰识时务，何苦再出生入死弄刀枪？

倒不如抛开名利锁，逃出是非乡。

醉里乾坤大，笑中岁月长。

莫管他成者王侯败者寇，再休为他人去做嫁衣裳！

”想逃出是非乡？

可到底何处才是真·故乡？

苏轼说：“试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。

”这句话是苏轼的好友王定国被贬岭南，苏轼问他“岭南如何不好”，王定国的歌妓柔奴回答的：“此心安处，便是吾乡”。

苏轼听后，大受感动，遂作此词。

这句名言借苏轼的诗词得以流传千古，初听以为是苏轼豁达，殊不知，真正豁达的人反而是那些普通百姓，那些可能不那么聪明的愚人。

苏轼也有受聪明之连累，更不用提我这种小聪明，经常会感受到“聪明反被聪明误”。

苏轼写《洗儿》：“人皆养子望聪明，我被聪明误一生。

惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。

”“忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。

呀！

一场欢喜忽悲辛。

叹人世，终难定！

”王熙凤不只是代表了一些聪明人，她掌管宁荣二府的大小事务，更权通官府，杀人不眨眼，实则代表了权贵阶级，到最后也是“一场欢喜忽悲辛”。

苏轼把人生比作“雪泥鸿爪”和这里的“叹人世，终难定”类似，不过苏轼晚年的“春来何处不归鸿，非复羸牛踏旧踪”，人生的偶然性还在，但却多了几分豁达。

苏轼的晚年是乐观的、豁达的；曹公的晚年是忏悔的、看破的。

有个结局说宝玉是“看破的，遁入空门”，黛玉是“痴迷的，枉送了性命”。

黛玉丧命不假，只因太痴，“都云作者痴，谁解其中味”。

可要说宝玉当和尚了，我觉得不可信，尽管他说过无数次要当和尚。

做和尚只是一个有形的象征，我估计他和曹雪芹一样，写一本《红楼梦》这样的忏悔录，不只是贾家的缩影，也是康乾盛世大清的缩影，更是历代封建王朝的缩影，写下整个封建王朝和人情世故，却又是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。

要问《红楼梦》的结局究竟是什么呢？

富贵尽凋零，树倒猢狲散，还能有什么结局呢？

不外乎是“一片白茫茫大地真干净”的“五蕴皆空”。

能看得懂此剧的基本都是有自我判断能力的人，而不是人云亦云。

所谓透过表象看实质，这剧咋看确实历史时间线是混乱的，经不起推敲，容易被诟病，确实是比较大的瑕疵。

而此剧不受待见的最大原因是因为它不再描写帝王的个人崇拜，不再能满足每个人的所谓盖世情怀。

而是运用乾隆和珅双主线双视角方式描绘两代帝王和臣子的复杂权利关系，看不明白的只能说不适合而已。

康雍乾三部曲中，此剧最不引人注目。

史实中的乾隆王朝确乎乏善可陈，越发走向专制高压，上层奢侈，吏治败坏，底层麻木。

弘历是一个比他爹和他爷爷更专业的皇帝，帝王心术高明恐怖，君父威严树立朝野，枉有宽仁之名，实则纵贪容墨，其本人也是一个控制欲极强的自大之徒。

乾隆治下的中国，金玉其外，败絮其内，饥饿盛世，死气沉沉，嘉道中衰，自此始也。

这部剧限于史实，自然不如《康熙王朝》和《雍正王朝》更有“正能量”，所以剧情的气度和体量不如前两部也是完全可以理解的。

对和珅的洗白，对乾隆的善化，也许是这剧最令人诟病的两点。

不过相比于康雍二剧，《乾隆王朝》里的女子形象却如此丰满，是一部历史正剧中难以多得的亮点。

大概男儿都想有一位如卿怜一般的红颜知己。

原本以为和珅与卿怜的缘结自和珅入狱便到此为止了，但编剧摸透了观众的心思，让这对说不明道不明的暧昧知己给了观众最后的交代。

“这么多年厮守在一起都没逾越这道藩篱，如今须臾就要离开人世，再要逾越反觉得惆怅，怕要失去什么”“就这样吧，卿怜已经知足了”五十年前梦幻身，今朝撒手撇红尘。

他时睢口安澜日，记取香魂是后身。

卿怜撞柱，和珅自悬，生时享有无尽，死后唯一人相随。

说不清楚黄杏儿愿随圣驾回京，到底是真心仰慕乾隆的人格魅力，还是含着有一份对天子权威的怖惧。

我想，杏儿对乾隆的爱慕，不是那么的纯粹。

“海天悠问冰蟾何处涌？

看玉杵秋空，凭谁窃药把嫦娥奉？

甚西风吹梦无踪！

人去难逢，须不是神挑鬼弄。

在眉峰，心坎里别是一般疼痛。

”忘年之交已是不俗，尊卑之交更显不伦，无论如何，乾隆说与杏儿的这几句词还是很感人的。

之前觉得十格儿就像《康熙王朝》中的蓝琪儿，但看到最后，我还是想错了。

同样是情义不俗，爱憎分明，但十格儿历经的事让她比蓝琪儿更显稳重 也更加悲悯无奈。

乾隆一指配，十格儿对和珅略淡略浓的好感便不知所措，好在十格儿能在丰绅殷德身上找到些许慰藉。

剧情在慢慢推进，十格儿也在慢慢蜕变，直到和珅被自己曾经最亲的十五哥赐死，十格儿已经彻底完成了这场蜕变，最终也意识到了无情最是帝王家。

“朕要你像以前那样叫朕十五哥，不准叫皇上，你听明白了吗？

”“是，皇上”嘉庆欲言又止，甩手离去。

这便是《乾隆王朝》的结尾，一个情义喷薄，无可奈何的结尾。

历代的王朝君主总是饱受争议，这应该人性使然。

乾隆盛世作为今天流传的佳话可以说是妇孺皆知，但真实的历史是怎么样我们还需要辩证的去思考。

弘历可以说是一个自恋的人，他所做的一些举动基本是为了留名青史。

他好大喜功，对外施展武力，编纂《四库全书》被大家誉为“十全老人”。

他奢靡浪费，为了彰显盛世的壮丽，大兴土木，六下江南。

他刚愎自用，为了皇权专政，搞文字狱、搞焚书，压制了当时的先进思想，他目空一切，对于西方先进科学嗤之以鼻。

虽然乾隆时期清帝国发展农业，养育了接近3亿人口，但他的性格给后来的清朝埋下了致命的诟病。

乾隆时期的晚年贪腐严重、国力衰弱，这无疑是君主统治的问题。

为了维护盛世的美言，皇朝上下都溜须拍马，而弘历也是活在盛世的梦中。

这就给了见风使舵的和珅机会，他从侍从升到军机大臣仅仅用了几年，他极度会阅读弘历的心理，朝政中将皇帝想做又不方便做的事情搭理的井井有条，生活中抛开自己一品大原身份，为乾隆找小妾、抓知了，为太后抬轿子，为王爷守灵堂，真正做到了领导工作中的好帮手，生活中的好助手。

同时，从和珅调查贪官时的作为，可以看出他对政治也有极其高深的理解和敏感度，所以成为弘历眼中的红人也就不足为怪。

此外作为一个大臣和珅有着极高的理财能力和商业嗅觉，在政绩上有着良好的作为。

如此人才，不论在哪个朝代应该都有一番作为。

从心理学的角度，弘历是个高度自尊的人，不允许他人纠正自己的错误，也不会承认错误，喜欢做表面工作和形式主义，喜欢被官员吹捧。

和珅是一个一切以目的为导向的实干者，有着极高的情商和智商，做事不择手段。

在种种原因下和珅的贪腐（滥用职权）便成了一个必然事件。

原因一：乾隆帝的宠信使和珅的权利不断扩大。

原因二：国库因为征战、建设、减税、贪腐等原因连年缩减，有财政大权的和珅很焦虑。

原因三：闭关锁国政策关闭通商口岸，没有关税加剧了国库的亏空，同时给了和珅垄断贸易的机会。

时隔几十年看老剧，一开始是嫌弃画质的。

先是感叹和珅的精明、皇帝的圣明烛照，到感叹官场职场的不易，小人物的刻画，面目各异，颇有感触。

越到后面，越感叹和珅的不易，最后的孤立无援，哭倒在老皇上床边的似梦非梦，一句“我知道你难”，都宽慰了，又可悲又可叹。

油尽灯枯，命中注定，难有回天之术，开头初出茅庐查抄王亶望的手段，与最后自己被查抄时别无二致，导演会拍，一个聪明谨慎且长袖善舞的人如果真要说有什么缺点，就是忘了退，错过那一步，后面都走的踉跄了，好戏。

　　刚看前三集，很触动内心！

　　　　只需看第一集，即可明了一个没有监督的政府，没有制衡的政府，无论其当时世界地位多么高，GDP世界排名第几，表面看起来多么繁花似锦，都必将走向衰败！

　　高傲自大，必将闭关自守，堵塞视听。

　　如果不从制度上改变，仅靠几个人的呕心沥血，只不过是延长了那苟延残喘的体制末路而已！

　　第二集里的陶士麟为了自己的清名，不顾朝廷之大事，沽名钓誉！

权力的来源，必须是下方的人民大众，而不能是处在顶端的统治者！

　　第三集，陈辉祖死时对皇上实言：钱财是身外之物，可是又有几人能超然于身外！

皇上，您要是把天下的臣工全部都惩办了，那或许会冤曲几个清官；您要是隔一个惩办一个，那您可要漏掉很多的贪官呢！

　　　　描述了一个人治的而非法治的，赏罚由皇上一人掌握的权力状况。

　　闭人锁国，必将盲目自大。

清政府的走向衰败是必然的。

　　感觉其实拍这部电视剧，根本目的就是反映些东西。

这种感觉很强烈。

看完真的是百般滋味，康熙王朝演成了偶像剧，雍正王朝演成了反腐剧，只有乾隆王朝才真正还原了历史上的封建王朝本来模样。

和珅贪么，确实是贪，他是好官么，自然是好官。

乾隆坏么，确实是坏，他是好皇帝么，确实是好皇帝，纵观历史都能排前列。

这就是旧中国的本质，中华上下两千年帝制的本质，一个套着冠冕堂皇，道德礼仪掩盖下的吃人匪帮。

皇帝所追求的不过是驾驭百姓，文武百官不过是用来欺压奴役百姓的工具，一切只是为了一家一姓之天下。

故而和珅是乾隆一朝最伟大的官员，因为他最精通如何有效率的利用皇权搜刮利益，乾隆也是照耀历史的伟大皇帝之一，因为他懂得如何合理的奴役压迫老百姓满足个人的穷奢极欲。

　　　　十年多前写了一个《散打乾隆朝》，名字叫的不伦不类，最近的又看了一遍。

又写了一些想法。

　　再说《乾隆王朝》上　　一，电视剧仅仅演的是乾隆后半生。

　　《乾隆王朝》是2003年拍的电视剧，可能到现也都没有人看过。

相对于《雍正王朝》和《康熙王朝》来说，《乾隆王朝》太遭人冷遇了。

想必是因为主题不够积极向上，导致电视台的重播率不高。

《雍正王朝》表达的是改革除弊，《康熙王朝》描写是王朝崛起，《乾隆王朝》总体基调就是腐败，而且是难以割除的腐败。

　　如果说剧情和史实有很多出入，其实《康熙王朝》也不少不符合，但是大致的框架《康熙王朝》比较大，演出了康熙一生的波澜壮阔，擒鳌拜、收台湾、平三藩，像明珠、索额图、杨起隆这样的人物历史存在过。

《乾隆王朝》视角比较窄，清朝的经过顺治，康熙、雍正后，宫廷没有什么大的矛盾，没有爆发什么大的内战，更多的问题边境。

乾隆对西藏，新疆的战略，可以说他对于边疆的寸土不让，在这一点是值得肯定的。

　　雍正对于边疆问题基本是守势，他前半生是争夺宫廷权力，后半生是大刀阔斧的改革。

因为国库没有银两，有道是“大炮一响，黄金万两”，所有说在边境战争是惨败。

乾隆登基后，雍正给国库留下不少银子，换了消极怠工的将领，很快瓦解了苗疆的联盟，最终大获全胜。

这些地方电视剧里没有涉及，主要就是官僚腐败为中心展开，以和珅作为官场整体的牵线人，有些事儿也不是和珅做，减少一些不必要的人物，有助于让故事更鲜明化。

　　电视机的拍摄手法还是按照正剧来拍的，和珅没有找王刚来演，陈锐演的和珅，确实符合和珅的历史形象。

乾隆25岁登基，又过了35年才菜遇到了和珅，这时乾隆已经60岁了。

从这个年龄来看，焦晃老爷子的扮相比较符合。

电视剧的开头演就的乾隆晚期，乾隆朝最主要的人物刘统勋已经过世了，因为纪晓岚和刘墉的民间名气比较大，直接提前拔高了他们的官职。

刘墉常年在外当官，乾隆快退位了才调回北京。

纪晓岚不过就是翰林学士，这里搞的像军机大臣似得。

戏归戏，史归史，不影响整体故事的格局。

　　乾隆前半生有精力，也有洞察力，才能管理好这样大国家。

随着年龄增长，精力也跟不上，又过于好大喜功。

乾隆在康熙盛世中成长，有日益强大的自信，加上对边境战局的胜利，导致了世界观赏上的狭隘。

因为喜欢铺张浪费，和珅只好辗转腾挪，议罪银制度，等于把官员犯罪合法化，用来维持了乾隆一朝繁荣假象。

和坤和严嵩真是太像了，都是在两大帝国由盛转衰之时当白手，最终不得善终。

　　二，王亶望案　　第一个案子是王亶望案，王亶望是个官二代，考个举人，然后凭借家里的关系就花了点钱就买了个官。

关系硬，官运亨通，一步步的就升到了甘肃布政使。

布政使始于明朝，朱元璋为了防止地方大员权力集中，来一个朱氏的三权分立。

布政使管行政和钱袋，按察使管监察和司法，指挥使管兵马，互相可以制衡。

制衡难免有各种问题，不得不派巡抚去检查评估，本来巡抚是个临时工，随着地方的问题越来越多，巡抚成了地方的正式工，这样巡抚就成了一把手。

明代中后期沿海总被倭寇骚扰，随着边境问题诞生，需要几个省协同作战，这就不得不设立总督，统筹沿海一带的军务。

　　王亶望的腐败其实是投机倒把，电视剧里没有仔细说如何腐败的。

读书人要做官，就要考上秀才，所谓“学而优则仕”。

如果考不上，还有其他的方式，比如花钱。

朝廷为了给穷人一个出路，如果只能花钱等于让富人垄断了，规定是捐粮。

这样捐的粮食，可以灾荒年用于赈灾。

作为地方官的王亶望发现有利可图，“上有政策，下有对策”，就说连年灾荒，只能捐钱。

这样一来，粮价贱时，就收银子。

粮价贵时，就把银价压低。

官府能中间吃差价，整个地方的官僚，几乎都进入了这个腐败体系。

官员集体作弊，以赈灾济民的名义瓜分。

　　电视剧里和珅这里抢了阿桂的戏码，其实是因为当地发生暴乱。

阿贵剿匪在甘肃遭遇大雨，乾隆收到的奏折竟然是连年旱灾。

皇帝老子吃了信息不对称的亏，如果没有这场暴乱王亶望的腐败真不会曝光。

　　乾隆派了一个宠信之臣陈辉祖，查抄王亶望的家当。

这个陈辉祖演员有点老，陈辉祖也是官二代，因为父亲深受乾隆的信任，官阶是也直线上升，做了几个地方总督，比王亶望厉害多了。

和珅又抢了阿桂的戏码，间接揭露了陈辉祖的腐败。

有着美学功底鉴赏能力的乾隆，在和珅上交的珠宝中大怒，简直是设计老套，做工粗鄙，这就是王亶望家里的宝贝吗？

果不其然，王亶望家里的奇珍异宝陈辉祖被扣下了三分之二。

　　　　三，万福楼　　位于北海公园方殿（原名观音殿,又名"海岛"，俗称西方"极乐世界"）之后公元1770年，乾隆为其母亲（孝圣皇太后）做八十大寿时所建。

楼内原藏有金质无量寿佛一万尊，但于1900年被八国联军抢劫一空,建筑也被破坏殆尽。

　　乾隆祝母亲80大寿，要盖一个万福楼。

史料记载楼内无量寿佛一万尊，和珅做了一个预算这么也得一百万两，这惹的乾隆很不高兴，说他只配当个书办，最终和珅恍然大悟，需要三百万两才够格。

围绕这个万福楼，两条线在并行。

　　一条是和珅这样循吏，按照乾隆的意思要有鱼池，还有走廊什么的。

和珅投机所好，夸下海口说不拿国库的银子也能盖完。

思来想去，开始搞募捐，这京官捐钱才不到100万两，和预算差远了。

和珅收留了王亶望的小妾，小妾拿出一枚首饰说这么也值五六万两，闲谈之中说这京官油水还不如地方官多。

这才解了和珅的燃眉之急，于是把捐款扩大到了地方官。

地方官随随便便的就捐了400多万两，哪曾想被乾隆知道后大怒，认为里面一定有贪官。

　　一条钱峰和尹壮图这样的清流。

从得知300万的预算开始私下吐槽，这得花多少钱，用多少工人挑银子。

京官都捐款了，自己竟然拿不出来多少钱，钱峰是乾隆朝里唯一敢和和珅针锋相对的，而且是正面硬杠，二十余年的为官生涯，都在与贪官做斗争。

临死时还在枕头还有一张的参奏和珅的草稿，列举了和珅20余条大罪。

史实里他没有自杀。

这样的人，可能把是非看的清，活的比较沉重，不到60就病死了。

尹壮图这个演员在《走向共和》演康有为，史上是上书反对议罪银的人。

　　钱峰一下子状告十多个地方大元，这和《雍正王朝》里百官行述，《大宋提刑官》里刁光斗的八口箱子一样，如果按照钱峰的办法就去做，会引起朝廷塌方。

乾隆与太后谈话里谈起内心的隐忧，说贪官之弊不能根除。

太后以家室比国事，说不能把所有儿子都撵出去吧！

这乾隆纵然想整顿朝纲，也无可奈何，不得不和贪官集团妥协，步子不能迈得太大！

　　其实乾隆不知道制度的本身造就这样的贪污，他本身就是最大的贪污犯。

雍正一朝就有“养廉银”，这是让官员贪污合法化，那么“议罪银”，官员犯罪合法化。

和珅虽然这里渐渐腐化，却能帮乾隆解决财政问题的，钱峰和尹壮图之流虽然清廉，却不能“解君父之忧”。

　　四，山东巡抚国泰案　　此时的乾隆还不算糊涂，为了自己的私欲去罢黜忠良，那样会江山不稳。

也不能完全同意钱峰的话，如果都查实了，谁来当官呢？

先维护稳定，不扩大打击面，又不能阻挡钱峰的言论。

其实与和珅的对话，和珅已经说明了，钱峰不懂策略，这样大张旗鼓的告，地方大员不能说没有准备。

这是乾隆另一个顾虑，贪官抓了，如果不能如数追缴失去的银子，这才是关键。

乾隆需要的忠于自己的私心，又能把事情办的漂亮的官员。

　　果不其然，钱峰作为钦差，几个省都没有查出半点问题。

皇帝借太后大寿宴请地方大员，学着赵匡胤杯酒释兵权，乾隆这杯酒敲打是地方大员，并且当着面的赞赏钱峰的忠心，说别人捐的是钱，钱峰捐的是忠心。

　　乾隆的举动和《大明王朝1566》最后一集嘉靖对海瑞说的话一样，人尽其才，物尽其用。

嘉靖说：“君既不是山，臣便不是江。

古人称长江为江，黄河为河；长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。

古谚云‘圣人出，黄河清’。

可黄河什么时候清过？

长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，不能只因水清而偏用，也不能只因水浊而偏废，自古皆然。

海瑞不懂这个道理，在奏疏里只要朕用长江而废黄河，朕其可乎？

反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩，杀严世蕃等人的道理。

再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这就是朕为什么罢黜杨廷和、夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。

”　　和珅猜透了乾隆的心，杀一两个贪官，给其他地方大员以震慑。

乾隆再次派和珅和钱峰专查国泰。

和珅和钱峰不是利益共同体，同去的刘墉是第三方观察员，这就是帝王的制衡之道。

国泰反咬和珅，说那按照和珅的指示，借钱充库的。

陈锐的眼神真的绝了，在大殿上，乾隆让钱峰查抄国泰家发现和珅写国泰的信读一遍。

原来内容不过是墨宝之事，没有什么通风报信之事。

和珅到底给没给国泰通信，请观众自己去猜？

和珅没有漏出马脚，这就是乾隆认为的能臣。

　　国泰结案后，钱峰和尹壮图外放，和珅加官进爵。

　　　　　　五，乾隆下江南　　十集以后乾隆就为下江南做了一系列的部署，不过电视剧为了让故事更好看，下江南之时还加了一个影视熟人纪晓岚，其实是纪晓岚主要的任务是编撰《四库全书》，并不像电视剧里演得那么受乾隆恩宠，也没有陪乾隆下过江南。

在不影响大的故事脉络下，改一下人物，为了方便让观众理解。

　　下江南，反腐，议罪银，文字狱，红颜美女就一个一个串联了起来，再一次突显了乾隆的政治手段。

和珅从十格格那儿看到乾隆刚刚写就的《山东即景》一诗，顿悟乾隆要走水路，给前来探听消息的河南巡抚苏纪一个错误的消息。

乾隆又借十五子永琰和十格格之口，以国泰案中假信一事提点和珅，朕不是什么都不知道。

一张一弛，可谓的宽严相济。

　　这下江南是表达物质的盛世，乾隆自己想不到他的南巡本身就是劳民伤财。

苏纪为大修跸道和普道昭造百里长堤，为了政绩而百姓生死于不顾，可谓是趁机横征暴敛中饱私囊。

苏纪成了“议罪银”制度的第一个受罚，这群官僚摸不清皇帝的心理，行宫奢华不行，装扮寒酸也不行。

　　乾隆要放松心情去了老臣曹元龙的庄园，要远离纷繁的政务，突然羡慕这个退休官员。

焦晃的台词充满磁性，在曹元龙的庄园里，诵读了苏轼的一首词，“村舍外，古城旁。

杖藜徐步转斜阳。

殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。

”不过编剧引用的这首词和乾隆心情不一样，不如改一首陆游的词，“无意苦争春，一任群芳妒。

零落成泥碾作尘，只有香如故”，而苏轼的这首词，是被贬官后，那种得过且过消磨情绪。

　　和曹元龙的对话里，发现汉族文人内心对满族统治仍有不服，他要在精神上消灭一切异端思想，要达到一种完美盛世局面。

在物质盛世的另一面，也要做到精神上的盛世，曹元龙是剧里文字狱波及的第一文，曹元龙历史上没有这个名字，历史上的曹家在雍正年已经被抄家，乾隆不可能去看这样的一个老臣。

此时的曹家早已经一蹶不振，曹家后人深感世态炎凉，对封建社会有了更清醒、更深刻的认识，写了一本书叫《石头记》。

看到差评里基本上都是一个调调：这剧为和珅洗白，把一个贪官形象深入人心的和珅，讲得如此伟光正，有哗众取宠之嫌。

还有些人自诩了解和珅生平，阐述剧中内容不实之处的，但在我看来，其内容大多来自一堆野史资料民间故事也好意思说自己了解？

跟推上那群声称自己掌握了大量美国大选舞弊情节的川粉不无两样。

史学家已经研究出，当时抄家时就抄出了1000多万两白银(包括可以估值的不动产、黄金、玉器等)，不包括难以估值的古玩字画等物。

和珅在京城开了多间当铺，收到的古玩字画也肯定不少，但我推算和珅家产也就不到3000万两。

剧中确实为了塑造和珅比较正面的形象，修改了一些历史，但是大多都是减轻其贿赂情节，并不是一笔抹掉。

比如和珅开了8间当铺，剧中和珅是被革职了才开了一间；很多地方官贿赂是为了买官、升官，剧里的贿赂基本上是求和珅办事，而且和珅若判断该事对社稷有利才会收；和珅说没收过英夷一两银子，其实和珅和外国人做了不少生意。

其实这些虽和史事不符，但也都是艺术作品的合理改编，而且我认为这样编剧，才让观众更容易了解和珅，降低看懂这部剧的门槛。

我不是搞历史的，没用系统的了解过和珅，但因为对这个“千古第一贪官”比较感兴趣，所以也查过一些资料，结合我自己的推断，和珅的大部分家产是自己赚来的，他贪污的金额只占一小部分。

和珅是贪，但是基本上都是乾隆默许的，崇文门的税，议罪银，买官的贿赂，乾隆都知道。

但这些不是和珅的主要经济来源。

和珅位高权重，深度参与国家政策的制定、修改、实施，他又掌管户部，相当于现在的财政部长，结合他的商业才能，不挣得个盆满钵满都说不过去。

当然，若放到现在，和珅这样属于严重的违法犯罪行为，但和珅却没有这样的顾虑，乾隆又不懂市场经济，看到和珅把户部管的风生水起，自己小金库也源源不断来银子，当然乐见其成。

但也不是说和珅这样挣银子就清清白白了，我想以和珅的商业头脑，他不会看不到他挣得银子的同时也会产生弊端，但是他在这方面却不会因此而有所节制，这也加深了市场的不稳定，导致社会两极分化越来越重。

说他利欲熏心，也不为过。

再来是议罪银制度，议罪银是乾隆发明，后来和珅加工之后拿到台面上来的。

和剧中有些不同，而且议罪银虽有剧中体现的好处，但也有诸多弊病，尹壮图上奏折给乾隆说明，最后被革职。

在剧中成了钱沣，还做了改编。

这方面确实是在洗白，我觉得，议罪银制度的不完善肯定会出弊端，不完善的制度就不应该推广，按乾隆刚开始那样小范围进行就好了。

就是到了现在，很多法律法规都有议罪银制度的影子，也常常会出一些让人愤愤不平的新闻。

关于和珅的下场我也有些看法。

我认为当时嘉庆犯的最大的错误就是处置了和珅。

乾隆把和珅留给嘉庆，嘉庆却急急忙忙杀了和珅，是为不孝；和珅权力大，但从未有过功高盖主、独揽大权之举，他做事为自己也为社稷，嘉庆杀他，是为不义，嘉庆为了掩盖自己不孝不义之举，罗列了和珅二十大罪状，大多牵强附会，身为皇帝，心胸如此狭窄，目光如此短浅，实属不该。

三岁看老，从他上任一开始的举措，就能看出他执政的一生，虽一生勤政，但终究碌碌无为，平庸之极。

和珅自己管理天下钱粮是有一套的。

乾隆晚期极尽奢华之能事，和珅也能搞来钱，说明他的确生财有道，是个理财高手。

但他一死，他的那一套就没人玩的转了，别人只知道节流，不懂如何开源，导致了清政府进一步的衰退（别给我讲国库存银，那都是面子工程，你有听说过嘉庆南巡或者建万福楼之类的大工程么）。

试想，如果嘉庆能把和珅留住，两人一起把乾隆紧闭的国门打开，历史可能就会全然不同了。