今年戛纳电影节开幕的那时候,第一次听说了这部片子,那时候的译名还叫《吹梦巨人》。
后来确定引进上映之后,译名改作了《圆梦巨人》,据说是“吹”字不雅,“圆梦”更好听。
好吧,我喜欢“吹梦”。
打从上映以来,这部片子的差评一直很多,甚至有人说这是最差的一部斯皮尔伯格电影,如果你尊重斯皮尔伯格,那就不要去看《圆梦巨人》。
我没有这么激愤,自己选择去看的电影,也大可不必这么激愤。
看完之后我的感觉是,整体平庸乏力,但是局部妙趣横生,在内核里,还是那个喜欢造梦的斯皮尔伯格在构筑他的童话世界。
梦,可以有很多方面的剖析,在电影里,可以是《盗梦空间》里的那种真实逻辑下的幻化,可以是《穆赫兰道》中的那种极致恐怖的梦魇,也可以是斯皮尔伯格这里的美好的童话。
斯皮尔伯格真是太喜欢童话式的美梦了,从当年的ET,一直到今天的BFG,他始终造梦不止。
从这点来说,ET和BFG的形象其实是相一致的。
《圆梦巨人》的整个故事其实就填充在一场梦里,小公主索菲在梦中构筑了这一切,可能也正因为如此,剧情走向崩离了现实逻辑,甚至不少的逻辑细节都用“梦”的不可理喻来代替了,所以你会困惑女王为什么会允许索菲跑去巨人岛做那么危险的事。
然而,即便是用梦境逻辑的非同一般去解释故事中的不合理之处,整体的乏味仍旧无可挽回。
斯皮尔伯格乐此不疲地构筑了抓梦的场景,华丽,璀璨,而且梦幻,但观众们会发现,这些年来,类似的场景我们已经看了太多太多,观影的时候已经少有新鲜感了。
从巨人岛到王宫的剧情跨越同样显得很割裂,仿佛毫无征兆地将你从一个维度打到了另一个维度。
好吧,这毕竟是个梦,但是对于观众而言,如此程度的割裂,不是一个梦就能搪塞过去的。
有趣的是,到了王宫后的那一段戏份,倒是相当提神,这就是我在前面说的局部妙趣横生了。
BFG爬入宫殿,巨人和人类分别落座,共进餐饮,小大对比下的滑稽幽默,很能够逗人发笑。
所以,这样的一部打上了斯皮尔伯格标签的电影,所面临的这种境况,确实有些尴尬。
但是,我不由地也在想,童话式的梦境使得片子大大地不同于我们所见惯了的高潮迭起的大片模式,甚至于是显得有些低龄化,因而我们不喜欢看,甚至是不愿意看,这是否在一定程度也说明了我们是一批失去了做梦——做童真的梦的能力的观众?
相比之下,我们可能更愿意看到《巨人捕手杰克》一样的故事,巨人伸手一抓,血盆大口一张,人类就被咬成了两截,鲜血淋漓。
这样的场景固然很刺激,但是在斯皮尔伯格的造梦电影中,显然是不可能会出现的。
要知道,在ET中出现枪,都已经让他难受不已了。
这样一比较,说不得,胜利的还是斯皮尔伯格,造梦无错,造梦不止更是无错,错的是失去了做梦能力的人。
公众号“启程制造”
苏菲拉开窗帘,仿佛看到了远方巨人岛上幸福生活着的好心眼巨人。
好心眼巨人在巨人岛种上了大片水果和蔬菜。
当然还有难吃的“大鼻子瓜”,因为需要它来做“砰砰汽水”。
苏菲看到了余晖下好心眼巨人的屋子,斜着的窗子和巨石门。
看到了好心眼巨人常坐的摇椅,壁炉里烧旺的火苗。
看到了散落在书桌上文稿。
好心眼巨人正写着关于苏菲的故事。
这个人应该就是斯皮尔伯格了吧。
最后一幕很美好,美好的让人觉得这个梦即使冗长平淡,也为最后一个好像垂暮之年所拥有的平静,而释然。
翻看了影评,很多人说无聊,说不痛不痒,说剧情平淡,说全程尿点……好吧,不能拒绝不喜欢这部电影的人存在。
斯皮尔伯格用了十五年时间来完成一部自己的梦,他所渴望的是在午夜三点,给每一个熟睡的人都送去最美好的梦。
我想在古稀之年,他已经不需要跌宕起伏的剧情,不需要绚丽多彩的感官刺激来让所有观影者买单。
他只是希望用一种最温馨最平淡的故事,来让所有一路看他的电影长大的一群人。
就如同他所说的:《圆梦巨人》是他一生中最满意的电影。
为什么满意?
就如同当厨子在退休之时做了最后一桌粗茶淡饭;武者在归隐之时舞了最后一套剑术;作家在封笔之时写了最后一首小诗……都是他们觉得最值得珍藏的东西。
当然,《圆梦巨人》不会是斯皮尔伯格最后一部电影。
但必然会是给他最多缅怀的电影。
我们也不希望,这会是他最后一部电影。
电影最美的一场,苏菲和好心眼巨人追梦的那场,五彩的梦,梦境中的梦境,美的不像话。
电影最感人的一场,好心眼巨人要把苏菲送回人间,苏菲从楼上跳下,好心眼巨人接住了她,这次他们是欢乐愉快地奔向巨人国。
苏菲说:我一点都不怕。
电影最滑稽的一场,好心眼巨人会见了女皇,在用餐时他和苏菲的交流和表情,以及在场所有人滑稽的反应,让人啼笑皆非。
泪点不用太多,点到即好。
笑点也不用过溢,舒服为好。
当然美好和感动远远不止这些,电影里许多小细节都值得去揣摩和品味。
年迈的斯皮尔伯格用童真般的心去讲一个美好的通话故事。
这个故事老少皆宜,每个人都愿意用自己的方式去打开它。
而我打开他的方式是一位盛产了无数好片,给了无数人感动和幻想的导演,在垂暮之年,为午夜还入睡不了的人,吹进一个最美好的梦。
都说伟大的人最孤独,斯皮尔伯格应该是孤独的。
所以年迈的好心眼巨人最后的生活,应该就是他内心最渴望的平静了。
有一个苏菲轻声呼唤好心眼巨人,即使再远也感觉的到。
不一样没什么大不了,孤独也没什么大不了。
对自己感到不舒服也很正常,不用怕没人爱你。
因为在世界的某个角落,会有个真心爱你的人。
文/梦里诗书精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦,但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看,其固然维系了自己一贯的执导风格,技术层面上的无可挑剔惊艳依旧,却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼,使电影所能感染到的只有孩子。
同《爱丽丝梦游仙境2》一样,这是一部非常美轮美奂的作品,史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作,无论从年代背景还是细微的人物面部表情,《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准,但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞,《圆梦巨人》则输在了平庸,斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时,却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。
在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里,其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬,剧情的拖沓冗长又匮乏高潮,对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的,这或许是原本小说的桎梏,也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编,但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等,成为了电影难掩的尴尬。
《圆梦巨人》的低幼,并非单只源于斯皮尔伯格的执导,个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕,这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好,却并没有告诉观众寻觅童真的脉络,电影在巨人国之后剧情上的信马由缰,非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界,反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼,诚然原著是一个美好的睡前故事,但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。
无论是原本的童话,还是电影的改编,都只能算差强人意,而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想,将二者有效的衔接于一,那老气横秋的颓势,使电影虽有着纯真的美好,却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。
看了评论有很多人说电影烂,说不好的人我只能说恭喜你长大了,罗尔德的《好心眼儿的巨人》,这是一部属于孩子的书,该书1982年获英国儿童图书奖1985年 获德国青少年文学奖-最佳儿童书等荣誉,这个电影恐怕也是一部属于孩子的电影,看这本书的时候我清楚的记得我上小学,现在回过来看这部电影必有不一样的感受,长大了并不可怕,可怕的是失去了对事物的最美好最善良的判断,失去了与生俱来的最宝贵的天真,本片跟原著基本上完全一致,如果您有时间的话,我建议可以读读这本书,再来看这部电影也许会更加可以接受,总之这是一部好的作品,我有幸偶尔读到,深感荣幸,这样一部批判大人的电影,感谢罗尔德.达尔先生写出来,感谢斯皮尔伯格先生拍出来,感谢你们让“我不再变老”。
在还很年幼的时候,你是否也曾觉得自己是世上唯一失眠的小孩?
你是否也曾这样幻想过:在万籁俱寂的神秘黑夜,有硕大无朋的巨人无声地穿行在街道中,他一定是用草叉和巨剑做刀叉、一餐可以吃掉一百头牛,他一定和蔼幽默又友善,和故事书里从豌豆茎上爬下的凶恶巨人完全不同,他会扶起被野猫打翻的垃圾桶、用有魔力的长号给睡梦中的孩子带去快乐,然后你们会成为秘密的朋友,结伴穿越云层、捉梦精灵,甚至和那些凶恶的坏巨人们打一架……从此你不介意父母不能时时在身边,不在乎那些仗着高大一点就欺负你的蠢小孩,因为当夜幕降临,你有这世上最好的朋友和最奇妙的历险。
你是否还曾幻想过,走进富丽堂皇的宫殿,成为国王的座上宾,尽管那时你能想象的最华丽的食物就是草莓奶油蛋糕,但它们盛在水晶碗里时已胜过世间一切你叫不出名字的珍馐美味;然后,和提防你听写时打小抄的老师完全不同,所有人都是那么信任你,那些英姿飒爽的将军、那些最先进的坚船利炮,只要你一声号令,他们纷纷冲向战场、守卫家园。
在那个时候,你应该还不会勾勒阿谀奉承的奸佞大臣,或者暗藏在动物世界的政治隐喻,你的幻想世界的逻辑并不完美,以至于长大后你自嘲地发现彼时的诸多灵感来源几乎无迹可循。
然而之后你所经历过的所有快乐,都比不过那个时候,如此单纯和有着绝对的说服力——这就是《吹梦巨人》,没有庞大的世界观,没有犀利的现实隐喻,有着好笑甚至些微牵强的逻辑,如同一部孩子写给孩子的童话。
“我想这是我最有耐心的作品。
”斯皮尔伯格如是说。
整部电影没太多哭点,如同晚安故事娓娓道来,但仍有让人十分感动的地方。
被食肉巨人发现之后,BFG担心苏菲重蹈那个因为自己没有保护好、而被其他巨人吃掉的小男孩的覆辙,把她送回了孤儿院门前。
在他们相遇的街角,苏菲问他:“那个小男孩,在最后的时刻,他害怕了吗?
”巨人有些痛苦地沉吟着:“是的,在最后的时候,是的。
”苏菲强忍着眼泪,却无比坚定地望着巨人:“我不害怕。
”曾经在午夜三点确认大门的三道门锁、默念着“不要看窗帘后面”却被野猫吓到的小女孩,后来为了找回她的巨人朋友从阳台一跃而下;她曾经哭泣着哀求“拜托你不要吃掉我”、被一个噩梦吓得连逃跑都不敢,最后却鼓励BFG反抗其他巨人、甚至独自抱着噩梦罐冲进大自己百倍的怪兽们中间。
倘若没有力挡千军的乱神怪力,没有撒豆成兵的莫测魔法,只有勇气和友爱,在最后的时刻,你害怕了吗?
我不害怕。
(待续)
在观影的2小时前,我去看了胡喵喵,他右侧的山坡上有个女声在练习吚吚哑哑的京剧,左侧的道路上停着一辆白色雪铁龙,隔着树影传来的是小孩、男人以及女人野餐的欢笑。
当时,我压着嗓子,轻轻地告诉他,我尝试着相信他梦里传递给我的那些信息,尝试着忘记,尝试着去认真对待那只小黄猫,可是我失败了,他是独一无二的,谁也不能替代的。
于是在看片的一半时间里,我都在想着这一个月来所经历的焦虑、忧伤、烦躁和巨大的悲痛,以及这一年多来所有欢乐温馨的时光。
人生第一次直接面对这样的永恒别离,需要学习和接受的太多。
可是慢慢的被片子吸引,被萦绕着的单纯、温暖,又带点小伤感的情绪所感染。
后来才知道这个童话是罗尔德写给他7岁早逝女儿的作品,充满淡淡的温情与遗憾。
谢谢罗尔德,谢谢斯皮尔伯格,其实童话不骗人,看看玫瑰、狐狸与小王子,彼得潘和温蒂,以及片中的好心眼巨人和苏菲,经历再快乐再刻骨铭心的相伴,终究要别离回两个孤独的存在。
可是,在幸福又无奈的旅途中,我伴你走过一场刻骨铭心的万水千山,我聆听到你灵魂的声音,我吹给你甜甜的美梦,我永远记得你,爱你,不正是我们在这孤独围城里努力、坚持的意义么???
今年是英国儿童作家罗尔德·达尔的百年诞辰,爱好童话的迪士尼为他献上了最美好的一次致敬,那就是让著名导演史蒂文·斯皮尔伯格执导真人电影《圆梦巨人》(The BFG)。
影片改编自罗尔德·达尔在1982所著的中篇童话《好心眼巨人》,是达尔最受欢迎的作品之一。
关于这部童话和作者本人,你了解多少呢?
1. 巨人有原型吗?
有,他就是作者罗尔德·达尔本人。
一天晚上他给女儿讲睡前故事时,讲到一种通过长管吹到卧室,使睡着的人产生梦境的神奇粉末,两个女儿对此十分感兴趣,可是他没解释几句就匆匆离开了,过了一会儿,当女儿们都几乎睡着时,他找来长梯从屋外爬到女儿卧室的窗前,用一根长竿对着房间里大声吹气,为女儿送上“好梦”。
正是这个父亲的恶作剧,催成了童话《好心眼巨人》的诞生。
2. 《好心眼巨人》来源于达尔的小说《世界冠军丹尼》。
在书中,丹尼的父亲每晚都会为他讲睡前故事,其中一篇讲到“那个故事描写了一个身材硕大的、叫做‘大块头的友善巨人’,也可以简称‘好心眼巨人’”。
达尔将这些故事中关于巨人的设定都写进了《好心眼巨人》。
3. 好心眼巨人在《世界冠军丹尼》(1975年出版)的插画中首次登场,由Jill Bennett创作,巨人的形象与现今版本相距甚远。
书中的插画曾在英国伯明翰国家展览中心拍卖,价格为85000英镑。
4. 达尔习惯把想到的创意都写进练习册中,在创作新故事或角色时便会拿出来寻找灵感,他把这些小册子成为“灵感书”(Ideas Books)。
《好心眼巨人》正是来自这些灵感书,而且达尔是在66岁时才把巨人的故事公之于世。
5. 《好心眼巨人》的主角最初是一个男孩,名叫Jody。
后来达尔的孙女Sophie出生,达尔才把书中主角改成与孙女同名的女孩。
6. 好心眼巨人没有上过学,只靠一本字典来识字,所以经常会说出滑稽的语言。
这种说话方式被称为“Gobblefunk”,意思是你把词语颠三倒四并赋予它们新的外延和含义。
7. 罗尔德·达尔的大部分儿童文学作品的插图都是昆丁·布雷克画的。
尽管他们在《巨大的鳄鱼》中就合作过了,但他们第一次会面却是在出版《好心眼巨人》期间。
可以说是巨人的帮助让两人建立了长期且成功的合作关系。
8. 达尔有一双棕色绒皮挪威草鞋,他要求布雷克让巨人都穿上这双鞋。
(这一点更加印证了巨人的原型是达尔本人。
)9. 与达尔合作的编辑史蒂芬·洛克斯伯格曾建议把书中巨人在女王面前放屁(whizzpop)的桥段删除。
达尔对此回应说“我甚至还想过让巨人成为女王的‘放屁专员’,可能这很粗俗,但你和我都知道小孩子会很喜欢,而且这是一本写给小孩的书。
”10. 尽管人们普遍认为好心眼巨人的原型是作者本人,罗尔德·达尔曾提到,他创作巨人的一部分灵感来源于他的好友——沃利·桑德斯。
沃利是一个建筑工人,曾为达尔建造过他在白金汉郡的新屋,正是在这所屋子里达尔创造了无数世界闻名的儿童文学作品。
正如书中描述的一样,沃利身材高大,长着一双大耳朵,肩膀宽广,手指像一根根大香蕉。
11. 如果你到达罗尔德·达尔在英国大米森登的墓地,你将会跟随巨人的脚印从一颗小树走到他的墓碑。
你可能会留到地上有硬币和铅笔,请谨记不要捡起来,因为巨人会在时机适当的时候收集它们……(希望现实中也有美好的童话吧)最新文章:《奇异博士》中有哪些致敬和彩蛋?
在去年好评如潮的《间谍之桥》之后,史匹堡首次携手迪士尼拍了一部童话。
《圆梦巨人》改编自英国儿童文学作家罗尔德·达尔在我出生那年出版的中篇童话《好心眼巨人》,作为童话爱好者和史匹堡忠粉自然不会错过。
如果你要我问电影好看不好看,我定会坚定的回答你:非常好看!
尽管电影的影评和口碑非常一般。
以一部写给孩子的经典童话为蓝本的电影,确实没有耐人寻味的剧情,也没有发人深省的道理。
整个故事和很多我们小时候为之着迷的童话一样,只有一个简单的主题:弱小不必惧怕强大,善良一定能战胜邪恶。
但是我们渐渐长大了,我们的认知水平和人生经验让我们不再相信童话,开始喜欢暗黑系和重口味,对简单和清淡再也提不起兴趣。
拍出了《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》的史匹堡,看尽人间浮华,洞穿人性复杂的史匹堡,七十岁的史匹堡,却愿意当一个吹梦巨人,为孩子编织梦想,帮大人唤醒童心。
有人说《圆梦巨人》有一股陈腐气,但是我要说,当孩子们在电影院里欢笑和流泪,大人们却在嘲讽电影幼稚无聊,只记住了放屁的女王和柯基,究竟是谁有陈腐气?
如果老派就是陈腐,那我爱这陈腐。
史匹堡是个好心眼巨人,原著中九个吃人巨人,被女王的军队用最粗的缆绳捆住,吊在直升飞机下边运回了英国,圈禁起来用于展览。
而电影里这九个恶棍却只是和一箱子大鼻子瓜的种子一起被送到遥远的孤岛,种瓜吃瓜,重新开始。
宽容和尊重,大概是史匹堡对这个世界最大的善意。
当看到孤儿苏菲被好心眼巨人带回家,两人成为朋友,我七岁的小友悄悄对我说,苏菲终于有爷爷了!
晚上睡觉前,我七岁的小友问我,妈妈,这个世界上并没有吃小孩的巨人吧?
我回答他,没有,那是童话,妈妈帮你关上窗户,拉上窗帘,你就不用害怕。
也许有一天,我的小友也会不再相信童话,但我希望她依然能相信童话里的真善美,依然能被最简单朴素的情感感动,就像现在的我一样。
《圆梦巨人》中,苏菲站在二楼的窗台上看到巨人时,我的脑里闪现出的是我童年的记忆。
一九九几年的时候我还是个小孩子,那时春节都是一大家子回乡下奶奶老家过年。
我老家那个村的人都姓丁,村子往最里走有个「丁公庙」,供奉的是我们村的祖宗「丁家老爷」,每年春节都有一家人或者几家人凑钱接丁家老爷路过自己家。
然后我的童年记忆里有这样一件事,那时我守岁总是守到10点多就坚持不下去要睡觉了,爸妈就带着我回二楼的房间睡觉了。
乡下夜里总是很黑的,加上那时我年纪小,压根不敢一个人走动。
可那一次不知道怎么的我在深夜里醒了,听到外面热闹的炮竹声,我就走出门去。
我站在二楼的走廊上,看到比二层楼还高的丁家老爷就站在坪中,他周围灯火通明,夜里的空气像是冒着火焰的金色。
看完电影回家路上我还在想着童年的这件事。
曾经也仔细回想过很多次总觉得经不起推敲,为什么那天就我一个人醒过来站在走廊上看到了呢,如果我家接了「丁家老爷」,至少爸爸一定会起来等着吧。
而且那晚之后我再也没跟大人提起过这件事情,只是在此后的每一年除夕夜里期盼着再次见到高而巨大的「丁家老爷」。
所以这个记忆只是来自儿时的一个梦吗?
年岁久远的事情总是经不起询问。
就像我小时候分明记得有三色的彩虹碎在了外婆家的院子里,也清楚地记得我和妈妈在竹林下面的溪水里抓小鱼,我非要翻开一个破碗说里面有鱼,结果里面真的有两条五彩斑斓的扁扁小鱼,大为吃惊。
只是前者除了我没有目击证人,而后者是和我妈一起做的因此得到了久远的认证。
童年那些美好如梦境般的瞬间,二十多岁再回忆起来,无法说服自己那不是在梦里。
电影看到后半段,我猜想这部电影就是苏菲做的一个美梦吧,就是好心眼儿巨人抓到的她那个金色的美梦。
因为当好心眼儿巨人带苏菲去看一个小男孩的梦,小男孩梦到他和美国总统聊了好久好久,他的爸爸妈妈都惊呆了,那么苏菲为何不能梦见她和英国女王聊了好久好久呢。
苏菲在梦里对好心眼儿巨人说她从来不做梦,所以噩梦来得更加恐怖。
我想同理,她的美梦也会来得更加美妙吧。
还有一点我最在意的:苏菲终于带好心眼儿巨人去皇宫见英国女王了,女王招待他们用早餐,干杯时苏菲说道「我相信好心眼儿巨人」,略显突兀的话语像是在梦境中对意识的强化,为什么这么说呢,因为我想起我在高中时代做过的一个美梦,我就是在路上向着黎明日出的方向走去,反复高喊着「我们相信有精灵」,看电影时突然想明白了当时那个梦里我为什么要不断喊着这一句。
至于我看了其他评论里说到的bug,例如好心眼儿巨人居然向女王臣服、好心眼儿阴谋对抗他的九个巨人同伴等等,我只想说,我相信电影里的这些都是以梦中苏菲的想法为前提的,苏菲在梦里认为故事这样发展对好心眼儿巨人最好,于是便这样了,所以大家不要想太多了。
而且我们的梦境不也就是这样的吗:美妙惊险刺激,总是有潜伏而来的悲伤,却总是能化险为夷。
虽然醒来后觉得梦里缺少逻辑,但是在梦里却觉得十分合理。
正如最后的结局是九个巨人被扔到了一座孤岛上种苦瓜,按道理说,以巨人的脚力,几下就可以又回到原来的地方了,但这就是苏菲梦的结尾,她在梦认为这是完美的结局。
这也说得通,因为我们总是在梦快编不下去的时候醒过来,不是这样子的吗,哈哈。
总之,作为一个时常醒来还清楚记得梦的内容的、时常对梦境蓄意投奔的我,我要给这部电影打101分。
直接入题,圆梦巨人这部电影和其他许多以孩子为主人公及从他们的视角来展开叙述的电影有一个共同点,呼唤人们别丢了孩提时代所有人都有的善良,信任,及童真赋予的敢想敢做,无畏自我得失。
正如斯蒂芬自己所说,在电影中忘记现实,寻求自己的梦。
孩子身上带有的特质是我们希望在现实中看见而不要是渐行渐远的梦。
他以一个导演的身体力行挽救着这个世界的美好与天真。
电影围绕一个好心眼巨人和一个小孤女展开。
好心眼巨人和九个吃人巨人生活在一个人类无法探知的地方,吃人巨人不懂科学,害怕火,水。
而好心眼巨人懂知识,能读书认字,但由于他是巨人中最矮的,而且不吃人,其他巨人以欺负他为乐趣。
而他也一直隐忍,我觉得这是善良的人的悲哀与不幸,这也是为什么有一句话叫做做好人难。
好心眼巨人在劝其他巨人时说:“我们巨人以前多有礼貌啊。
”这似乎告诉我们巨人们以前也是一个文明和谐的社会团体,联想到他们逃离人类,我们可以猜想是人类让他们变成了现在的样子,其他巨人仇恨人类去吃人,而好心眼巨人的善良不允许他这样做,反而让他去给孩子们吹梦,弥补同类犯下的罪过,但是其他巨人也是受到人类的迫害,所以他也没有对其他巨人的迫害予以反击,所以他生活的最为孤单,唯一的快乐来自给孩子们吹梦时嘴角的微笑。
而我们的小女主人公苏菲,也是一个可怜的孤儿,但她并没有让自己的命运毁灭自己,她坚强,乐观,活泼,可爱,她活在自己的童真世界里,直到好心眼巨人的出现改变了她平淡的生活。
她被好心眼巨人带到了巨人国,她由害怕巨人到为了让孩子们不被伤害,好心眼巨人不被欺负,她勇敢地留在巨人国,甚至寻求女王的帮助,这就是孩子的无畏与善良。
这部电影在不知不觉间给予心灵以温暖和感动,女王对一个孩子的信任,巨人对孩子的诺言,小女孩的努力与奉献,捉梦,吹梦的奇幻与温馨……一切都令人从心底油然而生出一种幸福。
斯皮尔伯格就是圆梦巨人。
斯皮尔伯格的无聊之处就是对人性太过乐观了,巨人臣服于人类的设定简直想翻无数个白眼
公映IMAX3D
暖暖的
这个小女孩真是讨厌得应该扔出去被巨人吃掉
两个小时 我真的坐不住了 真的好无聊
即使世界上有90%的巨人都是吃人的,也还有10%的巨人是好人。愿世人永远是小孩,永远被温柔以待
一般
很有趣啊,画面也没得说。可能有人不喜欢后面关于皇室的部分,不过我猜是忠于原著吧。还有就是导演叙事比较平淡。
有童真童趣,虽然比不上E.T的影响力,还是一部佳作。有的人是不是对斯皮尔伯格要求太高了,才会贬得那么厉害,不至于呀。
不太喜欢居高临下自我标榜的东西。
5/10。形式和内容都提不起劲,可能也只是因为过了寻梦的年龄。
老斯老套了?故事特别旧创意也太传统了。可惜了,技术那么好 故事只能给十岁看的。间谍之桥的老爷爷长得真好看!
儿童片跟家庭片的区别就是家庭片能照顾到大人儿童片低龄化太严重
英国形象宣传片带有治愈系的小情节 当作广告片来看的话 很合格。即使看出了洗脑的套路又怎样 小人物的愿望不就是被大众甚至是官方认可吗 即使我们知道被权力愚弄 被大众操控又怎样呢 让我开开心心的荣耀一次吧
看到这个分数,我太特么讨厌豆瓣这个口味单一的文艺青年打分平台了
应该改名叫“吃瓜巨人”。
人家斯皮尔伯格就是要把童话拍得低幼,作为成年观众的我有什么办法?
这是今年看过的最具童真的片子了。斯皮尔伯格的儿童片几乎都没有激烈的冲突,只是从形象中流淌出淡淡的善良和爱。好心眼儿带苏菲去捉梦那一段,画面简直美爆了,感觉每一帧都可以截出来当桌面。
作为成人观众看这个片子,确实会觉得太普了。