看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
同样是小女孩听老头讲故事,和他一起冒险的童话,连国内上映时间都是同样的十月第三个周末。
去年的《小王子》是写给大人的童话,电影院里小孩笑了,大人却哭了;今年的《圆梦巨人》是写给小孩的童话,却有很多大人没看懂。
小女孩苏菲本就是英国王室的小公主,整场电影关于巨人BFG的一切不过是她做的一个梦,生活在王宫里的她倍感孤独,现实中她的祖母英国女王在梦里化身成了孤儿院里凶狠的院长,夜里只有猫的陪伴(孤独的象征),她和街上醉汉的对话也尽显王室风范,绝非一个孤儿所为。
在BFG的家她擦亮了满是灰尘的女王画像,也象征着对祖母的心结就此打开。
电影最后苏菲的母亲叫醒了她,一直光着脚的她穿上了鞋,也象征着一切从梦境回到了现实,她站在窗边轻身呼唤BFG,画面转向巨人国,BFG张开了他那双大大的耳朵,露出了微笑。
说明BFG是真实存在的吧,是他在夜里带给了苏菲整个梦,让她解开了心结,从孤独重新变得开朗…那些说电影是低幼无聊的儿童片的大人们,你们真的看懂了吗?
😂
圆梦巨人 (2016)6.82016 / 美国 英国 / 奇幻 冒险 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
转自时光网如果要说当今全球影响力最大、所获殊荣最多、产量最高且部部都能获得商业与艺术双丰收、涉猎题材之丰富、最具传奇色彩于一生的导演,恐怕非斯皮尔伯格莫属了,这位迄今为止荣膺4次奥斯卡桂冠、13此奥斯卡提名、金棕榈奖、金狮奖、电视金球奖、黑泽明奖等更是拿到手软的电影大师几乎无人能与之比肩,全球无以计数的观众早已将“斯皮尔伯格出品,必属精品”的宣传标语印上了全球通行的免检商标,人们将这位大师捧上了仰之弥高的神坛,推上了永不褪色的顶峰,可是对于斯皮尔伯格自己来说,却并没有被这些前赴后继的辉煌冲昏了头脑,而是永葆一颗对电影永不厌倦的赤子之心,继续航行在电影世界五彩缤纷的奇幻世界中乐此不疲地探索。
是的,在我看来,斯皮尔伯格从来都没有将电影当做一项奋斗终生的事业,而是像一个孩子一样把电影当成了自己爱不释手的玩具,当他沉浸在玩具的世界里忘记外面的一切,那些纯粹的美丽故事便从此间自然流露,仿佛一道天降的甘露,点点滴滴的润泽处尽是令人惊叹的瑰丽。
所以年过七旬的他仍旧能够拍出只有孩子才能编织的烂漫童话和奇思妙想的盛景,如果当你业已腻烦于成人世界的纷繁复杂,不妨去看一看这部《圆梦巨人》,据说,若你没有被感动,那是因为你丢失了纯真。
其实这个故事并不复杂,就是讲一个叫苏菲的小女孩与一个叫“好心眼”巨人之间发生的友谊。
苏菲爱做梦,爱幻想,爱渴望,但心思单纯,心地善良;因为父母双亡而不得已被送进了孤儿院,可是她讨厌孤儿院,这里并不是她童年成长中应有的生活环境。
于是一个夜黑风高的夜晚,多看了巨人一眼的苏菲被其带走,由此进入了一个五颜六色的奇幻梦之境。
但影片并没有着力去渲染梦的虚无缥缈、不切实际,相反却处处立足于梦醒后的残酷现实——“好心眼”被凶残的同伴欺辱而忍气吞声、巨人吃人的凶残狰狞可怖、苏菲被追逐时巨人们的暴戾恣睢、穷凶极恶的样子以及上一个被吃掉的小男孩的偶尔的影射。
当这些问题被一一曝露出来之后,当这些破坏美好的东西被一一曝光出来之后,聪明的苏菲和善良的“好心眼”开始担当起他们除暴安良的使命,最终在英国女王的帮助下成功送走了这些肆无忌惮的瘟神,将他们流放到一座与世隔绝的荒岛上,苏菲和好心眼成功守护了巨人世界原本的美好宁静和谐幸福。
作为人类女孩的苏菲终究是要回到人类的世界,这就好比我们每个人都终究要长大,要告别那个无忧无虑的童年一样,这是一件无可奈何又刻骨铭心的遗憾,不过告别并不等于永别,长大也不意味着人格分裂,只要我们能时时保持着一颗“亭亭净植”的童心,时时勤拂拭心扉上落满的尘埃,即使荏苒光阴虚度,白了少年头,又何尝会自怨自艾地“空悲切”呢?
正如影片中苏菲和“好心眼”坐在夕阳西下的草地上,在即将离别之际,苏菲小心翼翼地问“好心眼”“那你还会听见我的召唤吗?
”时,巨人指指自己呼哧呼哧的耳朵,哈哈大笑:别忘了我的耳朵。
其实巨人就是我们童年时代所共有的想象力、善良、勇敢、天真等一系列美好元素的总和,这些元素一直都在,从未离开,只要我们需要,它们就会开出最美丽的花朵来!
画面挺美的,如果是在电影院,梦境的特效应该看起来很棒,我是在电脑上看的,感觉也很美。
电影的主角是一个普通人类小女孩和一个巨人老人,小女孩天真勇敢,老人是所有巨人里唯一的一个好心眼的人,他们由刚开始的斗嘴,互相不信任,到后来共同对抗坏巨人,再到后来齐心协力拯救整个国家,这一场惊心刺激而又充满了温情与纯真的冒险,给观众带来了一场心灵净化之旅。
这电影很适合小孩观看,画面美,剧情有趣,对小孩子不会有什么不利影响,这类型的电影有很多,这部电影在剧情,画面上都有一定创新,我给三星半,值得观看。
深夜,索菲在孤儿院的小床上睁大双眼看向窗外,墨色铺染过的天空,空旷的街道上醉醺醺的酒鬼,索菲大声喝退了吵闹的他们,终于寂静的深夜,她遇见了与她一样孤独的BFG。
看完影片,久久徘徊在脑海中的,是索菲趴在窗台上说:“当我孤独的时候,当然不像以前那么孤独”。
因为她知道,BFG在他的石头房子里,在摇船床上,在五光十色、晶莹剔透的美梦玻璃杯旁,都能听到她的心事和想念。
就这样在一个在角落里的陪伴就好,知道你在那里过得幸福就好。
因为听见你孤独,所以可以遇见,因为知道你难过,所以选择陪伴,相互温暖。
这部影片是斯皮尔伯格式的典型的童话故事,改编自罗尔德-达尔的全球畅销小说《好心眼巨人》,是好莱坞著名编剧梅丽莎-马西森的遗世之作。
讲述了孤儿院女孩儿索菲遇到一位喜欢收集美梦的“好心眼儿巨人”,联手对抗“食人坏巨人”保护人类世界 的故事。
童话故事里,两个孤独的灵魂,关于陪伴,关于信任,关于温暖,关于怎么在一个孤独的世界里,相互偎依取暖。
在影史上,能够9次提名奥斯卡最佳影片的导演,只此一人。
史蒂文·斯皮尔伯格。
美国电影学院评选影史100部最伟大的电影,他独占5部,是所有导演里最多的。
他在1975年拍摄的《大白鲨》,以900万美元的成本,拿下全球4.7亿美元的票房,成为大规模上映发行概念的第一部电影。
当然他创下的票房纪录远不止此。
此后的《夺宝奇兵》、《侏罗纪公园》更是盛况空前,屡次刷新纪录。
除了商业上的成就,他执导的《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》,更是两度拿下奥斯卡最佳导演和最佳影片。
某种程度上,他的叙事,奠定了现今好莱坞商业片的风格。
有人说这部影片是给孩子看的童话,没有血腥没有欺骗没有跌宕起伏,不符合现代年轻人的审美——斯皮尔伯格老矣。
其实不然,你认为这部影片幼稚,其实是你没看懂。
这部影片被第二次搬上荧幕,畅销书的童话故事改编,不能说童话本身不好,而是我们没有理解故事背后的东西与作者想要表达的涵义。
索菲在孤儿院长大,内心一直想要叛逃,熟悉逃跑的路线和深夜躲避孤儿院修女的巡查,总认为怪兽会在凌晨3点出现,于是深夜失眠,只是为了等一个其他人不知道的秘密。
真的让她遇见了,那个颀长,内八字脚,拿着喇叭和行李箱的吹梦巨人。
他只有7米,是巨人国里的矮子,他去dream country 捉梦,然后又在深夜里听到人们的心声,把好梦吹进人们的梦乡。
索菲看到她,躲起来,却还是被从窗口伸进来的大手抓住了,场面一度惊险。
然而,巨人并没有吃了她,反而将她保护的很好,不惜与吃肉块的巨人们周旋。
也许只是因为孤独,他想起了曾经穿着红色夹克的小人豆男孩,也是这样与他遇见,被他带回了巨人国,却被坏巨人们吃掉。
他一直保留着小男孩的卧室,书籍,衣服,直到遇见了索菲。
索菲知道了他的秘密,称他为BIig Friendly Giant ,索菲央求BFG带着她去工作,去到dream country捉梦,于是他们经历了巨人国里的6个巨人的戏弄,险些被发现小小的索菲。
索菲看到BFG被他们欺负和无奈的忍受,为BFG愤愤不平。
他们在dream country 里捉到了金色的索菲的梦,BFG说这是难得的纯净的梦。
索菲感到很开心。
回来的路上,BFG听到一位母亲的哭泣,原来她的孩子被坏巨人们吃了。
索菲决定要改变这种局面。
可是巨人们还是发现了索菲,周旋过程中拉下的毯子泄露了索菲的味道。
于是他们闯入BFG的家里,将他的工作成果毁坏,搜索索菲的痕迹,惊险之余,无意间索菲闯进了曾经在巨人这里停留过一段时间的小男孩的树洞卧室,小小的床,小小的书页,小小的画纸,还有小小的衣服。
赶走了坏巨人,索菲无意间看到女王的照片,灵光一闪,BFG的吹梦能力可以帮他们惩罚坏巨人。
于是他们去找女王,将坏巨人吃小孩的梦境吹到沉睡中的女王梦里,女王被惊醒,发现这不只是梦,是真实的。
索菲站在窗台上,央求女王不要伤害BFG,呼唤着BFG过来见女王,刻意练习的见面语被BFG磕磕绊绊的讲出来,索菲哭笑不得。
善良的女王用丰盛的早餐款待了BFG和索菲,并派出空军协助他们回到巨人国惩治坏巨人们。
BFG毕竟是巨人国的一份子,在最后一刻,不忍心将噩梦吹到他们的梦境中,拉下的喇叭也许是故意的。
索菲拿起那“做错的事情不被原谅”的梦之混合,来到呼呼大睡的巨人中间,正当她要打开瓶盖,巨人嗅到了她的气息,惊醒过来。
一场惊险的恶战展开,将影片推向高潮。
童话毕竟是童话,结局不会是血腥的斩杀或者灭族,巧妙的避开了人类与巨人之间的冲突,将坏巨人们空投到一个遥远的小岛,给了他们。
索菲最后被女王收养,BFG在自己的树洞小屋里安详的生活,种了各种各样的蔬菜,酿造爱喝的frobscottle 。
整个电影没有特别暴力的情节,就是一个睡前故事。
很多人都觉得,故事过于平淡。
在经历过蒂姆·波顿的黑暗童话洗礼,对这种纯真的童话,反而失去了兴致。
斯皮尔伯格只是把一个美好的故事拍出来,用了电影叙事的手法而已。
往往一个故事会引起共鸣,是因为里面流露的感情和情绪是人类共有的体验。
既然是童话故事,它做倒了充满奇幻、刺激、幽默和完整。
去捉梦的场景,美轮美奂,仿佛每一帧截图下来都可以当桌面。
从水上的世界倒水下的世界,迷雾森林般的奇景,还有坏巨人们将汽车作为滑板,差点压扁了在里面的索菲的惊险刺激,皇家柯基的呆萌,干了一杯frobscottle后噗噗的绿色的雾气,女王的迷之尴尬却又简单开心但当你知道这是罗尔德·达尔为纪念自己七岁夭折的女儿,写下的故事,可能感受就会不同。
这个童话,可能比你想像的还要简单。
巨人,隐喻的就是成人。
这就是一个孩子和一个大人之间的故事:巨人国就是成人的世界,而好心眼巨人就是罗尔德.达尔。
他有一个女儿,在7岁时候夭折了,这个童话故事,是他送给女儿的礼物。
他希望通过这种方式告诉女儿,他是她的好心眼巨人,他在这个世界上可以听到她的呼唤,她的心声,她的幸福。
也许是他知道女儿在天堂的寂寞,在某一个时刻感应到女儿的呼唤,所以写下这么美好暖心的童话,只是为了纪念和表达。
好心眼巨人最后对苏菲的话,让人泪目:总有一天你会长大,结婚,拥有自己的小小人豆子,你会拥有许多成功和欢乐的时刻,但那都不应该是在这里,你会度过很长很好的一生。
这段话,罗尔德·达尔多么想亲自告诉她的女儿,可他再没有机会。
因为听见她的声音,听见她的孤独,所以在远处想念,在这里祝福。
他只能通过好心眼巨人,在童话故事里,说给在天堂的女儿。
这是一个父亲,通过故事,表达对女儿的思念,也是留给自己,在这个世界上的最好慰藉。
BFG的人物形象,我看到的第一眼就特别亲切,他像我已过世的外公。
闪亮的眼睛,笑起来深深的法令纹,还有乱糟糟的头发,大耳朵,直挺的鼻梁,最重要的是看向索菲的眼神,温暖而包容,带着一份宠溺。
六岁以后,都是外公早上叫我起床,给我挤好牙膏,我站在洗脸台前刷牙,他在窗台抽烟,和路过早起上班的年轻人打招呼,笑嘻嘻的看着外面天青色的晨霭,我背着书包,他的大手包裹着我的小手,我们走在乡间的小路,清晨的露珠和空气,清润得仿佛肺叶被洗过一般。
童年和小学,都在外公的陪伴下长大,渐渐地他年级大了,不再陪我去上学,站在窗口目送我,我越来越大,他越来越远。
我喜欢这部电影,因为BFG像外公一样温暖,有一个人可以在天边听到我的心事,感受我的喜怒哀乐,祝福我有美好的一生,陪伴我成长,很温暖很窝心,不是吗?
多年前看过伯格导演拍的《人工智能》,看完之后的我感动了很久,也深思了很久,这样的一部让人深思的作品当年也没有什么好口碑和票房,现在的人们大多被新鲜事物,新的科技所吸引反而忘却了人们内心深处的情感!
现在特效越好的电影越叫座,不问有没有剧情,无论它讲述些什么奇葩的故事,只要打的好看,观众就愿意买帐,就原因浪费时间去看一部看了就忘的电影!
好心眼儿是多么可爱的一个小老头,他抓走看见他的小孩怕被人类发现这种牵强的理由几乎不会有人相信,他的孤独和寂寞不是任何人都能理解的。
就像他重复了两遍苏菲说的“巨人国度”一样,一个国度居然没有一个可以交流谈心的朋友,这是多么凄凉的事情,对其他9个食人“怪物”的厌恶,对人类世界的好奇,他想找个能说话的人,他喜欢和小豆子们交谈,所以他一刻都没有考虑的就抓走了小主人公。
开始苏菲是非常害怕的她只想逃走,好心眼儿给她读书,带她去洗澡,笨手笨脚的给她烘干,给她找衣服,给她打扫住处,甚至用噩梦去吓唬她,这些温柔可笑的行为都只是无言的挽留,他需要朋友,即使是个没有自己巴掌大的小豆子朋友。
他带苏菲去看自己的工作室,满屋子的“梦”像小虫子一样被放玻璃罐里,五颜六色,如梦似幻,它们犹如焰火一样不停的变换形态,这一幕就连我这位银幕前的大朋友都被惊艳到了,更何况是个可爱的小豆子那!
他带苏菲去梦的国度去捉“梦”,他喝大鼻瓜坐的汽水逗苏菲笑,他用精良制作的噩梦去请求女王的协助,无不都是为了这位善解人意的小伙伴,他们的友谊触动了我们浮躁的内心,把美梦吹进了我们的心窝!
大多数导演都不敢去拍儿童片的,儿童片不能过多的将导演自己的情感带入进故事之中,也就是这样导致会拍儿童片的导演寥寥无几,而斯皮尔伯格确实很独特的避免了这一点,他能一下就抓住这篇原著童话的主旨情感把书中苏菲和好心眼儿纯真的友谊真实的搬到观众面前,并且将这个故事暗线描述成只是小女孩做的一场美妙的梦,结尾的一声早安和一个和蔼的微笑,就这短短的几个画面却抓住了每个人内心的温柔。
再我看来这部电影是成功的,因为我也希望做一个同样的梦,最好醒的晚一点……😊
圆梦巨人海报图片
在还很年幼的时候,你是否也曾觉得自己是世上唯一失眠的小孩?
你是否也曾这样幻想过:在万籁俱寂的神秘黑夜,有硕大无朋的巨人无声地穿行在街道中,他一定是用草叉和巨剑做刀叉、一餐可以吃掉一百头牛,他一定和蔼幽默又友善,和故事书里从豌豆茎上爬下的凶恶巨人完全不同,他会扶起被野猫打翻的垃圾桶、用有魔力的长号给睡梦中的孩子带去快乐,然后你们会成为秘密的朋友,结伴穿越云层、捉梦精灵,甚至和那些凶恶的坏巨人们打一架……从此你不介意父母不能时时在身边,不在乎那些仗着高大一点就欺负你的蠢小孩,因为当夜幕降临,你有这世上最好的朋友和最奇妙的历险。
你是否还曾幻想过,走进富丽堂皇的宫殿,成为国王的座上宾,尽管那时你能想象的最华丽的食物就是草莓奶油蛋糕,但它们盛在水晶碗里时已胜过世间一切你叫不出名字的珍馐美味;然后,和提防你听写时打小抄的老师完全不同,所有人都是那么信任你,那些英姿飒爽的将军、那些最先进的坚船利炮,只要你一声号令,他们纷纷冲向战场、守卫家园。
在那个时候,你应该还不会勾勒阿谀奉承的奸佞大臣,或者暗藏在动物世界的政治隐喻,你的幻想世界的逻辑并不完美,以至于长大后你自嘲地发现彼时的诸多灵感来源几乎无迹可循。
然而之后你所经历过的所有快乐,都比不过那个时候,如此单纯和有着绝对的说服力——这就是《吹梦巨人》,没有庞大的世界观,没有犀利的现实隐喻,有着好笑甚至些微牵强的逻辑,如同一部孩子写给孩子的童话。
“我想这是我最有耐心的作品。
”斯皮尔伯格如是说。
整部电影没太多哭点,如同晚安故事娓娓道来,但仍有让人十分感动的地方。
被食肉巨人发现之后,BFG担心苏菲重蹈那个因为自己没有保护好、而被其他巨人吃掉的小男孩的覆辙,把她送回了孤儿院门前。
在他们相遇的街角,苏菲问他:“那个小男孩,在最后的时刻,他害怕了吗?
”巨人有些痛苦地沉吟着:“是的,在最后的时候,是的。
”苏菲强忍着眼泪,却无比坚定地望着巨人:“我不害怕。
”曾经在午夜三点确认大门的三道门锁、默念着“不要看窗帘后面”却被野猫吓到的小女孩,后来为了找回她的巨人朋友从阳台一跃而下;她曾经哭泣着哀求“拜托你不要吃掉我”、被一个噩梦吓得连逃跑都不敢,最后却鼓励BFG反抗其他巨人、甚至独自抱着噩梦罐冲进大自己百倍的怪兽们中间。
倘若没有力挡千军的乱神怪力,没有撒豆成兵的莫测魔法,只有勇气和友爱,在最后的时刻,你害怕了吗?
我不害怕。
(待续)
苏菲拉开窗帘,仿佛看到了远方巨人岛上幸福生活着的好心眼巨人。
好心眼巨人在巨人岛种上了大片水果和蔬菜。
当然还有难吃的“大鼻子瓜”,因为需要它来做“砰砰汽水”。
苏菲看到了余晖下好心眼巨人的屋子,斜着的窗子和巨石门。
看到了好心眼巨人常坐的摇椅,壁炉里烧旺的火苗。
看到了散落在书桌上文稿。
好心眼巨人正写着关于苏菲的故事。
这个人应该就是斯皮尔伯格了吧。
最后一幕很美好,美好的让人觉得这个梦即使冗长平淡,也为最后一个好像垂暮之年所拥有的平静,而释然。
翻看了影评,很多人说无聊,说不痛不痒,说剧情平淡,说全程尿点……好吧,不能拒绝不喜欢这部电影的人存在。
斯皮尔伯格用了十五年时间来完成一部自己的梦,他所渴望的是在午夜三点,给每一个熟睡的人都送去最美好的梦。
我想在古稀之年,他已经不需要跌宕起伏的剧情,不需要绚丽多彩的感官刺激来让所有观影者买单。
他只是希望用一种最温馨最平淡的故事,来让所有一路看他的电影长大的一群人。
就如同他所说的:《圆梦巨人》是他一生中最满意的电影。
为什么满意?
就如同当厨子在退休之时做了最后一桌粗茶淡饭;武者在归隐之时舞了最后一套剑术;作家在封笔之时写了最后一首小诗……都是他们觉得最值得珍藏的东西。
当然,《圆梦巨人》不会是斯皮尔伯格最后一部电影。
但必然会是给他最多缅怀的电影。
我们也不希望,这会是他最后一部电影。
电影最美的一场,苏菲和好心眼巨人追梦的那场,五彩的梦,梦境中的梦境,美的不像话。
电影最感人的一场,好心眼巨人要把苏菲送回人间,苏菲从楼上跳下,好心眼巨人接住了她,这次他们是欢乐愉快地奔向巨人国。
苏菲说:我一点都不怕。
电影最滑稽的一场,好心眼巨人会见了女皇,在用餐时他和苏菲的交流和表情,以及在场所有人滑稽的反应,让人啼笑皆非。
泪点不用太多,点到即好。
笑点也不用过溢,舒服为好。
当然美好和感动远远不止这些,电影里许多小细节都值得去揣摩和品味。
年迈的斯皮尔伯格用童真般的心去讲一个美好的通话故事。
这个故事老少皆宜,每个人都愿意用自己的方式去打开它。
而我打开他的方式是一位盛产了无数好片,给了无数人感动和幻想的导演,在垂暮之年,为午夜还入睡不了的人,吹进一个最美好的梦。
都说伟大的人最孤独,斯皮尔伯格应该是孤独的。
所以年迈的好心眼巨人最后的生活,应该就是他内心最渴望的平静了。
有一个苏菲轻声呼唤好心眼巨人,即使再远也感觉的到。
不一样没什么大不了,孤独也没什么大不了。
对自己感到不舒服也很正常,不用怕没人爱你。
因为在世界的某个角落,会有个真心爱你的人。
今天冒着被怼死的风险,怼一怼那些一二星评论者。
就本片但不仅限于。
因为豆瓣评分的误导,我差点错过这部电影。
我向来是信任豆瓣评分的,所以在《圆梦巨人》刚刚上映的时候,先来豆瓣看了下评分。
什么?
才六点几分?
这在我眼里是个不及格的分数啊。
果断放弃了。
下线后的某天,实在没电影看的时候,下了本片。
然后我连着看了两遍!
我沉浸在那幼稚的(非贬义)、可笑的(非贬义)、无聊的(非贬义!)的情节里,仿佛做了一个奇特的梦,梦醒了我在微笑。
然而看到那些一星两星的短评,说什么“只适合十岁以下的小朋友”,“要不带智商地观看”,“低龄电影”,“小朋友睡前故事”。。。
Sorry? 如果你说它只适合低龄儿童,那么你就没有资格评分对么?
本来就是写给孩子们的童话,你还要求它满足一个个麻木的大人的口味?
天呐你们是不是还要给《小猪佩奇》打低分??
因为它幼稚出了新高度!
可是你知道小朋友们有多喜欢么?
被低分误导,家长就不会带孩子们去看,多少孩子会被迫失去一次愉悦的体验,一部童话,一个美丽的梦?
可悲的一点就是,孩子们的电影,但孩子们没有话语权。
所以各种亲爱的友邻,拜托手下留情,给孩子们机会接触真正简单的,纯粹的童梦吧!
拜托!
如果你和我一样属于高龄儿童,如果你热爱动画片还能看进去《小猪佩奇》,那么顺便强推另一部更加可爱的儿童片《大坏狐狸的故事》,不谢!
😋
挺一般的
不大的巨人,没有童话感觉的童话,斯皮尔伯格最新的老派电影,给小孩看的“大”片。
也许是观影年龄不合适...
有童真童趣,虽然比不上E.T的影响力,还是一部佳作。有的人是不是对斯皮尔伯格要求太高了,才会贬得那么厉害,不至于呀。
不是成人童话或黑童话,而是标准童话,这意味着一些地方是直白的,另一些是有分寸的,而结尾肯定不卖惨。原型容易想到杰克与魔豆。若考虑女主疑似斯德哥尔摩症的表现,就会发现这个故事并不那么愉快。不能说女孩有时行为作死,童话里总有个这样的主角。
超低龄向,稍微大一点的小朋友都会觉得无聊,只有巨人在女王寝宫的视觉奇观还算有趣。
纯儿童电影,女王也会放屁,小萝莉的水手服不错。昏昏欲睡,老气横秋,匠气十足的行货。斯皮尔伯格在创作晚年已经不会给观众带来任何惊喜。
不愧是大师手笔,在这个奇幻的童话世界里看到了巨人小女孩英国女王还有导演的童心。特别喜欢好心眼巨人在深夜街道隐匿身影的桥段以及梦想树的场景,新颖,美轮美奂。
见女王之后的剧情是我见过的最没有逻辑而奇葩的好莱坞。
一个接一个的大导走下神坛,外国的也不例外。有点小失望。
感觉挺好看的,不像有些评论那样不好啊
单纯有意思又充满童趣的隔代亲小童话
又一部电影即梦境的好故事,梦工厂的造梦师造梦后通过电影院把梦吹给观众们,上一次这么对电影的礼赞来自盗梦空间
一个童话故事。你问好看不好看?我觉得这像是一场不可言说的梦,自行体会,见仁见智。
看了一半看不下去了
很有趣啊,画面也没得说。可能有人不喜欢后面关于皇室的部分,不过我猜是忠于原著吧。还有就是导演叙事比较平淡。
催眠大师!!
小时候看过的童话。
想起了小时候去农村的外婆家玩,隔壁有一个独居的聋哑孤寡老人,每次看到我总是笑眯眯的,有天中午看到他在自家菜园摘菜,我站在旁边好奇的看,后来他炒菜做饭,招手喊我来吃,我就糊里糊涂的跟着他吃饭,后来外婆和我妈来找我,我才吃的饱饱的回家,还被外婆骂了一顿。又过了几年去外婆家,发现那个老爷爷家门窗紧锁,才知道不久前他在铁轨上捡垃圾,因为聋哑又躲避不及,被火车撞死了。。。苏菲和他在路口分开的场景,我居然看哭了。
睡觉的同学可以在宫廷部分醒一醒≖‿≖✧柯基柯基柯基屁哦也