转自时光网如果要说当今全球影响力最大、所获殊荣最多、产量最高且部部都能获得商业与艺术双丰收、涉猎题材之丰富、最具传奇色彩于一生的导演,恐怕非斯皮尔伯格莫属了,这位迄今为止荣膺4次奥斯卡桂冠、13此奥斯卡提名、金棕榈奖、金狮奖、电视金球奖、黑泽明奖等更是拿到手软的电影大师几乎无人能与之比肩,全球无以计数的观众早已将“斯皮尔伯格出品,必属精品”的宣传标语印上了全球通行的免检商标,人们将这位大师捧上了仰之弥高的神坛,推上了永不褪色的顶峰,可是对于斯皮尔伯格自己来说,却并没有被这些前赴后继的辉煌冲昏了头脑,而是永葆一颗对电影永不厌倦的赤子之心,继续航行在电影世界五彩缤纷的奇幻世界中乐此不疲地探索。
是的,在我看来,斯皮尔伯格从来都没有将电影当做一项奋斗终生的事业,而是像一个孩子一样把电影当成了自己爱不释手的玩具,当他沉浸在玩具的世界里忘记外面的一切,那些纯粹的美丽故事便从此间自然流露,仿佛一道天降的甘露,点点滴滴的润泽处尽是令人惊叹的瑰丽。
所以年过七旬的他仍旧能够拍出只有孩子才能编织的烂漫童话和奇思妙想的盛景,如果当你业已腻烦于成人世界的纷繁复杂,不妨去看一看这部《圆梦巨人》,据说,若你没有被感动,那是因为你丢失了纯真。
其实这个故事并不复杂,就是讲一个叫苏菲的小女孩与一个叫“好心眼”巨人之间发生的友谊。
苏菲爱做梦,爱幻想,爱渴望,但心思单纯,心地善良;因为父母双亡而不得已被送进了孤儿院,可是她讨厌孤儿院,这里并不是她童年成长中应有的生活环境。
于是一个夜黑风高的夜晚,多看了巨人一眼的苏菲被其带走,由此进入了一个五颜六色的奇幻梦之境。
但影片并没有着力去渲染梦的虚无缥缈、不切实际,相反却处处立足于梦醒后的残酷现实——“好心眼”被凶残的同伴欺辱而忍气吞声、巨人吃人的凶残狰狞可怖、苏菲被追逐时巨人们的暴戾恣睢、穷凶极恶的样子以及上一个被吃掉的小男孩的偶尔的影射。
当这些问题被一一曝露出来之后,当这些破坏美好的东西被一一曝光出来之后,聪明的苏菲和善良的“好心眼”开始担当起他们除暴安良的使命,最终在英国女王的帮助下成功送走了这些肆无忌惮的瘟神,将他们流放到一座与世隔绝的荒岛上,苏菲和好心眼成功守护了巨人世界原本的美好宁静和谐幸福。
作为人类女孩的苏菲终究是要回到人类的世界,这就好比我们每个人都终究要长大,要告别那个无忧无虑的童年一样,这是一件无可奈何又刻骨铭心的遗憾,不过告别并不等于永别,长大也不意味着人格分裂,只要我们能时时保持着一颗“亭亭净植”的童心,时时勤拂拭心扉上落满的尘埃,即使荏苒光阴虚度,白了少年头,又何尝会自怨自艾地“空悲切”呢?
正如影片中苏菲和“好心眼”坐在夕阳西下的草地上,在即将离别之际,苏菲小心翼翼地问“好心眼”“那你还会听见我的召唤吗?
”时,巨人指指自己呼哧呼哧的耳朵,哈哈大笑:别忘了我的耳朵。
其实巨人就是我们童年时代所共有的想象力、善良、勇敢、天真等一系列美好元素的总和,这些元素一直都在,从未离开,只要我们需要,它们就会开出最美丽的花朵来!
也许你很难想象,一个孤独者,要寻找的其实是另外一颗孤独的心。
而不是人群中特别享受热闹的人。
就像是失恋的人,马上去找另外一个新的恋人其实得不到治愈。
而是会在另外一个失恋者那里找到慰藉。
这也叫同病相怜。
《圆梦巨人》这个电影,是一个不会老死的好心巨人,和一个失去父母的孤儿,成全了彼此的故事。
斯皮尔伯格多年前曾经拍过一部《人工智能》,一个机器人小男孩,永远无法成为人类小孩,得不到母亲真正的爱。
我曾在那部电影里,见识过了斯皮尔伯格所能呈现的极致孤独感。
这一次,又与这种孤独感久别重逢了。
当圆梦巨人在这个世界上找到了那些孤独的孩子,他就找到了陪伴。
从前他找到过一个小男孩,可惜那个男孩被食肉巨人吃掉了。
这个孤独的老头,一身黑色披风,在夜里穿梭人间,走遍大街小巷,像个幽灵。
后来他找到了苏菲。
他能够听见蚂蚁的声音,能够听见内心深处最微小的动静,所以他才能够造梦。
把那些金色的好梦,或者恐怖的噩梦,吹进大人孩子的脑袋里。
茫茫海中,孤独者的鼻子远远地就能闻到同类的气息。
因为气味相投,所以注定相逢。
找到了苏菲之后,圆梦巨人不想再重蹈覆辙。
他的上一个伙伴,那个小男孩遭遇不幸,如果他把男孩送回安全的地方,就不会被吃掉了。
他想把苏菲送回孤儿院,可是苏菲离不开圆梦巨人。
她还是跟随着圆梦巨人,彼此陪伴。
在巨人岛上,食肉巨人们膀大腰圆,而吃大鼻子瓜的圆梦巨人像一只弱鸡。
吃肉的群体,和吃素的个体,注定了水火不容。
失去了父母的苏菲,内心回荡着想要有人来陪伴她的声音。
孤独比死亡更可怕。
于是小小年纪的苏菲,冒着生命危险,陪巨人一起造梦。
人生于世上,能有几个知己?
其实一个都够了。
但偏偏就这么一个,你踏破铁鞋无觅处。
食肉巨人们饥饿的是胃,圆梦巨人饥饿的是心。
吃肉的巨人偷孩子来吃,形容为香喷喷的人豆子。
圆梦巨人呢?
他和苏菲相互投喂心灵。
每个人都有可能跌入少数人的境地。
先天缺憾、后天疾病、天灾、暴富、偶发的不幸,思想的顿悟,都会带来突变。
如果你天生属于少数,你只有两条路,一条是努力的融入,另外一条是自我放逐。
融入之路,非常痛苦,需要泯灭自我。
但你割舍掉的那一部分自我,会换来活的更好更久,直到七老八十。
放逐之路,同样痛苦。
你的心一直被孤独刺激,不管是众声喧哗,还是万籁俱寂,你的世界始终只有你自己。
最要命的是,孤独者其实渴求有人明白他的孤独,渴求某一个人的契合,灵魂饥肠辘辘。
人格化的宗教之神,再崇高的精神信仰,也代替不了一个具体的人。
直到完成某种仪式。
苏菲出主意,让好心巨人造梦给英国女王,求取女王的信任和帮助,最终把食肉巨人统统转移到海上的孤岛,物理隔离。
反正这些吃肉的巨人最怕水。
出兵之前,女王设宴款待了圆梦巨人和苏菲。
当苏菲指导暗示巨人如何行礼,如何喝咖啡端杯子,如何和人类说话,苏菲也长大了。
长大最重要的好处,是在照顾陪伴他人的过程里,不再完全沉浸于孤独了。
圆梦巨人一直被食肉巨人欺凌,保护不了自己心爱的小伙伴。
那个小男孩的死,就是他的噩梦,深藏哀伤和悔恨。
直到他为了救苏菲而站出来,他获得了勇气,获得了重生。
圆梦巨人和苏菲无法继续生活在一起,就像大人和小孩总归有各自的世界。
好在,知己虽然告别,友谊却会长存。
谁童年深深地尝过真正的孤独,谁就终生记得孤独的滋味。
然后,加倍强化记忆中珍稀的温暖陪伴,也加倍携带着庞大的孤独感活下去。
这无法用幸运或不幸来定义。
唯一不同以往之处,是长大后渐渐会接受这一切。
苏菲趴在窗台上得以思念圆梦巨人,就像她知道,圆梦巨人也会思念她。
沈嘉柯:著名作家、评论家。
已出版《你值得拥有这世界的美好》《沉心十年》《属于我们最好的时光》等30多本作品,逾百万销量。
登上众多畅销好书排行,入选2015年当当影响力作家文学贡献榜。
微信公众号:ishenjiake
有时候往往因为走得太远,而忘记了为什么出发。
罗尔德达尔的名字在国内并不出名,但实际上他是英国作家中热度唯一一个超过J.K罗琳的,小时候曾经看过圆梦巨人的小故事书,就深深的被这个故事所吸引,吹梦,多么梦幻的一件事情,如果说这部电影最为吸引的我的,就是在寒冷的北京让我的心升起了浓浓的暖意。
在学校看得这部片,票买晚了,只能到二楼去看,荧幕还没我的电脑屏幕大,本来打算刷刷票圈,微博,但是开场十五分钟之后,我伸出的脖子就没有缩回来过。
看完电影回来,本来觉得这部片子必然要上8了,可回来才发现评分并不理想,当然仁者见仁,智者见智,我不能要求所有人的观影趣味相同,但是我想说的是,看电影就要寻求本心。
总有这样一群人,总是为了发现电影的缺点而去吹毛求疵,对电影的美视而不见,好在之后和人装逼时滔滔不绝:烂片一个,别看.....;总有这样一群人看个电影累的要死,生怕错过了一点槽点...一部电影只要能让人感受到温暖,让人看过之后感到温情满满,有一些小小的不完美又能怎样?
但我最不能忍受的就是说看这部电影智商低的人,我是实在不能理解他们的逻辑,成年人在孩子面前有的不应该是优越感,既视感,我们不是在长大的过程中获得了什么,而是在不断地失去,天真,信任,单纯,友善....圆梦巨人就是开启了这样一场心灵的荡涤之旅。
故事的一开始的场景时孤儿院,不知道各位有没有一种感觉好像和电影《彼得潘》是那么的相似,似乎很多著名的儿童童话故事的发生地点都是孤儿院,这里的孩子们与社会接触的更少,他们更像是一个单纯的人,对未知的事物充满好奇,对善良的人们充满信任,对丑恶的现象毫不畏惧.....巨人的出场比我想象的要快了很多,但是后面巨人在城市间穿梭的桥段确实让影院里爆发了阵阵的笑声,而后的故事其实还是比较老套的,直到BFG拿出了那件红色的衣服,BFG的眼睛里的悲伤,让我突然深深地喜欢上了这个脏兮兮的老头。
而后捉梦的情节确实别出心裁,可谓本片的一大亮点,画面美直接上升为了精神美,宴会的环节也可谓是笑料十足,整部电影就是在笑声与感动中进行的,当BFG把索菲留在孤儿院时无奈的目光;当索菲跳下阳台时BFG接住他之后的微笑;影片最后BFG暖暖的微笑,每一次都是那么的动人,这恰恰就是影片的魅力所在。
事实上,影片是有暗线存在的,索菲一个孤儿院的孩子居然对皇家礼仪那么了解;丢失了孩子之后的孤儿院居然安然无恙;索菲最后居然在皇宫里醒来....可能从一开始她就是一个公主,禁闭的生活让她倍感孤独,而BFG在电影的世界中是否存在已经不重要了,重要的是我们知道,每个人的心底都住着这样一个好心眼巨人,他能听到我们的声音,他就是我们的影子,我们虽然不在孤儿院长大,但是影片似乎在告诉我们,其实大部分人都是现实社会的孤儿,友谊,爱情,无论当初出多么的信誓旦旦,最终都可能化为尘埃,而真正能一直陪伴我们的就是我们心中的BFG,只要我们永葆纯真,对世界充满爱,BFG就会在美妙的夜晚为我们吹来美好的梦,而这,可能也恰恰是达尔先生想要告诉广大小读者的吧。
走的再远,初心不忘。
史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
很多人都觉得,故事过于平淡。
但当你知道这是罗尔德·达尔为纪念自己七岁夭折的女儿,写下的故事,可能感受就会不同。
这个童话,可能比你想像的还要简单。
巨人,隐喻的就是成人。
这就是一个孩子和一个大人之间的故事。
他七岁夭折女儿的真名,就叫苏菲。
这是一个非常单纯,质朴的童话。
是一个父亲留给自己的慰籍。
好心眼巨人最后对苏菲的话,鱼叔差点泪目了:总有一天你会长大,结婚,拥有自己的小小人豆子,你会拥有许多成功和欢乐的时刻,但那都不应该是在这里,你会度过很长很好的一生。
这段话,罗尔德·达尔多么想亲自告诉她的女儿,可他再没有机会。
他只能通过好心眼巨人,在童话故事里,说给在天堂的女儿。
70岁的斯皮尔伯格不是不懂电影技法,只是他想把罗尔德·达尔的童话,用这种最单纯的方法传递出来。
本文系“独立鱼电影”(公众号: duliyumovie )授权哒哒发表,如需转载请联系“独立鱼电影”获取授权,严禁私自进行二次转载,违者必究。
对于巨人国以及好心眼的家想象力好丰富啊。
好心眼家里的一切都搞得非常逼真,一个个梦想仿佛触手可及。
索菲的小眼镜与好心眼手指的对比好可爱。
捉梦的风景更美,一个个梦像精灵,像蝴蝶。
那棵闪闪发光的树和阿凡达里那个心灵树好像啊,仿佛地球上的一切都同呼吸共命运,只不过平时我们的心太粗糙了,感受不到这一切。
想起我自己一个遥远的梦,也是很仙很美的地方,我在哪里晃荡,空中飘满了仿佛水木一样的东西,洋红色的,我伸出手去,轻轻接住了一个,冰冰凉的感觉。
当时做这个梦的时候不知道是什么,现在想来,和这个电影有异曲同工之妙。
后半段煽情,没啥好看的了。
看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
评分不应该只有6.6,各人认为应该8分起。
精美的画面、完整的故事、精彩的剧情设计和充足的细节亮点已经集合了一部精彩电影需要的全部要素。
评分为何如此低,真心难明白。
一位六七十岁的大师级电影导演,职业生涯的几乎全部作品都离不开孩子的主体,导演是一个专注孩子几十年的实力派偶像。
这部电影(大多数老斯电影)就像是给孩子讲的睡前故事,奇幻、扣人心弦,不失诙谐。
出了辛德勒名单和大兵属于老斯要交的“作业”之外,老斯的电影基本上都带着老斯一颗童心未老的深刻印记。
老斯讲叙述故事的方式、节奏和对摄影机的运用技巧已经炉火纯青。
也可以说看上去有些陈旧,但是我认为那是教科书,看上去不新潮,但是永远不会过时。
老斯已经牢牢掌握了用摄影机讲故事的技术。
老斯是电影业里的老师傅。
BFG越看越像老斯本人,BFG负责给睡梦中的人造梦,特别是给孩子造梦,多数情况下给好人制造好梦,给坏人制造改过自新的“功能性梦”,老斯也是如此,他的电影就是梦,我们都做过来自老斯的梦,并且是从小就做着老斯的梦。
向老斯致敬,伟大的电影老师傅,他手上的技术永远学不完。
奥利佛斯通属于鬼才大师,和四平八稳的老斯不是一路风格,两人路子不同,不可相比。
主流美学古典派的可以拜老斯,眼前一亮追天才的可以拜斯通。
本片亮点多多,很多绝妙的创意让同心的光辉照亮影院,高龄的老斯依然能做到这一点,他的内心无疑是纯洁得就像“捉梦树”旁的湖水,清幽幽的。
《圆梦巨人》中,苏菲站在二楼的窗台上看到巨人时,我的脑里闪现出的是我童年的记忆。
一九九几年的时候我还是个小孩子,那时春节都是一大家子回乡下奶奶老家过年。
我老家那个村的人都姓丁,村子往最里走有个「丁公庙」,供奉的是我们村的祖宗「丁家老爷」,每年春节都有一家人或者几家人凑钱接丁家老爷路过自己家。
然后我的童年记忆里有这样一件事,那时我守岁总是守到10点多就坚持不下去要睡觉了,爸妈就带着我回二楼的房间睡觉了。
乡下夜里总是很黑的,加上那时我年纪小,压根不敢一个人走动。
可那一次不知道怎么的我在深夜里醒了,听到外面热闹的炮竹声,我就走出门去。
我站在二楼的走廊上,看到比二层楼还高的丁家老爷就站在坪中,他周围灯火通明,夜里的空气像是冒着火焰的金色。
看完电影回家路上我还在想着童年的这件事。
曾经也仔细回想过很多次总觉得经不起推敲,为什么那天就我一个人醒过来站在走廊上看到了呢,如果我家接了「丁家老爷」,至少爸爸一定会起来等着吧。
而且那晚之后我再也没跟大人提起过这件事情,只是在此后的每一年除夕夜里期盼着再次见到高而巨大的「丁家老爷」。
所以这个记忆只是来自儿时的一个梦吗?
年岁久远的事情总是经不起询问。
就像我小时候分明记得有三色的彩虹碎在了外婆家的院子里,也清楚地记得我和妈妈在竹林下面的溪水里抓小鱼,我非要翻开一个破碗说里面有鱼,结果里面真的有两条五彩斑斓的扁扁小鱼,大为吃惊。
只是前者除了我没有目击证人,而后者是和我妈一起做的因此得到了久远的认证。
童年那些美好如梦境般的瞬间,二十多岁再回忆起来,无法说服自己那不是在梦里。
电影看到后半段,我猜想这部电影就是苏菲做的一个美梦吧,就是好心眼儿巨人抓到的她那个金色的美梦。
因为当好心眼儿巨人带苏菲去看一个小男孩的梦,小男孩梦到他和美国总统聊了好久好久,他的爸爸妈妈都惊呆了,那么苏菲为何不能梦见她和英国女王聊了好久好久呢。
苏菲在梦里对好心眼儿巨人说她从来不做梦,所以噩梦来得更加恐怖。
我想同理,她的美梦也会来得更加美妙吧。
还有一点我最在意的:苏菲终于带好心眼儿巨人去皇宫见英国女王了,女王招待他们用早餐,干杯时苏菲说道「我相信好心眼儿巨人」,略显突兀的话语像是在梦境中对意识的强化,为什么这么说呢,因为我想起我在高中时代做过的一个美梦,我就是在路上向着黎明日出的方向走去,反复高喊着「我们相信有精灵」,看电影时突然想明白了当时那个梦里我为什么要不断喊着这一句。
至于我看了其他评论里说到的bug,例如好心眼儿巨人居然向女王臣服、好心眼儿阴谋对抗他的九个巨人同伴等等,我只想说,我相信电影里的这些都是以梦中苏菲的想法为前提的,苏菲在梦里认为故事这样发展对好心眼儿巨人最好,于是便这样了,所以大家不要想太多了。
而且我们的梦境不也就是这样的吗:美妙惊险刺激,总是有潜伏而来的悲伤,却总是能化险为夷。
虽然醒来后觉得梦里缺少逻辑,但是在梦里却觉得十分合理。
正如最后的结局是九个巨人被扔到了一座孤岛上种苦瓜,按道理说,以巨人的脚力,几下就可以又回到原来的地方了,但这就是苏菲梦的结尾,她在梦认为这是完美的结局。
这也说得通,因为我们总是在梦快编不下去的时候醒过来,不是这样子的吗,哈哈。
总之,作为一个时常醒来还清楚记得梦的内容的、时常对梦境蓄意投奔的我,我要给这部电影打101分。
深夜,索菲在孤儿院的小床上睁大双眼看向窗外,墨色铺染过的天空,空旷的街道上醉醺醺的酒鬼,索菲大声喝退了吵闹的他们,终于寂静的深夜,她遇见了与她一样孤独的BFG。
看完影片,久久徘徊在脑海中的,是索菲趴在窗台上说:“当我孤独的时候,当然不像以前那么孤独”。
因为她知道,BFG在他的石头房子里,在摇船床上,在五光十色、晶莹剔透的美梦玻璃杯旁,都能听到她的心事和想念。
就这样在一个在角落里的陪伴就好,知道你在那里过得幸福就好。
因为听见你孤独,所以可以遇见,因为知道你难过,所以选择陪伴,相互温暖。
这部影片是斯皮尔伯格式的典型的童话故事,改编自罗尔德-达尔的全球畅销小说《好心眼巨人》,是好莱坞著名编剧梅丽莎-马西森的遗世之作。
讲述了孤儿院女孩儿索菲遇到一位喜欢收集美梦的“好心眼儿巨人”,联手对抗“食人坏巨人”保护人类世界 的故事。
童话故事里,两个孤独的灵魂,关于陪伴,关于信任,关于温暖,关于怎么在一个孤独的世界里,相互偎依取暖。
在影史上,能够9次提名奥斯卡最佳影片的导演,只此一人。
史蒂文·斯皮尔伯格。
美国电影学院评选影史100部最伟大的电影,他独占5部,是所有导演里最多的。
他在1975年拍摄的《大白鲨》,以900万美元的成本,拿下全球4.7亿美元的票房,成为大规模上映发行概念的第一部电影。
当然他创下的票房纪录远不止此。
此后的《夺宝奇兵》、《侏罗纪公园》更是盛况空前,屡次刷新纪录。
除了商业上的成就,他执导的《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》,更是两度拿下奥斯卡最佳导演和最佳影片。
某种程度上,他的叙事,奠定了现今好莱坞商业片的风格。
有人说这部影片是给孩子看的童话,没有血腥没有欺骗没有跌宕起伏,不符合现代年轻人的审美——斯皮尔伯格老矣。
其实不然,你认为这部影片幼稚,其实是你没看懂。
这部影片被第二次搬上荧幕,畅销书的童话故事改编,不能说童话本身不好,而是我们没有理解故事背后的东西与作者想要表达的涵义。
索菲在孤儿院长大,内心一直想要叛逃,熟悉逃跑的路线和深夜躲避孤儿院修女的巡查,总认为怪兽会在凌晨3点出现,于是深夜失眠,只是为了等一个其他人不知道的秘密。
真的让她遇见了,那个颀长,内八字脚,拿着喇叭和行李箱的吹梦巨人。
他只有7米,是巨人国里的矮子,他去dream country 捉梦,然后又在深夜里听到人们的心声,把好梦吹进人们的梦乡。
索菲看到她,躲起来,却还是被从窗口伸进来的大手抓住了,场面一度惊险。
然而,巨人并没有吃了她,反而将她保护的很好,不惜与吃肉块的巨人们周旋。
也许只是因为孤独,他想起了曾经穿着红色夹克的小人豆男孩,也是这样与他遇见,被他带回了巨人国,却被坏巨人们吃掉。
他一直保留着小男孩的卧室,书籍,衣服,直到遇见了索菲。
索菲知道了他的秘密,称他为BIig Friendly Giant ,索菲央求BFG带着她去工作,去到dream country捉梦,于是他们经历了巨人国里的6个巨人的戏弄,险些被发现小小的索菲。
索菲看到BFG被他们欺负和无奈的忍受,为BFG愤愤不平。
他们在dream country 里捉到了金色的索菲的梦,BFG说这是难得的纯净的梦。
索菲感到很开心。
回来的路上,BFG听到一位母亲的哭泣,原来她的孩子被坏巨人们吃了。
索菲决定要改变这种局面。
可是巨人们还是发现了索菲,周旋过程中拉下的毯子泄露了索菲的味道。
于是他们闯入BFG的家里,将他的工作成果毁坏,搜索索菲的痕迹,惊险之余,无意间索菲闯进了曾经在巨人这里停留过一段时间的小男孩的树洞卧室,小小的床,小小的书页,小小的画纸,还有小小的衣服。
赶走了坏巨人,索菲无意间看到女王的照片,灵光一闪,BFG的吹梦能力可以帮他们惩罚坏巨人。
于是他们去找女王,将坏巨人吃小孩的梦境吹到沉睡中的女王梦里,女王被惊醒,发现这不只是梦,是真实的。
索菲站在窗台上,央求女王不要伤害BFG,呼唤着BFG过来见女王,刻意练习的见面语被BFG磕磕绊绊的讲出来,索菲哭笑不得。
善良的女王用丰盛的早餐款待了BFG和索菲,并派出空军协助他们回到巨人国惩治坏巨人们。
BFG毕竟是巨人国的一份子,在最后一刻,不忍心将噩梦吹到他们的梦境中,拉下的喇叭也许是故意的。
索菲拿起那“做错的事情不被原谅”的梦之混合,来到呼呼大睡的巨人中间,正当她要打开瓶盖,巨人嗅到了她的气息,惊醒过来。
一场惊险的恶战展开,将影片推向高潮。
童话毕竟是童话,结局不会是血腥的斩杀或者灭族,巧妙的避开了人类与巨人之间的冲突,将坏巨人们空投到一个遥远的小岛,给了他们。
索菲最后被女王收养,BFG在自己的树洞小屋里安详的生活,种了各种各样的蔬菜,酿造爱喝的frobscottle 。
整个电影没有特别暴力的情节,就是一个睡前故事。
很多人都觉得,故事过于平淡。
在经历过蒂姆·波顿的黑暗童话洗礼,对这种纯真的童话,反而失去了兴致。
斯皮尔伯格只是把一个美好的故事拍出来,用了电影叙事的手法而已。
往往一个故事会引起共鸣,是因为里面流露的感情和情绪是人类共有的体验。
既然是童话故事,它做倒了充满奇幻、刺激、幽默和完整。
去捉梦的场景,美轮美奂,仿佛每一帧截图下来都可以当桌面。
从水上的世界倒水下的世界,迷雾森林般的奇景,还有坏巨人们将汽车作为滑板,差点压扁了在里面的索菲的惊险刺激,皇家柯基的呆萌,干了一杯frobscottle后噗噗的绿色的雾气,女王的迷之尴尬却又简单开心但当你知道这是罗尔德·达尔为纪念自己七岁夭折的女儿,写下的故事,可能感受就会不同。
这个童话,可能比你想像的还要简单。
巨人,隐喻的就是成人。
这就是一个孩子和一个大人之间的故事:巨人国就是成人的世界,而好心眼巨人就是罗尔德.达尔。
他有一个女儿,在7岁时候夭折了,这个童话故事,是他送给女儿的礼物。
他希望通过这种方式告诉女儿,他是她的好心眼巨人,他在这个世界上可以听到她的呼唤,她的心声,她的幸福。
也许是他知道女儿在天堂的寂寞,在某一个时刻感应到女儿的呼唤,所以写下这么美好暖心的童话,只是为了纪念和表达。
好心眼巨人最后对苏菲的话,让人泪目:总有一天你会长大,结婚,拥有自己的小小人豆子,你会拥有许多成功和欢乐的时刻,但那都不应该是在这里,你会度过很长很好的一生。
这段话,罗尔德·达尔多么想亲自告诉她的女儿,可他再没有机会。
因为听见她的声音,听见她的孤独,所以在远处想念,在这里祝福。
他只能通过好心眼巨人,在童话故事里,说给在天堂的女儿。
这是一个父亲,通过故事,表达对女儿的思念,也是留给自己,在这个世界上的最好慰藉。
BFG的人物形象,我看到的第一眼就特别亲切,他像我已过世的外公。
闪亮的眼睛,笑起来深深的法令纹,还有乱糟糟的头发,大耳朵,直挺的鼻梁,最重要的是看向索菲的眼神,温暖而包容,带着一份宠溺。
六岁以后,都是外公早上叫我起床,给我挤好牙膏,我站在洗脸台前刷牙,他在窗台抽烟,和路过早起上班的年轻人打招呼,笑嘻嘻的看着外面天青色的晨霭,我背着书包,他的大手包裹着我的小手,我们走在乡间的小路,清晨的露珠和空气,清润得仿佛肺叶被洗过一般。
童年和小学,都在外公的陪伴下长大,渐渐地他年级大了,不再陪我去上学,站在窗口目送我,我越来越大,他越来越远。
我喜欢这部电影,因为BFG像外公一样温暖,有一个人可以在天边听到我的心事,感受我的喜怒哀乐,祝福我有美好的一生,陪伴我成长,很温暖很窝心,不是吗?
场景和音乐是用心做了的 但是坐我旁边一个小哥从头睡到尾 电影散场了也还是睡的根本停不下来
小孩子就会喜欢这种片子么……你可别骗我……
女王组队打巨怪,不准杀来不准埋,本片仅限学龄前儿童观看。小主角神似“人工智能”里的海利·乔·奥斯蒙,这么多年过去了斯皮尔伯格还是念念不忘那个守着沧海变桑田的小孩...
植梦洗脑,未必不是善事;实施绑架,可能是个好人;卑躬屈膝,只因块头太大;通敌带路,照样可以昂首阔步意气风发……如果按照这个“事物的本质常常与其表象相反”的左派思路,最后被迫素食的巨人们将会很快在海岛的另一侧发现霸王龙和金刚!
那些倒着冒泡泡的汽水、存放梦境的玻璃瓶、用来捉梦的极光星辰倒立湖泊、用来吹梦的铜管喇叭、好心眼那个带着树洞帆船瀑布的小屋,借由技术给孩子留下成长的美好回忆。导演为历史留下过珍贵的艺术记忆,也为孩子将图书插画变成如梦似幻的影像。大与小的切换令人恍惚,也许会做梦的人豆子终会成为巨人。
每人都有一个梦,你的梦是什么的?影片特效好,颜色绚丽,情节很感人!
相当无聊,120分钟连个高潮都没有,不痛不痒的就把故事讲完了。唯一的看点也许只有女王放屁吧...
和地球一样历史的巨人...愿意为英女王效力?这意淫得太厉害了。当然,是儿童片,我就不较真了...4星还是可以给的。
10岁以上观众不适宜观看。。。
许久不看史匹堡的我,不信一众影评所说的低幼,以身试法后发现还真是。是纯真,但看得人不住的想关电视...只有皇家早餐那一场戏有意思。
斯皮尔伯格的晚年男缪斯——Mark Rylance
6/10。《吹梦巨人》译名更准确。最后孤儿院女主被女王领养成为公主,比醒来发现全是一场梦还夸张。巨人是斯皮尔伯格按自己为原型设计的吧,导演=造梦巨人?故事进展一般,除了梦世界像捉萤火虫般捕梦一段是视觉奇观,其他都很平淡。
不吹不黑。随便看看——尤其是对内地十月档期,还有可以带小朋友的观众。电影太低龄童梦了。昏睡一段时间,醒来就到了英国女王段落,还挺有意思。算是真正放大了巨人这个人物设计的幽默好笑,但一接上巨人国还是跳。前半段围绕苏菲和BFG的对话太多,清浅直白了点。作为“梦”本身,并不令人着迷。
这片儿我是一个人去看的,片名海报都很梦幻的感觉,可能期望太高,看完之后反而有点失落。巨人有语法错误的英语挺用心的,造梦的房间,跟梦的追逐场景很美。如果巨人的梦是通过演绎而不是就那么讲出来可能更好。
细节很用心。作为一部成人看的童话相当温暖。
先给孩子们的勇气故事。DREAM BIG。若是跳出孩童视角来看就比较一厢情愿和保守了,特别是女王这一段。
当夜猫子萌萝莉碰到老年巨型神行太保,我看到了龙猫巴士和哈尔的移动城堡,梦,巨人,希望,很童心的的作品,老人的兴趣和儿童真的是一样的?斯皮尔伯格只是拍了一部自己想拍的电影吗?不过巨人的造型太丑了,故事也很平庸,可以一撸吧
(补m
太难熬了,幸好看的是2D。
mdzz