转自时光网如果要说当今全球影响力最大、所获殊荣最多、产量最高且部部都能获得商业与艺术双丰收、涉猎题材之丰富、最具传奇色彩于一生的导演,恐怕非斯皮尔伯格莫属了,这位迄今为止荣膺4次奥斯卡桂冠、13此奥斯卡提名、金棕榈奖、金狮奖、电视金球奖、黑泽明奖等更是拿到手软的电影大师几乎无人能与之比肩,全球无以计数的观众早已将“斯皮尔伯格出品,必属精品”的宣传标语印上了全球通行的免检商标,人们将这位大师捧上了仰之弥高的神坛,推上了永不褪色的顶峰,可是对于斯皮尔伯格自己来说,却并没有被这些前赴后继的辉煌冲昏了头脑,而是永葆一颗对电影永不厌倦的赤子之心,继续航行在电影世界五彩缤纷的奇幻世界中乐此不疲地探索。
是的,在我看来,斯皮尔伯格从来都没有将电影当做一项奋斗终生的事业,而是像一个孩子一样把电影当成了自己爱不释手的玩具,当他沉浸在玩具的世界里忘记外面的一切,那些纯粹的美丽故事便从此间自然流露,仿佛一道天降的甘露,点点滴滴的润泽处尽是令人惊叹的瑰丽。
所以年过七旬的他仍旧能够拍出只有孩子才能编织的烂漫童话和奇思妙想的盛景,如果当你业已腻烦于成人世界的纷繁复杂,不妨去看一看这部《圆梦巨人》,据说,若你没有被感动,那是因为你丢失了纯真。
其实这个故事并不复杂,就是讲一个叫苏菲的小女孩与一个叫“好心眼”巨人之间发生的友谊。
苏菲爱做梦,爱幻想,爱渴望,但心思单纯,心地善良;因为父母双亡而不得已被送进了孤儿院,可是她讨厌孤儿院,这里并不是她童年成长中应有的生活环境。
于是一个夜黑风高的夜晚,多看了巨人一眼的苏菲被其带走,由此进入了一个五颜六色的奇幻梦之境。
但影片并没有着力去渲染梦的虚无缥缈、不切实际,相反却处处立足于梦醒后的残酷现实——“好心眼”被凶残的同伴欺辱而忍气吞声、巨人吃人的凶残狰狞可怖、苏菲被追逐时巨人们的暴戾恣睢、穷凶极恶的样子以及上一个被吃掉的小男孩的偶尔的影射。
当这些问题被一一曝露出来之后,当这些破坏美好的东西被一一曝光出来之后,聪明的苏菲和善良的“好心眼”开始担当起他们除暴安良的使命,最终在英国女王的帮助下成功送走了这些肆无忌惮的瘟神,将他们流放到一座与世隔绝的荒岛上,苏菲和好心眼成功守护了巨人世界原本的美好宁静和谐幸福。
作为人类女孩的苏菲终究是要回到人类的世界,这就好比我们每个人都终究要长大,要告别那个无忧无虑的童年一样,这是一件无可奈何又刻骨铭心的遗憾,不过告别并不等于永别,长大也不意味着人格分裂,只要我们能时时保持着一颗“亭亭净植”的童心,时时勤拂拭心扉上落满的尘埃,即使荏苒光阴虚度,白了少年头,又何尝会自怨自艾地“空悲切”呢?
正如影片中苏菲和“好心眼”坐在夕阳西下的草地上,在即将离别之际,苏菲小心翼翼地问“好心眼”“那你还会听见我的召唤吗?
”时,巨人指指自己呼哧呼哧的耳朵,哈哈大笑:别忘了我的耳朵。
其实巨人就是我们童年时代所共有的想象力、善良、勇敢、天真等一系列美好元素的总和,这些元素一直都在,从未离开,只要我们需要,它们就会开出最美丽的花朵来!
对于巨人国以及好心眼的家想象力好丰富啊。
好心眼家里的一切都搞得非常逼真,一个个梦想仿佛触手可及。
索菲的小眼镜与好心眼手指的对比好可爱。
捉梦的风景更美,一个个梦像精灵,像蝴蝶。
那棵闪闪发光的树和阿凡达里那个心灵树好像啊,仿佛地球上的一切都同呼吸共命运,只不过平时我们的心太粗糙了,感受不到这一切。
想起我自己一个遥远的梦,也是很仙很美的地方,我在哪里晃荡,空中飘满了仿佛水木一样的东西,洋红色的,我伸出手去,轻轻接住了一个,冰冰凉的感觉。
当时做这个梦的时候不知道是什么,现在想来,和这个电影有异曲同工之妙。
后半段煽情,没啥好看的了。
好莱坞最有童心的导演是谁?
其实首先在我脑海里闪现的身影是蒂姆伯顿,那个用电影讲了一辈子童话的怪才。
但是恐怕更多人第一个想到的是斯皮尔伯格,最主要的原因还是他拍了大名鼎鼎的《E.T.外星人》,让无数孩子的童年梦想随着那辆自行车漫游到了天际。
同样道尽了孩童情怀的还有印第安纳琼斯系列和《丁丁历险记》,用酣畅淋漓的故事恣意释放着每个人年少时的探险梦。
即便在《侏罗纪公园》、《世界大战》、《战马》这样貌似给成年人观赏的大片中,斯皮尔伯格还是一遍又一遍地让人在绝境中相信梦想、相信奇迹。
只有在《人工智能》中,我才从他的奇幻世界里感受到了一丝丝斯坦利库布里克式的冰冷和绝望。
年近古稀,斯导依然童心不死,所以就有了今年这部《圆梦巨人》。
这是一部饱受诟病的电影,豆瓣目前的得分只有6.8,绝对是斯导成名以来的低点,更低分的只有6.5分的《世界之战》。
但是,我要说,如果怀着童心去看,这是一部与《E.T.外星人》相同水准的电影。
观众对这部电影最大的槽点在于,故事太低幼,情节太弱智,没高潮,没逻辑,侮辱观众智商。
做出这样评论的人恐怕都很久没有读过童话了。
童话从来都是逻辑简单跳跃、设定有违常理、情节漏洞百出的。
看完《小红帽》你该不会问狼为什么能一口吞下整个活人吧?
看完《白雪公主》你该不会为卡在喉咙里的毒苹果吐出来为什么就能活吧?
E.T.外星人的复活难道不还是《睡美人》真爱之吻式的奇迹?
用《盗梦空间》的标准去审视《圆梦巨人》肯定是不合适的。
再者,斯皮尔伯格的电影情节简单成这样,完全是尊重原著的结果。
什么?
你不知道《圆梦巨人》有原著?
《圆梦巨人》的作者罗尔德达尔,是西方最具人气的童话作者之一,作品已被翻成36种文字。
美国教育部在中小学学生和老师中主持评选“孩子们最喜欢的100种书”,罗尔德达尔的作品就有5部入选。
别的不谈,《查理和巧克力工厂》、《了不起的狐狸爸爸》这样的大名总应该是如雷贯耳了吧?
罗尔德达尔的童话王国并不是《魔戒》式的完全架空历史和种族,也不像《哈利波特》那样构建一个与麻瓜世界平行的魔法世界,而是以现代人类社会为背景,凭空捏造出千奇百怪的生灵和神秘莫测的故事。
像工厂、电梯、飞机、女王这样的现实元素与精灵、巨人相交织,让孩子产生更加身临其境的代入感。
斯皮尔伯格的这部电影基本都是按照原著的故事框架来改编的,剧情角色都没有大的改动,展现出来的孩童世界观和顽皮心性都很好地转达了原作的旨趣——也就是不断发现这个平淡乏味的世界里奇妙有趣的地方。
那么,这部童话告诉了我们哪些奇迹、挖掘了哪些趣味?
首先,巨人是存在的。
巨人的传说由来已久,希腊神话里就有很多,北欧、西欧各地都有类似的传说,就连《圣经》里都收录了巨人的故事。
著名的现代奇幻小说中,《魔戒》、《哈利波特》和《冰与火之歌》无一不提到了巨人。
不过,一般文学作品中描述的巨人都是贪婪而可怕的。
《圆梦巨人》中的巨人也是一样,除了这个好心眼的BFG。
BFG的形象是电影的另一个槽点,一些人表示难以接受男主角是这样一个脏兮兮皱巴巴的老头。
其实看过原著就会发现,电影中的BFG跟罗尔德达尔的御用插图画家昆汀布莱克所画的BFG很像。
要知道BFG一开始的出现是需要达到一点惊悚效果的,要是换了个英俊潇洒的男主,说不定我们的苏菲小妹妹就一见倾心扑进怀中了,哪里还会害怕得瑟瑟发抖?
唯一令我不够满意的是原著中所描写的“刀一样尖”的鼻子和“卡车一样大”的耳朵并没有完全得到展现,巨人的形象奇得不够彻底。
所以原著中有描写后来苏菲坐在了BFG的耳朵里赶去了王宫,电影里索性略过不提了,错过这样的镜头确实是一个遗憾。
个人偏爱开始那一段BFG奔跑的镜头,切换到苏菲的视角的时候有一种明显的眩晕感,3D效果十分惊人。
这样的奔跑让我想起《绿巨人》和《阿凡达》,两部片子里的主角都有一次疯狂的奔跑,本来非常壮观的山川林海在他们的身后都化作了模糊的背景,有一种天地任我遨游的快感。
这一段不长,但是足够让我产生了对巨人力量的由衷崇拜感,觉得做巨人是一件多么炫酷的事情。
而且,BFG是活的很快活的,不仅有研究梦境这样高大上的兴趣爱好,还有另一种恶趣味——放屁。
其实这个在我们人类看来的恶趣味,在他眼中却是世上最舒爽、最美好的事情,所以他的饮料的气泡都是向下冒的。
皇家早餐集体放屁那一场堪称经典,把虚伪做作的人类礼仪讽刺得一文不值。
对这一幕浓墨重彩的描述,足以看出斯导的老顽童本色。
其次,梦是可以捕捉和制造的。
这个可能并不算什么很特别的奇思妙想,但是要将它合理化却是一个难题。
捉梦、造梦是BFG一个人的秘密,除了他,没有人具备这样的能力,其他巨人也一样没有。
要知道巨人在传说中一向是以力量闻名的,并没有听说会魔法的巨人。
但是BFG是怎么会拥有这样神奇的本领的呢?
没有把这件事说清楚,实在是电影的另一个遗憾。
其实在原著中提到,由于BFG的耳朵特别灵敏,他能够听到一般人听不到的动静,包括梦的声音。
正因为他能听到轻微得一般人都无法察觉的梦的声音,所以他能够循声捕梦。
电影中BFG也对苏菲讲过,他能够听到星星的音乐、瓢虫的脚步、毛毛虫的交谈,但就是没有讲自己能够听到梦的声音。
由于这两者间没有衔接起来,电影中的捕梦变成了一种无中生有的天赋,BFG这一段讲述也变成了莫名其妙的闲谈。
问题其实出在斯皮尔伯格想要将梦进行可视化的处理。
按照原著的设定,梦本来是看不见的,只有被捉住以后才能看到。
所以世界上除了长着顺风耳的BFG,没有其他人能够捕捉到梦。
如果完全按照原著拍摄电影,捕梦真的就变成了捕风捉影,BFG只能对着空气做出各种无头苍蝇般的奇怪动作。
而让梦可见以后,梦就变成了一个个有生命的光团来回穿梭,视觉效果就更为可观。
作为原著党来看,这样的改动是典型的为形式牺牲了内容。
不过,要是没看过原著的话,肯定也不会对这个设定进行深究,也不会去费力思考这个合理化的问题,只是全身心浸入到这个梦的世界里。
相对于原著中对梦之国的描写,电影确实拔高了不少。
原著中仅仅是BFG带着苏菲跑着跑着就到梦之国了,而电影则十分神奇,要跃进一个水塘才能进入水面下另一个颠倒的世界,为这个地方增添了许多神秘色彩。
在这里斯导充分发挥了他奇幻的想象力,构造出一个烟雾迷蒙、光影迷离的梦境世界。
可以说,这是整部电影最具童话感的地方。
再次,正义总是能战胜邪恶的。
说实话,这在电影中并不能算一个奇迹,尤其在是看了太多类似的好莱坞电影以后。
但是对照到现实世界中的种种不公和抱怨,童话世界中散发的种种正能量确实温暖人心。
BFG在巨人里是一个异类。
其他巨人都以人类为食,但他只吃一种很难吃的蔬菜;其他巨人也要比他高大强壮许多,所以总是称BFG为runt。
他总是被其他巨人嘲笑戏弄,甚至像一个玩具一样被抛来抛去。
但是他自始至终都保持了一颗善良的心,尽力保护弱小的人类。
他心思细腻,会制造出各种美梦送给熟睡中的孩子。
电影中BFG的表情十分生动,温暖而忧郁的眼神不仅很快征服了苏菲小女生,观众的心也不禁要被融化。
女王就派了几架直升机就轻松收服了巨人,这恐怕也是引起很多人不满的另一个槽点。
按照好莱坞的尿性,怎么样也要来一场惊心动魄的大战吧?
其实,原著是要比电影略为惊险一些的。
在苏菲钻进大鼻子瓜躲避吃人巨人那一段,书里就讲到巨人连瓜带人咬到了嘴巴里,然后觉得难吃才一口吐了出来。
最后抓捕巨人的时候,也有一个巨人突然醒来,苏菲和BFG费了一番周折才把他放到。
影片对这两个情节做出了很大的改动。
可以说,这使影片的惊悚效果打了好多折扣。
但是,我本人是支持这种改动的。
拍过了热闹华丽、跌宕起伏的《丁丁历险记》和《夺宝奇兵4》之后,斯皮尔伯格回到了三十多年前拍摄《E.T.外星人》的初心,也就是尽量让童话更像童话。
21世纪的观众跟上世纪七八十年代的童话读者已经大不一样,早就被漫威这些公司的电脑特效惯坏了。
原著那种所谓的剧情反转和惊险镜头只能换来廉价的尖叫,已经不能刷新观众的视觉感受了。
所以,去掉这样的情节反而能让观众的注意力集中到童话世界中简单的人物互动和善恶对立上来,也不会让一部儿童电影变得过于臃肿。
电影还去掉了原著中一些零星的看似有深度的讨论。
比如,原著中BFG说他听到植物被折断时的惨叫;还说人类不仅吃动物,还自相残杀,巨人虽然吃人,但不杀自己人。
照理如果BFG能够这样深刻探讨自身和其他物种间的关系,就不应该如此决绝地对其他巨人痛下杀手。
这些闲谈并没有服务于主体故事情节,反而让人产生是非观的困惑,所以删掉也是理所当然的。
另外,斯导做到的不仅是有选择的“删”,还有有效的“增”。
除了上面提到的梦之国的呈现,还有身材巨大的BFG如何在城市中巧妙隐藏自己的种种画面。
斯导娴熟地利用夜晚建筑的各种光影,将巨人不可思议地融入不同的背景之中,这样的想象力着实令人赞叹。
虽然有不尽如我意的地方,但《圆梦巨人》仍然是一部童话改编电影的佳作,成功地保留了原著的魔幻氛围和顽童趣味。
对价值观的传达秉承了“简单就好”的理念,可以让儿童从角色的行为就直观感受到是非善恶。
至少我5岁的女儿在电影院看得津津有味,自始至终没有尿点。
或许就像有人评论的一样,对成人观众来说,“其实只是看电影的年纪不大对”。
但是对孩子而言,这绝对是一场可以让梦飞翔的盛宴。
傍晚突然想喝雪碧,其实也不是真的想喝,因为并不想喝甜的东西。
只是想看它倒进杯子时如微型喷泉似的泡泡,还有它那种透明的白色,还有那种我已经遗忘了因此无法描述的气息。
我喜欢喝的饮料很少,雪碧是其中之一,后来也不再喝了,好像已经很多年没喝过。
我记得向杯中倒的时候,喷泉升起,如果脸靠得太近,会有不易觉察的水珠喷溅的感觉。
那种转瞬即逝就像焰火在夜空中明灭,让人想要再倒出一点。
今天想起雪碧是因为前几天看《圆梦巨人》,斯皮尔伯格根据罗尔德•达尔的童话改编的。
里面的巨人喝一种自制的饮料,看起来是很神秘的绿色。
苏菲说人类喝的饮料的泡泡是向上冒的,而巨人的却向下。
巨人说人类的泡泡向上冒,那么喝下去肯定会打嗝,多恶心啊!
苏菲说那泡泡向下的话,也会从别的地方出来,更恶心。
好没说完,她就被巨大的气流震得上下弹跳。
不管是打嗝还是放屁,如果泡泡最终都变成这样的,真是很无趣。
后来他们去了皇宫,巨人给女王和皇室其他的人喝了那种饮料。
苏菲看到巨人给他们倒饮料的时候,先是吃惊接着忍不住偷笑,等着他们放屁。
结果皇室的人喝了之后,从女王开始,一个接一个接连不断惊天动地地放屁,把东西都震得位移。
大家一开始感觉自己肚子不对劲就愣住了,有点莫名其妙和紧张,接着发生了,都忍不住大笑起来,简直乐不可支。
虽然屁不是什么好东西,但是那种情况下还真是让人忍俊不禁,应该还来不及变臭吧。
这个电影并不是很精彩,剧情一般,里面很多人物形象都很恶劣,而我认为童话除了美好的心灵世界以为,还要有画面的美感,人物形象可以很怪异丑陋邪恶,但不要脱离美感。
那个巨人带苏菲去了他捕梦的世界,从水里进去之后,也是和现实颠倒的一个世界,那里溢彩流光,到处飞舞着各种各样的梦境,就像星星闪烁在夜空。
有美梦也有恶梦。
苏菲抓住了自己的梦,巨人把它封禁了一个瓶子里,贴上Sophie’s desire 的标签。
捕梦巨人能听到世间万物的声音,能听到花草树木河水溪流的声音,能听到熟睡中人们的心声,他捕捉各种梦装进瓶中,在晚上的时候把梦吹到熟睡中的人身上,把他们的渴望带到梦中。
为了不让巨人国的小矮子好心眼儿巨人被其他巨人欺负,为了不让更多的小孩被吃掉,他们制造了超级噩梦,吹给女王,借助皇室的力量,抓住了食人巨人们扔到了一个孤岛之后,解救了小孩被吃的恶梦。
苏菲原来很难睡着,从不做梦,自从被好心眼儿巨人抓走之后就开始了奇幻旅程,营造自己的梦境。
可是苏菲的梦太平凡了。
最后他们坐在海边,苏菲问巨人Sophie’s desire 是什么,那其实是她的未来。
巨人说那就是苏菲的梦,她会长大,会恋爱结婚,生几个孩子,过着很幸福温馨的生活。
看到这里我有点失望,觉得真是太平凡了。
或许这正是无数女人的梦,如果这能够叫做梦的话。
这么顺理成章的事情,按照既定的轨迹去走就好。
不过如果她的生活是追求爱情的结果并且永不失去爱的感觉,那也可以说是梦想吧。
当我说想喝雪碧但又没有买的时候,有人说还是喝雪莉酒吧。
想到柯南里面黑暗组织的人的代号都是一种酒的名字。
小哀是Sherry。
莎士比亚形容雪莉酒是“装在瓶子里的西班牙阳光”,我没喝过,不知道那是什么感觉。
只是小哀似乎并不像阳光,如果她是一种光,也属于夜晚的,月光或者星光,或者萤火虫的幽光。
比阳光更美更坚定,只是不能照耀所有人,只是对特定的少数人才发光。
柯南是小哀的阳光,而小兰是任何人的阳光,走到哪里都会给那里带去光亮和温暖。
(2016年10月23日)
订票前我在售票网上看见这样的画面,这是一场奇遇的开端。
果然看完《圆梦巨人》后,我在影院出口踢到一个玻璃罐子。
仔细一看,是电影裡的罐子没错,在电影中,这个罐子是好心肠的巨人拿来装梦用的。
人们为什么会做梦?
因为巨人在梦的国度里捕捉梦的因子,把它们装进玻璃罐,再吹进人们的睡眠中。
一定是谁忘了把罐子收拾好。
都说好莱坞是梦工厂嘛,原来所谓的电影放映,就是躲在暗处的戏院人员“啵”的一声拔开盖子,把罐子里的梦释放到空气中,可能通过中央空调还是什么的。
肯定是这样子!
这也说明了为何影院里的冷气总是特别强劲。
我看的是午夜场,散场时灯箱都已经关了。
一辆货车停在阴暗的后门。
我连忙躲在花台后面,看见打开的货厢卸下一篓篓叮当作响,装着梦的罐子。
货车悄声无息地开走。
回家路上,我发现冷清的马路上偶尔会驶过一模一样的货车。
我想不只是电影,不只是斯皮尔伯格,包括安东尼.高蒂、乔布斯、马丁路德.金,他们都是巨人国里的人。
他们造出了电影之梦、建筑之梦、科技之梦,还有和平之梦。
所以虽然他们的梦不时在马路上奔跑,我们平常却很难碰见造梦的大师。
要不这些巨人真跑来我们面前的话,我们只能在人家靴子底下逃命。
还有不能忘记苍井空老师,她是春梦大师。
事实上,她是绝地五十呎女巨人。
回家后看着手里的罐子,发现今晚的遭遇还给了我一个启示。
电影中的罐子比人还要高,但我手里的罐子却一只手就能拿住。
这代表什么呢?
代表此处、这里,这个乱糟糟的房间,这个平庸的场所可能也是梦的国度,而且在不远的某处,有一群睡眠中的小人正嗷嗷待哺。
我把这个启示用比例尺画给你们看:
秒懂了呗?
原来我也是一个巨人啊!
——相对于那些我看不见的小人而言。
我顿时沮丧了起来。
虽然身为一名巨人(在尺寸相对的理论上),但我好像从来没制造过什么梦给人家?
从小到大,我只会吞食别人送给我的梦。
风吹来一串竖琴声。
家家户户的灯都熄了,我看着小区边缘的红砖屋顶,梧桐树后面是面向马路的高楼,再过去是天天跑步经过却不常进去的徐家汇公园。
我想到电影中捕梦的地方是长着大树的池塘。
我抓着罐子跑出门。
就像圆梦巨人。
我手提牛皮旅行箱(其实是便当袋),披着褐色的披风(打折后299的优衣库夹克),以五米一个蹦跳的步伐来到公园深处的池塘。
公园椅上倒卧着一名醉汉。
除了我,没人看见池中的倒影飞窜着梦的因子。
我深吸一口气,带着罐子跳进去。
虽然吃了几口水,虽然很狼狈,但周围的水流慢慢变成了空气。
我的身体在倒影中旋转过来(希望醉汉现在不要醒来,不然撞见这一幕他肯定会吓死的呵呵。
)满天梦的因子像战斗飞行的萤火虫,我抓住一团的灿亮的焰火,紧紧将它压进了罐中。
我爬上岸。
罐子里暖暖的,我心想以后夜里都不必再点灯啦。
可是梦并未被我带走。
因为我低头看见了一个小人。
这个小人绝不像电影中的萝莉那么惹人怜爱。
他是一名暴躁的少年,满脸青春痘,手里抓着一粒沙(虽然在他眼里那可能是一颗足以砸破另一个小人脑袋的石头)。
他彷彿看世间万物都不顺眼。
超讨厌的,真想一脚踩死他。
可是当我威胁地把脚抬起来的时候,我愣了一下。
那个人,是我。
对,那个小人儿是我。
自然不是现在、此刻,淹没在茫茫人世,许多年不曾造出梦来的我。
而是过去的我,以为青春用不完,未来还很远的我。
小人闭上眼睛躺了下来。
我在心中大喊:“我是你的未来,未你麻痺起来嗨。
”我打开罐子,把梦吹给了他。
他在草丛里渺小地翻滚、做梦,快乐得像一名傻逼。
回家后我把罐子洗一洗,放到窗台上。
豆瓣上有人说《圆梦巨人》很老土,斯皮尔伯格装进罐子里的梦是过期的。
说得没错,尤其他过度乐观的美梦过去不只装进《E.T.》这类的儿童电影,还装进纳粹历史、二次大战,和美苏冷战的场景里。
但我想起杨德昌最后一部电影的最后一句台词。
它说明了我之所以喜欢《圆梦巨人》,或许是因为:“我也老了。
”我对着空空的罐子发呆起来。
我捡到它肯定有什么特别的原因。
就在这时候,我感觉院子里的草皮沙沙作响,细微深处有什么动静。
悠着来,不要急。
我对着看不见的小人儿说。
我侧耳倾听,等待梦的因子再次飞到窗边。
> < 觉得这个是我今年看过最感人的电影了 所以 看到好多评论说 很无聊很低龄什么的 我就急得想跺脚辩解 不是这样的啊!!!
你们快去看书啊 电影里的bfg已经可爱的没边了 但是书里的他 更可爱一百倍啊啊啊!!!
电影里 Sophie身上沾满了snozzcumber的液体 bfg张着亮亮的眼睛 让她跳在她手上 带她洗澡的时候bfg带Sophie 去 dream country 把抓到的 golden phizzwizard 放在瓶子里 写上 Sophie's dream 的时候 bfg怕Sophie被其他巨人吃掉 把她放回孤儿院 Sophie求他不要离开自己的时候 还有 bfg见到女王 女王愿意相信他 bfg一边哭一遍漏出笑脸的时候 最后Sophie 没有 跟bfg 一起生活的 时候我都一把鼻涕一把泪的 幸亏Sophie遇到了bfg fbg也遇到了Sophie 我这样想 没人有对你好的时候 突然出现了个人 拉着你的手 想要帮帮你 那感觉简直太棒了这个电影或是这本书 让你相信 你就跟bfg活在一个世界里 想着 难过的时候 是不是他也会来吹个 好甜好甜的梦给我´͈ ᵕ `͈以后有了小孩 一定要给他念这本书~
大概写这篇之前,已经做好了挨骂的准备。
看了很多圆梦巨人的影评,无一例外都是觉得电影表现纯真的一面让人觉得美好,小姑娘有着一颗勇敢的内心,好心眼巨人的性格有着金子般的美丽。
对于电影的CG表现也让人眼前一亮等等,然后就是硬要套上一个经典的套子。
说到童话故事,安徒生和格林的童话故事被改编的次数最多,有完全忠于原著改编,也有反方向改编的。
里面的女主们,无一例外都表现出勇敢,大爱,无畏这类积极阳光的样子。
最后都是对社会真善美的歌颂。
但是这类的童话改编确是有好有坏。
白雪公主,小红帽,灰姑娘,美人鱼,长发公主,豌豆姑娘在每一个时期改编的形象或多或少都带着时代鲜明的特征而被人认同接受。
说到圆梦巨人剧情忠于原作,一个好的童话故事也许并不适合改编成电影。
因为少了想象的空间,少了自己去意会的空间。
小姑娘的演技,我先暂且不论,但是电影的整个基调对于观影效果来讲,的确是平实不堪。
哪怕有原著的珠玉在前,影片的部分改编,真的很平淡,的确是那个情节,也是那个表现,但是少了某些该有味道。
从开始的遇见,中间的捕梦造梦,最后的胜利,都是平淡的。
影片的某些场景很美,但是美的太工业化,让人觉得就是90年代影楼拍婚映照后面那布景。
有人说比奇幻森林还好,在看奇幻森林的时候,你会有代入感,你会觉的那个森林真实存在的。
你就在那里生活一样,很熟悉。
但是看完圆梦森林之后,估计只有对那个难吃的鼻涕瓜有点印象,对于巨人岛,你会记得吗?导演是位大师,导演过无数经典的作品。
但往往太过天才的人所表现的东西,是平凡人无法理解的。
对于一部好的童话电影而言,忠于原著的改编,加强情节的对比,真善美的结局才是观影人乐于见的。
毕竟长大后 才会知道,童话都是骗人的。
有时候往往因为走得太远,而忘记了为什么出发。
罗尔德达尔的名字在国内并不出名,但实际上他是英国作家中热度唯一一个超过J.K罗琳的,小时候曾经看过圆梦巨人的小故事书,就深深的被这个故事所吸引,吹梦,多么梦幻的一件事情,如果说这部电影最为吸引的我的,就是在寒冷的北京让我的心升起了浓浓的暖意。
在学校看得这部片,票买晚了,只能到二楼去看,荧幕还没我的电脑屏幕大,本来打算刷刷票圈,微博,但是开场十五分钟之后,我伸出的脖子就没有缩回来过。
看完电影回来,本来觉得这部片子必然要上8了,可回来才发现评分并不理想,当然仁者见仁,智者见智,我不能要求所有人的观影趣味相同,但是我想说的是,看电影就要寻求本心。
总有这样一群人,总是为了发现电影的缺点而去吹毛求疵,对电影的美视而不见,好在之后和人装逼时滔滔不绝:烂片一个,别看.....;总有这样一群人看个电影累的要死,生怕错过了一点槽点...一部电影只要能让人感受到温暖,让人看过之后感到温情满满,有一些小小的不完美又能怎样?
但我最不能忍受的就是说看这部电影智商低的人,我是实在不能理解他们的逻辑,成年人在孩子面前有的不应该是优越感,既视感,我们不是在长大的过程中获得了什么,而是在不断地失去,天真,信任,单纯,友善....圆梦巨人就是开启了这样一场心灵的荡涤之旅。
故事的一开始的场景时孤儿院,不知道各位有没有一种感觉好像和电影《彼得潘》是那么的相似,似乎很多著名的儿童童话故事的发生地点都是孤儿院,这里的孩子们与社会接触的更少,他们更像是一个单纯的人,对未知的事物充满好奇,对善良的人们充满信任,对丑恶的现象毫不畏惧.....巨人的出场比我想象的要快了很多,但是后面巨人在城市间穿梭的桥段确实让影院里爆发了阵阵的笑声,而后的故事其实还是比较老套的,直到BFG拿出了那件红色的衣服,BFG的眼睛里的悲伤,让我突然深深地喜欢上了这个脏兮兮的老头。
而后捉梦的情节确实别出心裁,可谓本片的一大亮点,画面美直接上升为了精神美,宴会的环节也可谓是笑料十足,整部电影就是在笑声与感动中进行的,当BFG把索菲留在孤儿院时无奈的目光;当索菲跳下阳台时BFG接住他之后的微笑;影片最后BFG暖暖的微笑,每一次都是那么的动人,这恰恰就是影片的魅力所在。
事实上,影片是有暗线存在的,索菲一个孤儿院的孩子居然对皇家礼仪那么了解;丢失了孩子之后的孤儿院居然安然无恙;索菲最后居然在皇宫里醒来....可能从一开始她就是一个公主,禁闭的生活让她倍感孤独,而BFG在电影的世界中是否存在已经不重要了,重要的是我们知道,每个人的心底都住着这样一个好心眼巨人,他能听到我们的声音,他就是我们的影子,我们虽然不在孤儿院长大,但是影片似乎在告诉我们,其实大部分人都是现实社会的孤儿,友谊,爱情,无论当初出多么的信誓旦旦,最终都可能化为尘埃,而真正能一直陪伴我们的就是我们心中的BFG,只要我们永葆纯真,对世界充满爱,BFG就会在美妙的夜晚为我们吹来美好的梦,而这,可能也恰恰是达尔先生想要告诉广大小读者的吧。
走的再远,初心不忘。
在观影的2小时前,我去看了胡喵喵,他右侧的山坡上有个女声在练习吚吚哑哑的京剧,左侧的道路上停着一辆白色雪铁龙,隔着树影传来的是小孩、男人以及女人野餐的欢笑。
当时,我压着嗓子,轻轻地告诉他,我尝试着相信他梦里传递给我的那些信息,尝试着忘记,尝试着去认真对待那只小黄猫,可是我失败了,他是独一无二的,谁也不能替代的。
于是在看片的一半时间里,我都在想着这一个月来所经历的焦虑、忧伤、烦躁和巨大的悲痛,以及这一年多来所有欢乐温馨的时光。
人生第一次直接面对这样的永恒别离,需要学习和接受的太多。
可是慢慢的被片子吸引,被萦绕着的单纯、温暖,又带点小伤感的情绪所感染。
后来才知道这个童话是罗尔德写给他7岁早逝女儿的作品,充满淡淡的温情与遗憾。
谢谢罗尔德,谢谢斯皮尔伯格,其实童话不骗人,看看玫瑰、狐狸与小王子,彼得潘和温蒂,以及片中的好心眼巨人和苏菲,经历再快乐再刻骨铭心的相伴,终究要别离回两个孤独的存在。
可是,在幸福又无奈的旅途中,我伴你走过一场刻骨铭心的万水千山,我聆听到你灵魂的声音,我吹给你甜甜的美梦,我永远记得你,爱你,不正是我们在这孤独围城里努力、坚持的意义么???
直接入题,圆梦巨人这部电影和其他许多以孩子为主人公及从他们的视角来展开叙述的电影有一个共同点,呼唤人们别丢了孩提时代所有人都有的善良,信任,及童真赋予的敢想敢做,无畏自我得失。
正如斯蒂芬自己所说,在电影中忘记现实,寻求自己的梦。
孩子身上带有的特质是我们希望在现实中看见而不要是渐行渐远的梦。
他以一个导演的身体力行挽救着这个世界的美好与天真。
电影围绕一个好心眼巨人和一个小孤女展开。
好心眼巨人和九个吃人巨人生活在一个人类无法探知的地方,吃人巨人不懂科学,害怕火,水。
而好心眼巨人懂知识,能读书认字,但由于他是巨人中最矮的,而且不吃人,其他巨人以欺负他为乐趣。
而他也一直隐忍,我觉得这是善良的人的悲哀与不幸,这也是为什么有一句话叫做做好人难。
好心眼巨人在劝其他巨人时说:“我们巨人以前多有礼貌啊。
”这似乎告诉我们巨人们以前也是一个文明和谐的社会团体,联想到他们逃离人类,我们可以猜想是人类让他们变成了现在的样子,其他巨人仇恨人类去吃人,而好心眼巨人的善良不允许他这样做,反而让他去给孩子们吹梦,弥补同类犯下的罪过,但是其他巨人也是受到人类的迫害,所以他也没有对其他巨人的迫害予以反击,所以他生活的最为孤单,唯一的快乐来自给孩子们吹梦时嘴角的微笑。
而我们的小女主人公苏菲,也是一个可怜的孤儿,但她并没有让自己的命运毁灭自己,她坚强,乐观,活泼,可爱,她活在自己的童真世界里,直到好心眼巨人的出现改变了她平淡的生活。
她被好心眼巨人带到了巨人国,她由害怕巨人到为了让孩子们不被伤害,好心眼巨人不被欺负,她勇敢地留在巨人国,甚至寻求女王的帮助,这就是孩子的无畏与善良。
这部电影在不知不觉间给予心灵以温暖和感动,女王对一个孩子的信任,巨人对孩子的诺言,小女孩的努力与奉献,捉梦,吹梦的奇幻与温馨……一切都令人从心底油然而生出一种幸福。
梦境这东西,不同的心灵看到的影像是不同的。
E.T.班底一一毕福剑BFG调梦。香屁酒。远远没有原著好看。
(5.0)还是那个问题,童话/儿童文学改编作品容易陷入的低幼化陷阱。斯皮尔伯格的特长是在一个无关的环境中添上一个孩子,来制造别样的效果。他那些有孩子的优秀作品内容都不是那么轻松的。所以这片最后也不比去年的潘好多少。
我喜欢“好心眼儿”的眼神 善良 天真 温暖 闪动着快乐 又深藏着忧伤 我喜欢这样的生活 种种植物 看看书 听听生命的歌 吹着风 ……宁静、简单、纯粹、快乐 生活中的痛苦 就像铺展的夜幕 快乐就像夜空中的星星 但愿 我们离开时 记住的都是那些闪烁的星光
又一部电影即梦境的好故事,梦工厂的造梦师造梦后通过电影院把梦吹给观众们,上一次这么对电影的礼赞来自盗梦空间
#柒捌捌〇看电影#1、子供向;2、我控制不住自己想着[intimacy]呀;3、节奏略奇妙的。。。
斯导钟爱大家伙,心中藏着小公举
故事老套。
斯皮尔伯格就是圆梦巨人。
就是一首隽永悠长的摇篮曲,失眠患者特供。
小孩怎么可能喜欢这种晦暗阴沉的色调?你翻拍雾都孤儿,都比这种民间传说强。
别用成年人的眼光去定义一部儿童向的电影吧,现在看着的确很无聊,但是小时候的我可不一定这么想呢。还有女主颜值上的缺陷,跟我的也太像了吧,让我看着接受无能啊。
不吹不黑。随便看看——尤其是对内地十月档期,还有可以带小朋友的观众。电影太低龄童梦了。昏睡一段时间,醒来就到了英国女王段落,还挺有意思。算是真正放大了巨人这个人物设计的幽默好笑,但一接上巨人国还是跳。前半段围绕苏菲和BFG的对话太多,清浅直白了点。作为“梦”本身,并不令人着迷。
情节实在一般。。。
每人都有一个梦,你的梦是什么的?影片特效好,颜色绚丽,情节很感人!
斯皮尔伯格不打嗝,女王陛下狂放噗,小盆友笑翻了,非得倒回去再看两遍满地打滚
相当无聊,120分钟连个高潮都没有,不痛不痒的就把故事讲完了。唯一的看点也许只有女王放屁吧...
老斯拍出了自己80年代的感觉,前十分钟还是很棒的,之后确实疲了。
许久不看史匹堡的我,不信一众影评所说的低幼,以身试法后发现还真是。是纯真,但看得人不住的想关电视...只有皇家早餐那一场戏有意思。
史匹堡大名也挽救不了这部低幼儿童片,还是去看天线宝宝吧...适合人群为0到5岁...特效很赞...故事和女主都太让人抓狂了...