深夜,索菲在孤儿院的小床上睁大双眼看向窗外,墨色铺染过的天空,空旷的街道上醉醺醺的酒鬼,索菲大声喝退了吵闹的他们,终于寂静的深夜,她遇见了与她一样孤独的BFG。
看完影片,久久徘徊在脑海中的,是索菲趴在窗台上说:“当我孤独的时候,当然不像以前那么孤独”。
因为她知道,BFG在他的石头房子里,在摇船床上,在五光十色、晶莹剔透的美梦玻璃杯旁,都能听到她的心事和想念。
就这样在一个在角落里的陪伴就好,知道你在那里过得幸福就好。
因为听见你孤独,所以可以遇见,因为知道你难过,所以选择陪伴,相互温暖。
这部影片是斯皮尔伯格式的典型的童话故事,改编自罗尔德-达尔的全球畅销小说《好心眼巨人》,是好莱坞著名编剧梅丽莎-马西森的遗世之作。
讲述了孤儿院女孩儿索菲遇到一位喜欢收集美梦的“好心眼儿巨人”,联手对抗“食人坏巨人”保护人类世界 的故事。
童话故事里,两个孤独的灵魂,关于陪伴,关于信任,关于温暖,关于怎么在一个孤独的世界里,相互偎依取暖。
在影史上,能够9次提名奥斯卡最佳影片的导演,只此一人。
史蒂文·斯皮尔伯格。
美国电影学院评选影史100部最伟大的电影,他独占5部,是所有导演里最多的。
他在1975年拍摄的《大白鲨》,以900万美元的成本,拿下全球4.7亿美元的票房,成为大规模上映发行概念的第一部电影。
当然他创下的票房纪录远不止此。
此后的《夺宝奇兵》、《侏罗纪公园》更是盛况空前,屡次刷新纪录。
除了商业上的成就,他执导的《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》,更是两度拿下奥斯卡最佳导演和最佳影片。
某种程度上,他的叙事,奠定了现今好莱坞商业片的风格。
有人说这部影片是给孩子看的童话,没有血腥没有欺骗没有跌宕起伏,不符合现代年轻人的审美——斯皮尔伯格老矣。
其实不然,你认为这部影片幼稚,其实是你没看懂。
这部影片被第二次搬上荧幕,畅销书的童话故事改编,不能说童话本身不好,而是我们没有理解故事背后的东西与作者想要表达的涵义。
索菲在孤儿院长大,内心一直想要叛逃,熟悉逃跑的路线和深夜躲避孤儿院修女的巡查,总认为怪兽会在凌晨3点出现,于是深夜失眠,只是为了等一个其他人不知道的秘密。
真的让她遇见了,那个颀长,内八字脚,拿着喇叭和行李箱的吹梦巨人。
他只有7米,是巨人国里的矮子,他去dream country 捉梦,然后又在深夜里听到人们的心声,把好梦吹进人们的梦乡。
索菲看到她,躲起来,却还是被从窗口伸进来的大手抓住了,场面一度惊险。
然而,巨人并没有吃了她,反而将她保护的很好,不惜与吃肉块的巨人们周旋。
也许只是因为孤独,他想起了曾经穿着红色夹克的小人豆男孩,也是这样与他遇见,被他带回了巨人国,却被坏巨人们吃掉。
他一直保留着小男孩的卧室,书籍,衣服,直到遇见了索菲。
索菲知道了他的秘密,称他为BIig Friendly Giant ,索菲央求BFG带着她去工作,去到dream country捉梦,于是他们经历了巨人国里的6个巨人的戏弄,险些被发现小小的索菲。
索菲看到BFG被他们欺负和无奈的忍受,为BFG愤愤不平。
他们在dream country 里捉到了金色的索菲的梦,BFG说这是难得的纯净的梦。
索菲感到很开心。
回来的路上,BFG听到一位母亲的哭泣,原来她的孩子被坏巨人们吃了。
索菲决定要改变这种局面。
可是巨人们还是发现了索菲,周旋过程中拉下的毯子泄露了索菲的味道。
于是他们闯入BFG的家里,将他的工作成果毁坏,搜索索菲的痕迹,惊险之余,无意间索菲闯进了曾经在巨人这里停留过一段时间的小男孩的树洞卧室,小小的床,小小的书页,小小的画纸,还有小小的衣服。
赶走了坏巨人,索菲无意间看到女王的照片,灵光一闪,BFG的吹梦能力可以帮他们惩罚坏巨人。
于是他们去找女王,将坏巨人吃小孩的梦境吹到沉睡中的女王梦里,女王被惊醒,发现这不只是梦,是真实的。
索菲站在窗台上,央求女王不要伤害BFG,呼唤着BFG过来见女王,刻意练习的见面语被BFG磕磕绊绊的讲出来,索菲哭笑不得。
善良的女王用丰盛的早餐款待了BFG和索菲,并派出空军协助他们回到巨人国惩治坏巨人们。
BFG毕竟是巨人国的一份子,在最后一刻,不忍心将噩梦吹到他们的梦境中,拉下的喇叭也许是故意的。
索菲拿起那“做错的事情不被原谅”的梦之混合,来到呼呼大睡的巨人中间,正当她要打开瓶盖,巨人嗅到了她的气息,惊醒过来。
一场惊险的恶战展开,将影片推向高潮。
童话毕竟是童话,结局不会是血腥的斩杀或者灭族,巧妙的避开了人类与巨人之间的冲突,将坏巨人们空投到一个遥远的小岛,给了他们。
索菲最后被女王收养,BFG在自己的树洞小屋里安详的生活,种了各种各样的蔬菜,酿造爱喝的frobscottle 。
整个电影没有特别暴力的情节,就是一个睡前故事。
很多人都觉得,故事过于平淡。
在经历过蒂姆·波顿的黑暗童话洗礼,对这种纯真的童话,反而失去了兴致。
斯皮尔伯格只是把一个美好的故事拍出来,用了电影叙事的手法而已。
往往一个故事会引起共鸣,是因为里面流露的感情和情绪是人类共有的体验。
既然是童话故事,它做倒了充满奇幻、刺激、幽默和完整。
去捉梦的场景,美轮美奂,仿佛每一帧截图下来都可以当桌面。
从水上的世界倒水下的世界,迷雾森林般的奇景,还有坏巨人们将汽车作为滑板,差点压扁了在里面的索菲的惊险刺激,皇家柯基的呆萌,干了一杯frobscottle后噗噗的绿色的雾气,女王的迷之尴尬却又简单开心但当你知道这是罗尔德·达尔为纪念自己七岁夭折的女儿,写下的故事,可能感受就会不同。
这个童话,可能比你想像的还要简单。
巨人,隐喻的就是成人。
这就是一个孩子和一个大人之间的故事:巨人国就是成人的世界,而好心眼巨人就是罗尔德.达尔。
他有一个女儿,在7岁时候夭折了,这个童话故事,是他送给女儿的礼物。
他希望通过这种方式告诉女儿,他是她的好心眼巨人,他在这个世界上可以听到她的呼唤,她的心声,她的幸福。
也许是他知道女儿在天堂的寂寞,在某一个时刻感应到女儿的呼唤,所以写下这么美好暖心的童话,只是为了纪念和表达。
好心眼巨人最后对苏菲的话,让人泪目:总有一天你会长大,结婚,拥有自己的小小人豆子,你会拥有许多成功和欢乐的时刻,但那都不应该是在这里,你会度过很长很好的一生。
这段话,罗尔德·达尔多么想亲自告诉她的女儿,可他再没有机会。
因为听见她的声音,听见她的孤独,所以在远处想念,在这里祝福。
他只能通过好心眼巨人,在童话故事里,说给在天堂的女儿。
这是一个父亲,通过故事,表达对女儿的思念,也是留给自己,在这个世界上的最好慰藉。
BFG的人物形象,我看到的第一眼就特别亲切,他像我已过世的外公。
闪亮的眼睛,笑起来深深的法令纹,还有乱糟糟的头发,大耳朵,直挺的鼻梁,最重要的是看向索菲的眼神,温暖而包容,带着一份宠溺。
六岁以后,都是外公早上叫我起床,给我挤好牙膏,我站在洗脸台前刷牙,他在窗台抽烟,和路过早起上班的年轻人打招呼,笑嘻嘻的看着外面天青色的晨霭,我背着书包,他的大手包裹着我的小手,我们走在乡间的小路,清晨的露珠和空气,清润得仿佛肺叶被洗过一般。
童年和小学,都在外公的陪伴下长大,渐渐地他年级大了,不再陪我去上学,站在窗口目送我,我越来越大,他越来越远。
我喜欢这部电影,因为BFG像外公一样温暖,有一个人可以在天边听到我的心事,感受我的喜怒哀乐,祝福我有美好的一生,陪伴我成长,很温暖很窝心,不是吗?
今年戛纳电影节开幕的那时候,第一次听说了这部片子,那时候的译名还叫《吹梦巨人》。
后来确定引进上映之后,译名改作了《圆梦巨人》,据说是“吹”字不雅,“圆梦”更好听。
好吧,我喜欢“吹梦”。
打从上映以来,这部片子的差评一直很多,甚至有人说这是最差的一部斯皮尔伯格电影,如果你尊重斯皮尔伯格,那就不要去看《圆梦巨人》。
我没有这么激愤,自己选择去看的电影,也大可不必这么激愤。
看完之后我的感觉是,整体平庸乏力,但是局部妙趣横生,在内核里,还是那个喜欢造梦的斯皮尔伯格在构筑他的童话世界。
梦,可以有很多方面的剖析,在电影里,可以是《盗梦空间》里的那种真实逻辑下的幻化,可以是《穆赫兰道》中的那种极致恐怖的梦魇,也可以是斯皮尔伯格这里的美好的童话。
斯皮尔伯格真是太喜欢童话式的美梦了,从当年的ET,一直到今天的BFG,他始终造梦不止。
从这点来说,ET和BFG的形象其实是相一致的。
《圆梦巨人》的整个故事其实就填充在一场梦里,小公主索菲在梦中构筑了这一切,可能也正因为如此,剧情走向崩离了现实逻辑,甚至不少的逻辑细节都用“梦”的不可理喻来代替了,所以你会困惑女王为什么会允许索菲跑去巨人岛做那么危险的事。
然而,即便是用梦境逻辑的非同一般去解释故事中的不合理之处,整体的乏味仍旧无可挽回。
斯皮尔伯格乐此不疲地构筑了抓梦的场景,华丽,璀璨,而且梦幻,但观众们会发现,这些年来,类似的场景我们已经看了太多太多,观影的时候已经少有新鲜感了。
从巨人岛到王宫的剧情跨越同样显得很割裂,仿佛毫无征兆地将你从一个维度打到了另一个维度。
好吧,这毕竟是个梦,但是对于观众而言,如此程度的割裂,不是一个梦就能搪塞过去的。
有趣的是,到了王宫后的那一段戏份,倒是相当提神,这就是我在前面说的局部妙趣横生了。
BFG爬入宫殿,巨人和人类分别落座,共进餐饮,小大对比下的滑稽幽默,很能够逗人发笑。
所以,这样的一部打上了斯皮尔伯格标签的电影,所面临的这种境况,确实有些尴尬。
但是,我不由地也在想,童话式的梦境使得片子大大地不同于我们所见惯了的高潮迭起的大片模式,甚至于是显得有些低龄化,因而我们不喜欢看,甚至是不愿意看,这是否在一定程度也说明了我们是一批失去了做梦——做童真的梦的能力的观众?
相比之下,我们可能更愿意看到《巨人捕手杰克》一样的故事,巨人伸手一抓,血盆大口一张,人类就被咬成了两截,鲜血淋漓。
这样的场景固然很刺激,但是在斯皮尔伯格的造梦电影中,显然是不可能会出现的。
要知道,在ET中出现枪,都已经让他难受不已了。
这样一比较,说不得,胜利的还是斯皮尔伯格,造梦无错,造梦不止更是无错,错的是失去了做梦能力的人。
公众号“启程制造”
看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
看了评论有很多人说电影烂,说不好的人我只能说恭喜你长大了,罗尔德的《好心眼儿的巨人》,这是一部属于孩子的书,该书1982年获英国儿童图书奖1985年 获德国青少年文学奖-最佳儿童书等荣誉,这个电影恐怕也是一部属于孩子的电影,看这本书的时候我清楚的记得我上小学,现在回过来看这部电影必有不一样的感受,长大了并不可怕,可怕的是失去了对事物的最美好最善良的判断,失去了与生俱来的最宝贵的天真,本片跟原著基本上完全一致,如果您有时间的话,我建议可以读读这本书,再来看这部电影也许会更加可以接受,总之这是一部好的作品,我有幸偶尔读到,深感荣幸,这样一部批判大人的电影,感谢罗尔德.达尔先生写出来,感谢斯皮尔伯格先生拍出来,感谢你们让“我不再变老”。
在观影的2小时前,我去看了胡喵喵,他右侧的山坡上有个女声在练习吚吚哑哑的京剧,左侧的道路上停着一辆白色雪铁龙,隔着树影传来的是小孩、男人以及女人野餐的欢笑。
当时,我压着嗓子,轻轻地告诉他,我尝试着相信他梦里传递给我的那些信息,尝试着忘记,尝试着去认真对待那只小黄猫,可是我失败了,他是独一无二的,谁也不能替代的。
于是在看片的一半时间里,我都在想着这一个月来所经历的焦虑、忧伤、烦躁和巨大的悲痛,以及这一年多来所有欢乐温馨的时光。
人生第一次直接面对这样的永恒别离,需要学习和接受的太多。
可是慢慢的被片子吸引,被萦绕着的单纯、温暖,又带点小伤感的情绪所感染。
后来才知道这个童话是罗尔德写给他7岁早逝女儿的作品,充满淡淡的温情与遗憾。
谢谢罗尔德,谢谢斯皮尔伯格,其实童话不骗人,看看玫瑰、狐狸与小王子,彼得潘和温蒂,以及片中的好心眼巨人和苏菲,经历再快乐再刻骨铭心的相伴,终究要别离回两个孤独的存在。
可是,在幸福又无奈的旅途中,我伴你走过一场刻骨铭心的万水千山,我聆听到你灵魂的声音,我吹给你甜甜的美梦,我永远记得你,爱你,不正是我们在这孤独围城里努力、坚持的意义么???
《圆梦巨人》中,苏菲站在二楼的窗台上看到巨人时,我的脑里闪现出的是我童年的记忆。
一九九几年的时候我还是个小孩子,那时春节都是一大家子回乡下奶奶老家过年。
我老家那个村的人都姓丁,村子往最里走有个「丁公庙」,供奉的是我们村的祖宗「丁家老爷」,每年春节都有一家人或者几家人凑钱接丁家老爷路过自己家。
然后我的童年记忆里有这样一件事,那时我守岁总是守到10点多就坚持不下去要睡觉了,爸妈就带着我回二楼的房间睡觉了。
乡下夜里总是很黑的,加上那时我年纪小,压根不敢一个人走动。
可那一次不知道怎么的我在深夜里醒了,听到外面热闹的炮竹声,我就走出门去。
我站在二楼的走廊上,看到比二层楼还高的丁家老爷就站在坪中,他周围灯火通明,夜里的空气像是冒着火焰的金色。
看完电影回家路上我还在想着童年的这件事。
曾经也仔细回想过很多次总觉得经不起推敲,为什么那天就我一个人醒过来站在走廊上看到了呢,如果我家接了「丁家老爷」,至少爸爸一定会起来等着吧。
而且那晚之后我再也没跟大人提起过这件事情,只是在此后的每一年除夕夜里期盼着再次见到高而巨大的「丁家老爷」。
所以这个记忆只是来自儿时的一个梦吗?
年岁久远的事情总是经不起询问。
就像我小时候分明记得有三色的彩虹碎在了外婆家的院子里,也清楚地记得我和妈妈在竹林下面的溪水里抓小鱼,我非要翻开一个破碗说里面有鱼,结果里面真的有两条五彩斑斓的扁扁小鱼,大为吃惊。
只是前者除了我没有目击证人,而后者是和我妈一起做的因此得到了久远的认证。
童年那些美好如梦境般的瞬间,二十多岁再回忆起来,无法说服自己那不是在梦里。
电影看到后半段,我猜想这部电影就是苏菲做的一个美梦吧,就是好心眼儿巨人抓到的她那个金色的美梦。
因为当好心眼儿巨人带苏菲去看一个小男孩的梦,小男孩梦到他和美国总统聊了好久好久,他的爸爸妈妈都惊呆了,那么苏菲为何不能梦见她和英国女王聊了好久好久呢。
苏菲在梦里对好心眼儿巨人说她从来不做梦,所以噩梦来得更加恐怖。
我想同理,她的美梦也会来得更加美妙吧。
还有一点我最在意的:苏菲终于带好心眼儿巨人去皇宫见英国女王了,女王招待他们用早餐,干杯时苏菲说道「我相信好心眼儿巨人」,略显突兀的话语像是在梦境中对意识的强化,为什么这么说呢,因为我想起我在高中时代做过的一个美梦,我就是在路上向着黎明日出的方向走去,反复高喊着「我们相信有精灵」,看电影时突然想明白了当时那个梦里我为什么要不断喊着这一句。
至于我看了其他评论里说到的bug,例如好心眼儿巨人居然向女王臣服、好心眼儿阴谋对抗他的九个巨人同伴等等,我只想说,我相信电影里的这些都是以梦中苏菲的想法为前提的,苏菲在梦里认为故事这样发展对好心眼儿巨人最好,于是便这样了,所以大家不要想太多了。
而且我们的梦境不也就是这样的吗:美妙惊险刺激,总是有潜伏而来的悲伤,却总是能化险为夷。
虽然醒来后觉得梦里缺少逻辑,但是在梦里却觉得十分合理。
正如最后的结局是九个巨人被扔到了一座孤岛上种苦瓜,按道理说,以巨人的脚力,几下就可以又回到原来的地方了,但这就是苏菲梦的结尾,她在梦认为这是完美的结局。
这也说得通,因为我们总是在梦快编不下去的时候醒过来,不是这样子的吗,哈哈。
总之,作为一个时常醒来还清楚记得梦的内容的、时常对梦境蓄意投奔的我,我要给这部电影打101分。
在我还是个小孩子的时候 我特别爱看童话 有一段时间几乎是非童话不看我想不到比童话更适合小孩子看的文学体裁了 干净 梦幻 温柔 跳脱开平庸无聊的现实 永远有美好的结局不过嘛 小孩子都会长大的 所以我真的没法给这部电影很高的评分柯基很萌 场景很梦幻 剧情非常有爱 CG也很棒 充满了有趣的 跳脱的 没有逻辑的想象力非常棒的儿童片 所以如果你觉得无聊 其实也很正常 因为这不是给成年人看的电影剧情贫乏低幼 发展缺乏逻辑 叙述平淡无味豆瓣有个评论说得很对“只是看电影的年纪不太对”我不觉得这有啥悲哀的 不觉得大家都没有了童心 改变是很正常的事情我永远都记得那个捧着童话书放不下的小姑娘 但这不代表我要永远迁就她的品味:)
多年前看过伯格导演拍的《人工智能》,看完之后的我感动了很久,也深思了很久,这样的一部让人深思的作品当年也没有什么好口碑和票房,现在的人们大多被新鲜事物,新的科技所吸引反而忘却了人们内心深处的情感!
现在特效越好的电影越叫座,不问有没有剧情,无论它讲述些什么奇葩的故事,只要打的好看,观众就愿意买帐,就原因浪费时间去看一部看了就忘的电影!
好心眼儿是多么可爱的一个小老头,他抓走看见他的小孩怕被人类发现这种牵强的理由几乎不会有人相信,他的孤独和寂寞不是任何人都能理解的。
就像他重复了两遍苏菲说的“巨人国度”一样,一个国度居然没有一个可以交流谈心的朋友,这是多么凄凉的事情,对其他9个食人“怪物”的厌恶,对人类世界的好奇,他想找个能说话的人,他喜欢和小豆子们交谈,所以他一刻都没有考虑的就抓走了小主人公。
开始苏菲是非常害怕的她只想逃走,好心眼儿给她读书,带她去洗澡,笨手笨脚的给她烘干,给她找衣服,给她打扫住处,甚至用噩梦去吓唬她,这些温柔可笑的行为都只是无言的挽留,他需要朋友,即使是个没有自己巴掌大的小豆子朋友。
他带苏菲去看自己的工作室,满屋子的“梦”像小虫子一样被放玻璃罐里,五颜六色,如梦似幻,它们犹如焰火一样不停的变换形态,这一幕就连我这位银幕前的大朋友都被惊艳到了,更何况是个可爱的小豆子那!
他带苏菲去梦的国度去捉“梦”,他喝大鼻瓜坐的汽水逗苏菲笑,他用精良制作的噩梦去请求女王的协助,无不都是为了这位善解人意的小伙伴,他们的友谊触动了我们浮躁的内心,把美梦吹进了我们的心窝!
大多数导演都不敢去拍儿童片的,儿童片不能过多的将导演自己的情感带入进故事之中,也就是这样导致会拍儿童片的导演寥寥无几,而斯皮尔伯格确实很独特的避免了这一点,他能一下就抓住这篇原著童话的主旨情感把书中苏菲和好心眼儿纯真的友谊真实的搬到观众面前,并且将这个故事暗线描述成只是小女孩做的一场美妙的梦,结尾的一声早安和一个和蔼的微笑,就这短短的几个画面却抓住了每个人内心的温柔。
再我看来这部电影是成功的,因为我也希望做一个同样的梦,最好醒的晚一点……😊
圆梦巨人海报图片
对于巨人国以及好心眼的家想象力好丰富啊。
好心眼家里的一切都搞得非常逼真,一个个梦想仿佛触手可及。
索菲的小眼镜与好心眼手指的对比好可爱。
捉梦的风景更美,一个个梦像精灵,像蝴蝶。
那棵闪闪发光的树和阿凡达里那个心灵树好像啊,仿佛地球上的一切都同呼吸共命运,只不过平时我们的心太粗糙了,感受不到这一切。
想起我自己一个遥远的梦,也是很仙很美的地方,我在哪里晃荡,空中飘满了仿佛水木一样的东西,洋红色的,我伸出手去,轻轻接住了一个,冰冰凉的感觉。
当时做这个梦的时候不知道是什么,现在想来,和这个电影有异曲同工之妙。
后半段煽情,没啥好看的了。
今年是英国儿童作家罗尔德·达尔的百年诞辰,爱好童话的迪士尼为他献上了最美好的一次致敬,那就是让著名导演史蒂文·斯皮尔伯格执导真人电影《圆梦巨人》(The BFG)。
影片改编自罗尔德·达尔在1982所著的中篇童话《好心眼巨人》,是达尔最受欢迎的作品之一。
关于这部童话和作者本人,你了解多少呢?
1. 巨人有原型吗?
有,他就是作者罗尔德·达尔本人。
一天晚上他给女儿讲睡前故事时,讲到一种通过长管吹到卧室,使睡着的人产生梦境的神奇粉末,两个女儿对此十分感兴趣,可是他没解释几句就匆匆离开了,过了一会儿,当女儿们都几乎睡着时,他找来长梯从屋外爬到女儿卧室的窗前,用一根长竿对着房间里大声吹气,为女儿送上“好梦”。
正是这个父亲的恶作剧,催成了童话《好心眼巨人》的诞生。
2. 《好心眼巨人》来源于达尔的小说《世界冠军丹尼》。
在书中,丹尼的父亲每晚都会为他讲睡前故事,其中一篇讲到“那个故事描写了一个身材硕大的、叫做‘大块头的友善巨人’,也可以简称‘好心眼巨人’”。
达尔将这些故事中关于巨人的设定都写进了《好心眼巨人》。
3. 好心眼巨人在《世界冠军丹尼》(1975年出版)的插画中首次登场,由Jill Bennett创作,巨人的形象与现今版本相距甚远。
书中的插画曾在英国伯明翰国家展览中心拍卖,价格为85000英镑。
4. 达尔习惯把想到的创意都写进练习册中,在创作新故事或角色时便会拿出来寻找灵感,他把这些小册子成为“灵感书”(Ideas Books)。
《好心眼巨人》正是来自这些灵感书,而且达尔是在66岁时才把巨人的故事公之于世。
5. 《好心眼巨人》的主角最初是一个男孩,名叫Jody。
后来达尔的孙女Sophie出生,达尔才把书中主角改成与孙女同名的女孩。
6. 好心眼巨人没有上过学,只靠一本字典来识字,所以经常会说出滑稽的语言。
这种说话方式被称为“Gobblefunk”,意思是你把词语颠三倒四并赋予它们新的外延和含义。
7. 罗尔德·达尔的大部分儿童文学作品的插图都是昆丁·布雷克画的。
尽管他们在《巨大的鳄鱼》中就合作过了,但他们第一次会面却是在出版《好心眼巨人》期间。
可以说是巨人的帮助让两人建立了长期且成功的合作关系。
8. 达尔有一双棕色绒皮挪威草鞋,他要求布雷克让巨人都穿上这双鞋。
(这一点更加印证了巨人的原型是达尔本人。
)9. 与达尔合作的编辑史蒂芬·洛克斯伯格曾建议把书中巨人在女王面前放屁(whizzpop)的桥段删除。
达尔对此回应说“我甚至还想过让巨人成为女王的‘放屁专员’,可能这很粗俗,但你和我都知道小孩子会很喜欢,而且这是一本写给小孩的书。
”10. 尽管人们普遍认为好心眼巨人的原型是作者本人,罗尔德·达尔曾提到,他创作巨人的一部分灵感来源于他的好友——沃利·桑德斯。
沃利是一个建筑工人,曾为达尔建造过他在白金汉郡的新屋,正是在这所屋子里达尔创造了无数世界闻名的儿童文学作品。
正如书中描述的一样,沃利身材高大,长着一双大耳朵,肩膀宽广,手指像一根根大香蕉。
11. 如果你到达罗尔德·达尔在英国大米森登的墓地,你将会跟随巨人的脚印从一颗小树走到他的墓碑。
你可能会留到地上有硬币和铅笔,请谨记不要捡起来,因为巨人会在时机适当的时候收集它们……(希望现实中也有美好的童话吧)最新文章:《奇异博士》中有哪些致敬和彩蛋?
设定不错,一个看起来憨憨的巨人,至于剧情就没太多意思,ET之后,老斯还一直想着用童心这一招吃遍天下,只是初心已忘,始终还是太商业
主流童话故事
那些倒着冒泡泡的汽水、存放梦境的玻璃瓶、用来捉梦的极光星辰倒立湖泊、用来吹梦的铜管喇叭、好心眼那个带着树洞帆船瀑布的小屋,借由技术给孩子留下成长的美好回忆。导演为历史留下过珍贵的艺术记忆,也为孩子将图书插画变成如梦似幻的影像。大与小的切换令人恍惚,也许会做梦的人豆子终会成为巨人。
看了一半看不下去了
这个三观……让人好别扭……这真的不是BFG的一场惊天大阴谋吗?另外,一架直升机就能吊起一个巨人?一个人可是都不到巨人的巴掌大啊~ 另外,拯救世界这次靠英国女王了?没美国总统什么事儿了?
巨人进宫殿那一段还挺有意思的
还是斯导精于算计的拍法,每一处都丈量得很准确,所有细枝末节,包括技术包括表演甚至包括感情。当感情表达都已被计算好,那电影和人心的屏障便早已树立起来。
老斯拍出了自己80年代的感觉,前十分钟还是很棒的,之后确实疲了。
皇家柯基太萌了,一星给毛茸茸圆滚滚的柯基们
斯皮尔伯格的晚年男缪斯——Mark Rylance
女王组队打巨怪,不准杀来不准埋,本片仅限学龄前儿童观看。小主角神似“人工智能”里的海利·乔·奥斯蒙,这么多年过去了斯皮尔伯格还是念念不忘那个守着沧海变桑田的小孩...
应该是看过的,很好看
太难熬了,幸好看的是2D。
画面舒服,童心洋溢。第一次在大银幕看史匹堡的电影
It‘s just a so boring fairy tale that made me yawn so many times and wanna get out of the cinema for fresh air. The only part that made me laugh out loud was those three cute corgi dogs' farting. It's not that Steven Spielberg I knew!
i'm too old for this...
这个小女孩真是讨厌得应该扔出去被巨人吃掉
想跟你干一杯frobscottle 也想分担你的snozzcumbers
我感觉还不错呀,场景挺好看的,小演员也可爱
其实从头到尾就是一个梦,因为这个梦你觉得不孤单了,因为这个梦你经历了一场现实生活中无法经历的冒险,因为这个梦你有了一个懂你的朋友,因为这个梦未来多了些许期待和憧憬。相信这些是真实,生活也许会更快乐。太儿童的儿童故事,那份飞逝的童真大概就是成长的代价