史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
提起童话类型的电影,肯定会联想到迪士尼电影。
其实不光是迪士尼,这些年很多作品正在不遗余力的将昔日童话变成黑化或者成年向的产物,《爱丽丝梦游仙境》《沉睡魔咒》《奇幻森林》《白雪公主与猎人》等等。
这个快餐时代,我们大概早已忘记当初童话最初的本来面目。
然而只有这位,一位70岁的世界级导演,还“顽固不化”拍了一部最具有童话本质特色的电影。
久违了,斯皮尔伯格。
实际上,作为中国人民的老朋友,斯皮尔伯格这个名字,大概是中国观众最熟悉的名字之一,具体原因自然不必多说,连郭德纲都将“斯皮尔胳膊”放在相声里算作一个包袱。
“久违”不仅仅是斯皮尔伯格的电影,这是《战马》之后,时隔5年再次引进斯大爷的片子。
同时“久违”也是斯皮尔伯格曾经一度风靡全球的童心。
斯大爷的童心何处寻?
说道斯皮尔伯格的童心,我们可以从《ET外星人》,《铁钩船长》、《丁丁历险记》找到答案,甚至《夺宝奇兵》四部曲和《侏罗纪公园》中也有些许斯氏一贯的充满冒险的天真幻想。
但其实呢,在自己执导的电影中,这个很有童心的老爷子其实显露的并不多,大概也只有上述几部(外加上战争幻想的《太阳帝国》和爱情幻想的《直到永远》),更多显露斯皮尔伯格童心的还是在他监制的作品中,《谁陷害了兔子罗杰》、《鬼马小精灵》、《小魔怪》、《七宝奇谋》、《惊异大奇航》乃至《回到未来》等等。
一言蔽之,当在片头厂商中看到那个以《ET》中著名单车月球为LOGO的安布林(Amblin)公司的时候,你大可期待,这玩心很大的世界级导演,又开始肆意在幻想的海洋中挥洒着天真。
因此,这多么年之后,斯大爷再度亲自执导一部童心之作,对于这个70岁的老爷子,意料之外又情理之中。
在这部《圆梦巨人》里,有着英国儿童文学家罗尔德·达尔(《了不起的狐狸爸爸》《查理和巧克力工厂》)的儿童名著作为基础,也有着当年《ET》的女编剧梅丽莎·马西森35年之后再度与斯皮尔伯格合作的底蕴(马西森女士已于2015年10月逝世,《圆梦巨人》也是她的编剧遗作),一切都是那么的似曾相识。
但《圆梦巨人》中却有不一样的地方。
与众不同的世界观营造这个“不一样”体现在斯皮尔伯格在童心的呈现方式上,用一出童话故事在表达一个梦想的故事。
电影并不像当年《ET》《铁钩船长》那样有着鲜明的世界观划分——童年世界与成人世界之间的割裂,用后者的市侩来反衬童心的可贵。
也不如《侏罗纪公园》《丁丁历险记》这样在冒险的世界里挥洒无限幻想的天真。
电影的故事很简单,一个孩子与一个“大人”之间的故事,这里用巨人来代替成人世界,将成人世界的好与坏进行了分离,好巨人与坏巨人之间的对比言简意赅。
也将现实世界与巨人世界进行了分裂,巨人世界呢,是一个我们永远也找不到的地方。
在这样的故事背景下,斯皮尔伯格建立了一个无差别的童心世界,在这个模糊了年代的故事背景下,都有如下的特点:现实世界中,有着天真无邪的孩子,也有着英国皇室同样秀逗的女王和将军们,但更有开场惹是生非的醉鬼。
★巨人世界中,有着好心眼巨人,以及坏巨人。
★好心眼巨人可以自由穿梭于现实、巨人、梦幻三个世界之间;★成人和孩子,最后都在好心眼巨人的带领下来到了这样我们永远也找不到的巨人世界。
★闹事的醉鬼被孩子吓跑了,坏巨人被成年人流放到孤岛上。
到了这里,大概可以看出电影的主题,以及《圆梦巨人》与斯皮尔伯格以往童心作品不同的地方,这是一个古稀之年的导演,对乌托邦世界的沉浸,这里营造了一个成人与孩子完全统一的理想环境。
电影不像《ET》那样有着明显的世界对立关系,也不像《铁钩船长》那样对小飞侠离开“永无岛”便长大,对世外桃源和理想世界的刻意追求。
斯皮尔伯格不再冒险,也不再苛求童真,而是幻想了一个无差别的理想世界,一个现实与幻想可以沟通、每个人都是天真可爱、心地善良的存在。
这是一个经历了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《慕尼黑》《间谍之桥》等现实题材电影洗礼之后,70岁的老人对这个世界的幻想。
大概也是斯皮尔伯格选中罗尔德·达尔这部小说进行改编的原因吧。
强大的叙事功底和精雕细琢的镜头当然,斯皮尔伯格成为世界级导演的原因,并不是由于童心,而是在于其强大的叙事功底。
电影的故事简单到可怕,戏剧张力也不强,从头到尾平铺直叙,但就像《间谍之桥》中呈现的那样,用宏观调度能力和娴熟的导演技巧镜头语言,把这个不太出彩的故事拍的格外好看。
单单以坏巨人搜寻苏菲时那几场戏,利用环境道具和镜头走位,典型的斯皮尔伯格镜头语言,当年《夺宝奇兵》系列中我们都领教过。
这几场戏拍得非常好看。
而且,斯大爷一如既往的叙事功底,在他的电影里,几乎找不到任何高速摄影(慢镜头)等时髦技巧,而是传统的电影语言,却娴熟地处理了油画般的视觉效果和低调的叙事之间的平衡。
配以约翰·威廉姆斯的悠扬音乐(值得一提的是,电影的BGM全程没有中断过,每一个镜头都伴随着威廉姆斯的音乐),看这部电影的时候,就像聆听一个老朋友讲故事那样,娓娓道来。
也许你会认为这部电影老套,会认为在超级英雄满天飞的凌厉特效世界中,电影有些不合时宜,但电影本身就是改编自童话故事,也不可否定电影充满了想象力,也有着强大的叙事功底,这是斯皮尔伯格娱乐电影最基本的保证。
只不过,这次斯皮尔伯格不再野心勃勃的搭载奇幻或冒险的世界,而是用精雕细琢的电影语言去呈现一个无差别的梦想国度。
傍晚突然想喝雪碧,其实也不是真的想喝,因为并不想喝甜的东西。
只是想看它倒进杯子时如微型喷泉似的泡泡,还有它那种透明的白色,还有那种我已经遗忘了因此无法描述的气息。
我喜欢喝的饮料很少,雪碧是其中之一,后来也不再喝了,好像已经很多年没喝过。
我记得向杯中倒的时候,喷泉升起,如果脸靠得太近,会有不易觉察的水珠喷溅的感觉。
那种转瞬即逝就像焰火在夜空中明灭,让人想要再倒出一点。
今天想起雪碧是因为前几天看《圆梦巨人》,斯皮尔伯格根据罗尔德•达尔的童话改编的。
里面的巨人喝一种自制的饮料,看起来是很神秘的绿色。
苏菲说人类喝的饮料的泡泡是向上冒的,而巨人的却向下。
巨人说人类的泡泡向上冒,那么喝下去肯定会打嗝,多恶心啊!
苏菲说那泡泡向下的话,也会从别的地方出来,更恶心。
好没说完,她就被巨大的气流震得上下弹跳。
不管是打嗝还是放屁,如果泡泡最终都变成这样的,真是很无趣。
后来他们去了皇宫,巨人给女王和皇室其他的人喝了那种饮料。
苏菲看到巨人给他们倒饮料的时候,先是吃惊接着忍不住偷笑,等着他们放屁。
结果皇室的人喝了之后,从女王开始,一个接一个接连不断惊天动地地放屁,把东西都震得位移。
大家一开始感觉自己肚子不对劲就愣住了,有点莫名其妙和紧张,接着发生了,都忍不住大笑起来,简直乐不可支。
虽然屁不是什么好东西,但是那种情况下还真是让人忍俊不禁,应该还来不及变臭吧。
这个电影并不是很精彩,剧情一般,里面很多人物形象都很恶劣,而我认为童话除了美好的心灵世界以为,还要有画面的美感,人物形象可以很怪异丑陋邪恶,但不要脱离美感。
那个巨人带苏菲去了他捕梦的世界,从水里进去之后,也是和现实颠倒的一个世界,那里溢彩流光,到处飞舞着各种各样的梦境,就像星星闪烁在夜空。
有美梦也有恶梦。
苏菲抓住了自己的梦,巨人把它封禁了一个瓶子里,贴上Sophie’s desire 的标签。
捕梦巨人能听到世间万物的声音,能听到花草树木河水溪流的声音,能听到熟睡中人们的心声,他捕捉各种梦装进瓶中,在晚上的时候把梦吹到熟睡中的人身上,把他们的渴望带到梦中。
为了不让巨人国的小矮子好心眼儿巨人被其他巨人欺负,为了不让更多的小孩被吃掉,他们制造了超级噩梦,吹给女王,借助皇室的力量,抓住了食人巨人们扔到了一个孤岛之后,解救了小孩被吃的恶梦。
苏菲原来很难睡着,从不做梦,自从被好心眼儿巨人抓走之后就开始了奇幻旅程,营造自己的梦境。
可是苏菲的梦太平凡了。
最后他们坐在海边,苏菲问巨人Sophie’s desire 是什么,那其实是她的未来。
巨人说那就是苏菲的梦,她会长大,会恋爱结婚,生几个孩子,过着很幸福温馨的生活。
看到这里我有点失望,觉得真是太平凡了。
或许这正是无数女人的梦,如果这能够叫做梦的话。
这么顺理成章的事情,按照既定的轨迹去走就好。
不过如果她的生活是追求爱情的结果并且永不失去爱的感觉,那也可以说是梦想吧。
当我说想喝雪碧但又没有买的时候,有人说还是喝雪莉酒吧。
想到柯南里面黑暗组织的人的代号都是一种酒的名字。
小哀是Sherry。
莎士比亚形容雪莉酒是“装在瓶子里的西班牙阳光”,我没喝过,不知道那是什么感觉。
只是小哀似乎并不像阳光,如果她是一种光,也属于夜晚的,月光或者星光,或者萤火虫的幽光。
比阳光更美更坚定,只是不能照耀所有人,只是对特定的少数人才发光。
柯南是小哀的阳光,而小兰是任何人的阳光,走到哪里都会给那里带去光亮和温暖。
(2016年10月23日)
对于巨人国以及好心眼的家想象力好丰富啊。
好心眼家里的一切都搞得非常逼真,一个个梦想仿佛触手可及。
索菲的小眼镜与好心眼手指的对比好可爱。
捉梦的风景更美,一个个梦像精灵,像蝴蝶。
那棵闪闪发光的树和阿凡达里那个心灵树好像啊,仿佛地球上的一切都同呼吸共命运,只不过平时我们的心太粗糙了,感受不到这一切。
想起我自己一个遥远的梦,也是很仙很美的地方,我在哪里晃荡,空中飘满了仿佛水木一样的东西,洋红色的,我伸出手去,轻轻接住了一个,冰冰凉的感觉。
当时做这个梦的时候不知道是什么,现在想来,和这个电影有异曲同工之妙。
后半段煽情,没啥好看的了。
画面挺美的,如果是在电影院,梦境的特效应该看起来很棒,我是在电脑上看的,感觉也很美。
电影的主角是一个普通人类小女孩和一个巨人老人,小女孩天真勇敢,老人是所有巨人里唯一的一个好心眼的人,他们由刚开始的斗嘴,互相不信任,到后来共同对抗坏巨人,再到后来齐心协力拯救整个国家,这一场惊心刺激而又充满了温情与纯真的冒险,给观众带来了一场心灵净化之旅。
这电影很适合小孩观看,画面美,剧情有趣,对小孩子不会有什么不利影响,这类型的电影有很多,这部电影在剧情,画面上都有一定创新,我给三星半,值得观看。
今天冒着被怼死的风险,怼一怼那些一二星评论者。
就本片但不仅限于。
因为豆瓣评分的误导,我差点错过这部电影。
我向来是信任豆瓣评分的,所以在《圆梦巨人》刚刚上映的时候,先来豆瓣看了下评分。
什么?
才六点几分?
这在我眼里是个不及格的分数啊。
果断放弃了。
下线后的某天,实在没电影看的时候,下了本片。
然后我连着看了两遍!
我沉浸在那幼稚的(非贬义)、可笑的(非贬义)、无聊的(非贬义!)的情节里,仿佛做了一个奇特的梦,梦醒了我在微笑。
然而看到那些一星两星的短评,说什么“只适合十岁以下的小朋友”,“要不带智商地观看”,“低龄电影”,“小朋友睡前故事”。。。
Sorry? 如果你说它只适合低龄儿童,那么你就没有资格评分对么?
本来就是写给孩子们的童话,你还要求它满足一个个麻木的大人的口味?
天呐你们是不是还要给《小猪佩奇》打低分??
因为它幼稚出了新高度!
可是你知道小朋友们有多喜欢么?
被低分误导,家长就不会带孩子们去看,多少孩子会被迫失去一次愉悦的体验,一部童话,一个美丽的梦?
可悲的一点就是,孩子们的电影,但孩子们没有话语权。
所以各种亲爱的友邻,拜托手下留情,给孩子们机会接触真正简单的,纯粹的童梦吧!
拜托!
如果你和我一样属于高龄儿童,如果你热爱动画片还能看进去《小猪佩奇》,那么顺便强推另一部更加可爱的儿童片《大坏狐狸的故事》,不谢!
😋
首先,觉得这部片子没有《哈利波特》里酷炫的魔法,也没有《魔戒》里那么恢弘场面,情节也不像wow那么复杂的同学,这部片子是根据Roald Dahl写于1982年的同名儿童故事改编的,斯皮尔伯格就是有再多想法,也不能把这部改编作品变成原创,所以苛求情节更符合现代商业儿童电影风格的话会失望的哟!
80年代写给儿童的书中,孤儿苏菲携手善良的巨人借助英国女王的帮助,打败吃人巨人的故事,对于还在听“猴子捞月亮”和“小蝌蚪找妈妈”的我来说,已经是非常酷帅,非常印象深刻的情节了。
为了情怀,这部作品必须至少给4颗星!
这本书是原作者Roald Dahl献给自己因麻疹脑炎,于7岁去世的小女儿Olivia的。
此书截止2009年,已经发行超过3千7百万册,曾与1989年动画化,直至今年斯皮尔伯格执导此片。
以下是剧透内容进谨慎入内真的是剧透哟剧透前来吐槽一下BFG的口音……没念过书的英国乡下人英语真是不容易听清啊,还夹杂了很多错别字,譬如“your majestor”……估计女王也很想Excuse me?
……@。
@……国内引进的话,翻译BFG错字连篇的台词应该满有挑战性的。
-__-*
苏菲是个孤儿,生活在一家规矩繁琐的孤儿院里。
<图片3>那里有一个胖胖的凶巴巴的院长,一只喜欢坐在她披着的毯子上搭顺风车的橘色的猫,和一群同样没有父母的孤儿们。
<图片4>苏菲不是太合群,大抵以为她太喜欢读书,总是抓紧一切机会阅读,甚至夜不能寐的时候也用手电筒照着躲在被子里看书。
<图片5><图片6>这天晚上,苏菲听到外面有奇怪的声响。
她打破了魔法时间的夜晚不应该打开窗帘观察室外的常规,和孤儿院里的猫先生一起来到阳台试图弄清声音的来源。
<图片7>苏菲看到了一个披着斗篷的提着皮包和“小号”的巨人!
<图片8>巨人发现自己被目击到后,先是慌张的退却了一下,接着却从窗户伸手进来抓走了躲在毯子里苏菲!
巨人带着躲在毯子里苏菲迅速的离开了孤儿院所在的城市,他隐匿行踪,翻山越岭的来到了世界的另一个角落——巨人国。
<图片9>放下苏菲后,巨人开始给一只巨大的苦瓜切片并用一些奇怪的食材熬汤。
惊恐的苏菲想要逃走未果,被迫和这个巨人交谈,发现原来这巨人是以这种奇怪的苦瓜为食物,并且没有想要吃掉她或者伤害她的意思,只是不想留下“目击巨人”的证人在城市里引起恐慌,也不想被人类捉起来关在笼子里喂鳄鱼(雾)。
巨人找到了苏菲的眼镜和书,并出乎意料的拿起放大镜开始阅读人类的书籍。
一向为失眠所扰的苏菲竟然在巨人的阅读声中渐渐睡着了。
<图片11>巨人看到苏菲入睡,来到自己的秘密基地“梦工厂”,取出一个小小的噩梦送给苏菲,让之前大声宣称自己要从巨人国跑回孤儿院的苏菲从被食人巨人逮到的恶梦中惊醒。
虽然领受了善良巨人的好意,但苏菲还是很不服气。
<图片12>
突然一只更大的巨人闯进屋子欺负善良的巨人。
<图片14>坏巨人在嗅到了食物——人类的气味时,疯狂搜索善良巨人的屋子。
苏菲拼命躲藏,最后钻到苦瓜里才逃过一劫。
<图片15>坏巨人没有找到好吃的食物,悻悻离开。
善良的巨人看到苏菲满身苦瓜汁狼狈的样子,就带她到自己的隐藏宝地——“梦工厂”来洗洗干净换身衣服。
苏菲找到了一件红色的外套,这是属于BFG以前的好朋友,一个小男孩的。
他也是目击BFG后被带来巨人国,藏在BFG的梦工厂,但后来一时不慎被食人巨人吃掉了。
<图片16><图片17>“梦工厂”储存了善良巨人做来的各种梦境,每个梦都有自己颜色,每个梦都被善良巨人用玻璃瓶好好的保持着。
<图片18><图片19>通过更多的交谈,不合群的孤儿苏菲(爱读书)和更不合群的善良巨人(不吃人)成为了很好的朋友。
苏菲决定叫善良的巨人BFG(Big Friendly Giant大个子的友好巨人)。
BFG带苏菲到自己最喜欢的工作场所,“梦之树”和“梦之湖”来捉梦。
<图片22><图片23>红色的是噩梦,其他五颜六色的是各种各样的梦。
BFG和苏菲抓到它们,就放在玻璃瓶里保存好带回去。
<图片24>把捉来的梦从玻璃瓶里取出,再加以调制,就可以制成各种美好的梦境。
<图片25>BFG带苏菲到夜晚的城市里用像小号一样的工具将各种美梦吹给睡眠中的人们,一夜好梦!
<图片26>BFG将人们美妙的梦境讲给苏菲听,两个人都非常开心!
然而苏菲突然想起自己把随身披着的毯子丢在了巨人国,BFG认为这对苏菲很危险,不想让她重蹈自己以前朋友的覆辙,所以把苏菲放回了孤儿院。
苏菲不愿意和BFG分开,不顾一切的从阳台跳下来,BFG只好现身接住苏菲,带她回巨人国。
<图片27>
找到苏菲毯子的巨人纠结其他食人巨人来BFG的家里翻箱倒柜,想要找出被藏起来的“美食”。
<图片29>苏菲奋力躲藏,BFG最后全力反抗,终于暂时将食人巨人们赶出房子。
他们决定需要一个“计划”,一劳永逸的赶走这些吃人的坏巨人。
苏菲在BFG以前的朋友,红衣小男孩的房间里看到女王的肖像,想到一个好主意。
<图片30>苏菲和BFG调制了一个关于食人巨人在英国吃小孩子的噩梦吹给了女王。
女王惊醒后看到了报纸上儿童失踪的新闻,并和梦境中揭示的一样找到了窗帘后的苏菲。
<图片31>大家看到BFG都惊呆了,女王相信了噩梦中的食人巨人是真实存在的,并决定让军队驱赶他们。
<图片32>女王和苏菲BFG共进早餐,并商量驱赶食人巨人事宜。
<图片33><图片34><图片35>
BFG非常满意皇家美食,认为这是自己这么多年吃过的最好吃的一餐,比单调的巨人苦瓜好吃多啦!
并拿出巨人独家排气绿酒送给女王和她的大臣们品尝…………结果大家都惨不忍睹的开始排出绿色气体,连女王的柯基都被自己的排气崩到大厅外去啦!
O口O! 这真是一场大大的“灾难”啊!
苏菲扶额。
苏菲和BFG一起给吃人巨人们调制了限制他们行动的超级噩梦。
在女王军队的帮助下,噩梦中无法反抗的食人巨人们被捆起来,用直升飞机丢到很远很远的小岛上,在那里他们只能吃苦瓜,只能种植苦瓜的种子,永远不能再吃人啦!
BFG回到自己家,开辟了新的菜园,现在他有更好吃的汤,更舒服的生活,不会再被欺负啦!
他也听得到苏菲在远处对他道早安的声音,因为BFG的顺风耳可以听到一切,无论是人们梦境里的声音还是苏菲对他思念的声音。
看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
今年是英国儿童作家罗尔德·达尔的百年诞辰,爱好童话的迪士尼为他献上了最美好的一次致敬,那就是让著名导演史蒂文·斯皮尔伯格执导真人电影《圆梦巨人》(The BFG)。
影片改编自罗尔德·达尔在1982所著的中篇童话《好心眼巨人》,是达尔最受欢迎的作品之一。
关于这部童话和作者本人,你了解多少呢?
1. 巨人有原型吗?
有,他就是作者罗尔德·达尔本人。
一天晚上他给女儿讲睡前故事时,讲到一种通过长管吹到卧室,使睡着的人产生梦境的神奇粉末,两个女儿对此十分感兴趣,可是他没解释几句就匆匆离开了,过了一会儿,当女儿们都几乎睡着时,他找来长梯从屋外爬到女儿卧室的窗前,用一根长竿对着房间里大声吹气,为女儿送上“好梦”。
正是这个父亲的恶作剧,催成了童话《好心眼巨人》的诞生。
2. 《好心眼巨人》来源于达尔的小说《世界冠军丹尼》。
在书中,丹尼的父亲每晚都会为他讲睡前故事,其中一篇讲到“那个故事描写了一个身材硕大的、叫做‘大块头的友善巨人’,也可以简称‘好心眼巨人’”。
达尔将这些故事中关于巨人的设定都写进了《好心眼巨人》。
3. 好心眼巨人在《世界冠军丹尼》(1975年出版)的插画中首次登场,由Jill Bennett创作,巨人的形象与现今版本相距甚远。
书中的插画曾在英国伯明翰国家展览中心拍卖,价格为85000英镑。
4. 达尔习惯把想到的创意都写进练习册中,在创作新故事或角色时便会拿出来寻找灵感,他把这些小册子成为“灵感书”(Ideas Books)。
《好心眼巨人》正是来自这些灵感书,而且达尔是在66岁时才把巨人的故事公之于世。
5. 《好心眼巨人》的主角最初是一个男孩,名叫Jody。
后来达尔的孙女Sophie出生,达尔才把书中主角改成与孙女同名的女孩。
6. 好心眼巨人没有上过学,只靠一本字典来识字,所以经常会说出滑稽的语言。
这种说话方式被称为“Gobblefunk”,意思是你把词语颠三倒四并赋予它们新的外延和含义。
7. 罗尔德·达尔的大部分儿童文学作品的插图都是昆丁·布雷克画的。
尽管他们在《巨大的鳄鱼》中就合作过了,但他们第一次会面却是在出版《好心眼巨人》期间。
可以说是巨人的帮助让两人建立了长期且成功的合作关系。
8. 达尔有一双棕色绒皮挪威草鞋,他要求布雷克让巨人都穿上这双鞋。
(这一点更加印证了巨人的原型是达尔本人。
)9. 与达尔合作的编辑史蒂芬·洛克斯伯格曾建议把书中巨人在女王面前放屁(whizzpop)的桥段删除。
达尔对此回应说“我甚至还想过让巨人成为女王的‘放屁专员’,可能这很粗俗,但你和我都知道小孩子会很喜欢,而且这是一本写给小孩的书。
”10. 尽管人们普遍认为好心眼巨人的原型是作者本人,罗尔德·达尔曾提到,他创作巨人的一部分灵感来源于他的好友——沃利·桑德斯。
沃利是一个建筑工人,曾为达尔建造过他在白金汉郡的新屋,正是在这所屋子里达尔创造了无数世界闻名的儿童文学作品。
正如书中描述的一样,沃利身材高大,长着一双大耳朵,肩膀宽广,手指像一根根大香蕉。
11. 如果你到达罗尔德·达尔在英国大米森登的墓地,你将会跟随巨人的脚印从一颗小树走到他的墓碑。
你可能会留到地上有硬币和铅笔,请谨记不要捡起来,因为巨人会在时机适当的时候收集它们……(希望现实中也有美好的童话吧)最新文章:《奇异博士》中有哪些致敬和彩蛋?
斯皮尔伯格,这个伟大的导演的给我们留下了一道盛宴,圆梦巨人,导演就像是那个好心眼的巨人---BFG(Big friendly giant),为我们圆了一场童年的梦。
你有过梦?
你感受过孤单吗?
答案不否认,孤独是人的天性,苏菲这个在孤儿院里不合群的小可爱很孤独,BFG在食肉而凶残的巨人中是个吃素的好心眼也很不合群,他又何尝不孤独?
两个孤独的人,总会找到共鸣。
苏菲小心翼翼害怕夜里抓小孩的怪物,每个小孩应该都害怕过,我也害怕过,而孤儿院里缺少爱的苏菲,假装着坚强,我想她夜里不睡觉是害怕做噩梦吧!
噩梦并不可怕,可怕是你在噩梦中惊醒,醒来身边并没有爱你的人,孤独击中着每个人的心。
可BFG,那个笑起来眼睛会闭上,嘴巴会大张着,喜欢喝“砰砰汽水”,说着流利方言,被其他巨人欺压着的老头头,他忙忙碌碌,戴个黑色大斗篷,偷偷的在人类世界,把那片美丽的秘密基地里的美梦,吹到每个可爱的孩子梦乡里,他 永远那么好心眼,好心眼到会让人觉得他有点傻。
很渴望陪伴的BFG想把苏菲送回去,他是为了保护这个小可爱,他不想第二次失去朋友了,那个小男孩是他心里的温暖也是他心里的疼痛。
用心看看这部电影,你会感受到温暖,感受到孤独并不是那么可怕,人生而孤独,不要掩饰自己的孤独,承认孤独,不要把自己包裹的像个刺猬,敞开心扉,去找属于你的朋友。
黑夜里不会害怕,梦里不会害怕,因为你有你爱的和爱你的一群人。
可能还有那个可爱的BFG奔走着为你送来好梦!
不需要太多的童真,但需要足够的童真去给你美好!
见女王之后的剧情是我见过的最没有逻辑而奇葩的好莱坞。
应该改名叫“吃瓜巨人”。
一般
想起了小时候去农村的外婆家玩,隔壁有一个独居的聋哑孤寡老人,每次看到我总是笑眯眯的,有天中午看到他在自家菜园摘菜,我站在旁边好奇的看,后来他炒菜做饭,招手喊我来吃,我就糊里糊涂的跟着他吃饭,后来外婆和我妈来找我,我才吃的饱饱的回家,还被外婆骂了一顿。又过了几年去外婆家,发现那个老爷爷家门窗紧锁,才知道不久前他在铁轨上捡垃圾,因为聋哑又躲避不及,被火车撞死了。。。苏菲和他在路口分开的场景,我居然看哭了。
继续忘了标,前半部分稍嫌冗长。斯皮尔伯格的童话冒险电影依然延续了孩子好奇的眼光和八十年代“闪闪发亮”的美学。那巨人确实长得太像林肯了。
这个三观……让人好别扭……这真的不是BFG的一场惊天大阴谋吗?另外,一架直升机就能吊起一个巨人?一个人可是都不到巨人的巴掌大啊~ 另外,拯救世界这次靠英国女王了?没美国总统什么事儿了?
节奏很奇怪,真·催眠良药。话说配乐是不是约翰威廉姆斯老爷子?听着就很像星战和hp的世界。
5/10。形式和内容都提不起劲,可能也只是因为过了寻梦的年龄。
大角瓜好恶馨,斯皮尔伯格的平庸之作。
不大的巨人,没有童话感觉的童话,斯皮尔伯格最新的老派电影,给小孩看的“大”片。
斯皮尔伯格是我最喜欢的导演,他的作品都堪称经典,这次的奇幻儿童片也不例外。本片从一个孩子的视角讲了一个非常奇幻、搞笑、积极又感人的故事。我很希望有一天也可以编出这么有趣的故事画出绘本给很多孩子看。当然,老斯这次挑选的小主角也是非常可爱,看来又一个“斯女郎”要走红未来的影坛了。
故事老套。
主流童话故事
1.是不是以后斯皮伯就会这样,给出一个超越合格线很多,不会低于85分,但也很难超越90分的作品了。挑不出毛病,但也不会有惊喜,拿出来,就知道这样的片子来自于一优秀的学生,但他却很难突破自己既往的成就?2. 小姑娘选的好。3.有梦想,有自己的想象空间的人都是幸福的人。
这个小女孩真是讨厌得应该扔出去被巨人吃掉
i&#39;m too old for this...
过于平淡。
平淡有奇,不过不失,比起《圆梦巨人》,还是更喜欢最初《吹梦巨人》的译名:⒈此片是史蒂文·斯皮尔伯格五十多年的导演生涯当中第一次与迪斯尼合作;⒉巨人BFG身高24英尺(7.32米),而Gizzardgulper、Bloodbottler、Fleshlumpeater身高分别为39、43和50英尺;⒊原著作者罗尔德·达尔的身高接2米;……
即使世界上有90%的巨人都是吃人的,也还有10%的巨人是好人。愿世人永远是小孩,永远被温柔以待
和三十四年的《E.T》遥相呼应,斯皮尔伯格心里一直住着个孩子。