好恶俗的译名，好吧这片子本身立意就不咋滴导演讲故事的能力还出奇的糟糕……原以为会聚焦于sub的肉体本能和对race play的反感间的个体挣扎，结果发现白瞎了前期一大段内心刻画，后面剧情除了猎奇有什么合理性吗？最无语的是Jaxson这个角色，为啥要给这个酱油那么多镜头，这个角色有必要存在吗？对Lee的背景和内心刻画极其马虎，让人觉得他无任何行为逻辑可言，Thomas带着锁链哼歌的那段是全片为数不多的亮点，我还以为导演会借此点题点成“爱和连接是形成/维系SM关系的基石”结果扯到最后给我来了句，“I'm just an animal and I can't control myself.”Excuse me?
2分钟前
林月湮
还行
荒淫无度、无职业、以画同志画度日、有个黑人男朋友的黑人，终于在一次约炮中被囚禁，电击，沦为性奴。
5分钟前
hayden
很差
不知所云
10分钟前
Oopsnonickname
很差
感觉不是一部电影~
13分钟前
你好我是勺子柄
较差
男主将电影搬进现实了。
16分钟前
硬搞
较差
拍的这是什么哦，连最基本的“性”都是零散的，有点晕剪辑，快速看完就很想吐。
19分钟前
大洋洲
很差
0 只是找不到从良的理由罢了
23分钟前
松野空松
很差
这片在成都不得老有市场了…
25分钟前
厌火城主
很差
“Is Rachel be there?” And portable knife 给小帅黑整出ptsd了 感觉他的鸟还挺大的呢
26分钟前
Francis Chiang
推荐
好奇害死猫。当你对特定内容抱有兴趣，说明你的潜意识就是这一类。5
31分钟前
灰色马123
较差
想体验性奴去被称为奴隶。 要啥没啥，里面尺度也不大。难道最后回到的主题是 black live matter？？？
好恶俗的译名，好吧这片子本身立意就不咋滴导演讲故事的能力还出奇的糟糕……原以为会聚焦于sub的肉体本能和对race play的反感间的个体挣扎，结果发现白瞎了前期一大段内心刻画，后面剧情除了猎奇有什么合理性吗？最无语的是Jaxson这个角色，为啥要给这个酱油那么多镜头，这个角色有必要存在吗？对Lee的背景和内心刻画极其马虎，让人觉得他无任何行为逻辑可言，Thomas带着锁链哼歌的那段是全片为数不多的亮点，我还以为导演会借此点题点成“爱和连接是形成/维系SM关系的基石”结果扯到最后给我来了句，“I'm just an animal and I can't control myself.”Excuse me?
荒淫无度、无职业、以画同志画度日、有个黑人男朋友的黑人，终于在一次约炮中被囚禁，电击，沦为性奴。
不知所云
感觉不是一部电影~
男主将电影搬进现实了。
拍的这是什么哦，连最基本的“性”都是零散的，有点晕剪辑，快速看完就很想吐。
0 只是找不到从良的理由罢了
这片在成都不得老有市场了…
“Is Rachel be there?” And portable knife 给小帅黑整出ptsd了 感觉他的鸟还挺大的呢
好奇害死猫。当你对特定内容抱有兴趣，说明你的潜意识就是这一类。5
想体验性奴去被称为奴隶。 要啥没啥，里面尺度也不大。难道最后回到的主题是 black live matter？？？
没啥尺度，虽然满足了小朋友一点点的性幻想
其实我还挺喜欢开头那段告解：并非是镜子的不锈钢的反射下扭曲模糊的自（幻）己（想）；也挺喜欢最后领带和锁链交相辉映，以及忽然抚摸过白纸的手…但是中间感觉，探究和情色都不算彻底，就有点不上不下，最后上去演讲自己的画那段的表演和台词也不是很喜欢不过这片子整体风格化还挺好的，这种片是不是不太能追求节奏？刚开始总觉得有三个主要角色是黑人但是脸盲又感觉好像只有两个，导致现在都不知道到底是谁和那个白人艺术家小哥。另外都违法了怎么还有人纠结SM的自愿原则…如果这片子只是为了讲人性本动物和出轨的人总有一天遇到鬼，感觉就很没意思了（不喜欢最后演讲就是在这里）
？？？？？
摄影和音效还可以。弹幕的方式展示短信有想法。但是发现了一两处剪辑失误。前面拖沓了快一个小时才进入正题，然后就十几分钟就结束了？
好像违反了sm的自愿原则？
（根据欲望强烈程度不同其实观感会不同？）但是能感受到视听形式上的努力，就是剧本笔触乱飞到有些悬浮了 1.5
mmp，黑人，同性恋，世界上最恶心的东西组合在一起……
什么烂片子，竟然全程没有露吊
无病呻吟