今天冒着被怼死的风险,怼一怼那些一二星评论者。
就本片但不仅限于。
因为豆瓣评分的误导,我差点错过这部电影。
我向来是信任豆瓣评分的,所以在《圆梦巨人》刚刚上映的时候,先来豆瓣看了下评分。
什么?
才六点几分?
这在我眼里是个不及格的分数啊。
果断放弃了。
下线后的某天,实在没电影看的时候,下了本片。
然后我连着看了两遍!
我沉浸在那幼稚的(非贬义)、可笑的(非贬义)、无聊的(非贬义!)的情节里,仿佛做了一个奇特的梦,梦醒了我在微笑。
然而看到那些一星两星的短评,说什么“只适合十岁以下的小朋友”,“要不带智商地观看”,“低龄电影”,“小朋友睡前故事”。。。
Sorry? 如果你说它只适合低龄儿童,那么你就没有资格评分对么?
本来就是写给孩子们的童话,你还要求它满足一个个麻木的大人的口味?
天呐你们是不是还要给《小猪佩奇》打低分??
因为它幼稚出了新高度!
可是你知道小朋友们有多喜欢么?
被低分误导,家长就不会带孩子们去看,多少孩子会被迫失去一次愉悦的体验,一部童话,一个美丽的梦?
可悲的一点就是,孩子们的电影,但孩子们没有话语权。
所以各种亲爱的友邻,拜托手下留情,给孩子们机会接触真正简单的,纯粹的童梦吧!
拜托!
如果你和我一样属于高龄儿童,如果你热爱动画片还能看进去《小猪佩奇》,那么顺便强推另一部更加可爱的儿童片《大坏狐狸的故事》,不谢!
😋
也许你很难想象,一个孤独者,要寻找的其实是另外一颗孤独的心。
而不是人群中特别享受热闹的人。
就像是失恋的人,马上去找另外一个新的恋人其实得不到治愈。
而是会在另外一个失恋者那里找到慰藉。
这也叫同病相怜。
《圆梦巨人》这个电影,是一个不会老死的好心巨人,和一个失去父母的孤儿,成全了彼此的故事。
斯皮尔伯格多年前曾经拍过一部《人工智能》,一个机器人小男孩,永远无法成为人类小孩,得不到母亲真正的爱。
我曾在那部电影里,见识过了斯皮尔伯格所能呈现的极致孤独感。
这一次,又与这种孤独感久别重逢了。
当圆梦巨人在这个世界上找到了那些孤独的孩子,他就找到了陪伴。
从前他找到过一个小男孩,可惜那个男孩被食肉巨人吃掉了。
这个孤独的老头,一身黑色披风,在夜里穿梭人间,走遍大街小巷,像个幽灵。
后来他找到了苏菲。
他能够听见蚂蚁的声音,能够听见内心深处最微小的动静,所以他才能够造梦。
把那些金色的好梦,或者恐怖的噩梦,吹进大人孩子的脑袋里。
茫茫海中,孤独者的鼻子远远地就能闻到同类的气息。
因为气味相投,所以注定相逢。
找到了苏菲之后,圆梦巨人不想再重蹈覆辙。
他的上一个伙伴,那个小男孩遭遇不幸,如果他把男孩送回安全的地方,就不会被吃掉了。
他想把苏菲送回孤儿院,可是苏菲离不开圆梦巨人。
她还是跟随着圆梦巨人,彼此陪伴。
在巨人岛上,食肉巨人们膀大腰圆,而吃大鼻子瓜的圆梦巨人像一只弱鸡。
吃肉的群体,和吃素的个体,注定了水火不容。
失去了父母的苏菲,内心回荡着想要有人来陪伴她的声音。
孤独比死亡更可怕。
于是小小年纪的苏菲,冒着生命危险,陪巨人一起造梦。
人生于世上,能有几个知己?
其实一个都够了。
但偏偏就这么一个,你踏破铁鞋无觅处。
食肉巨人们饥饿的是胃,圆梦巨人饥饿的是心。
吃肉的巨人偷孩子来吃,形容为香喷喷的人豆子。
圆梦巨人呢?
他和苏菲相互投喂心灵。
每个人都有可能跌入少数人的境地。
先天缺憾、后天疾病、天灾、暴富、偶发的不幸,思想的顿悟,都会带来突变。
如果你天生属于少数,你只有两条路,一条是努力的融入,另外一条是自我放逐。
融入之路,非常痛苦,需要泯灭自我。
但你割舍掉的那一部分自我,会换来活的更好更久,直到七老八十。
放逐之路,同样痛苦。
你的心一直被孤独刺激,不管是众声喧哗,还是万籁俱寂,你的世界始终只有你自己。
最要命的是,孤独者其实渴求有人明白他的孤独,渴求某一个人的契合,灵魂饥肠辘辘。
人格化的宗教之神,再崇高的精神信仰,也代替不了一个具体的人。
直到完成某种仪式。
苏菲出主意,让好心巨人造梦给英国女王,求取女王的信任和帮助,最终把食肉巨人统统转移到海上的孤岛,物理隔离。
反正这些吃肉的巨人最怕水。
出兵之前,女王设宴款待了圆梦巨人和苏菲。
当苏菲指导暗示巨人如何行礼,如何喝咖啡端杯子,如何和人类说话,苏菲也长大了。
长大最重要的好处,是在照顾陪伴他人的过程里,不再完全沉浸于孤独了。
圆梦巨人一直被食肉巨人欺凌,保护不了自己心爱的小伙伴。
那个小男孩的死,就是他的噩梦,深藏哀伤和悔恨。
直到他为了救苏菲而站出来,他获得了勇气,获得了重生。
圆梦巨人和苏菲无法继续生活在一起,就像大人和小孩总归有各自的世界。
好在,知己虽然告别,友谊却会长存。
谁童年深深地尝过真正的孤独,谁就终生记得孤独的滋味。
然后,加倍强化记忆中珍稀的温暖陪伴,也加倍携带着庞大的孤独感活下去。
这无法用幸运或不幸来定义。
唯一不同以往之处,是长大后渐渐会接受这一切。
苏菲趴在窗台上得以思念圆梦巨人,就像她知道,圆梦巨人也会思念她。
沈嘉柯:著名作家、评论家。
已出版《你值得拥有这世界的美好》《沉心十年》《属于我们最好的时光》等30多本作品,逾百万销量。
登上众多畅销好书排行,入选2015年当当影响力作家文学贡献榜。
微信公众号:ishenjiake
转自时光网如果要说当今全球影响力最大、所获殊荣最多、产量最高且部部都能获得商业与艺术双丰收、涉猎题材之丰富、最具传奇色彩于一生的导演,恐怕非斯皮尔伯格莫属了,这位迄今为止荣膺4次奥斯卡桂冠、13此奥斯卡提名、金棕榈奖、金狮奖、电视金球奖、黑泽明奖等更是拿到手软的电影大师几乎无人能与之比肩,全球无以计数的观众早已将“斯皮尔伯格出品,必属精品”的宣传标语印上了全球通行的免检商标,人们将这位大师捧上了仰之弥高的神坛,推上了永不褪色的顶峰,可是对于斯皮尔伯格自己来说,却并没有被这些前赴后继的辉煌冲昏了头脑,而是永葆一颗对电影永不厌倦的赤子之心,继续航行在电影世界五彩缤纷的奇幻世界中乐此不疲地探索。
是的,在我看来,斯皮尔伯格从来都没有将电影当做一项奋斗终生的事业,而是像一个孩子一样把电影当成了自己爱不释手的玩具,当他沉浸在玩具的世界里忘记外面的一切,那些纯粹的美丽故事便从此间自然流露,仿佛一道天降的甘露,点点滴滴的润泽处尽是令人惊叹的瑰丽。
所以年过七旬的他仍旧能够拍出只有孩子才能编织的烂漫童话和奇思妙想的盛景,如果当你业已腻烦于成人世界的纷繁复杂,不妨去看一看这部《圆梦巨人》,据说,若你没有被感动,那是因为你丢失了纯真。
其实这个故事并不复杂,就是讲一个叫苏菲的小女孩与一个叫“好心眼”巨人之间发生的友谊。
苏菲爱做梦,爱幻想,爱渴望,但心思单纯,心地善良;因为父母双亡而不得已被送进了孤儿院,可是她讨厌孤儿院,这里并不是她童年成长中应有的生活环境。
于是一个夜黑风高的夜晚,多看了巨人一眼的苏菲被其带走,由此进入了一个五颜六色的奇幻梦之境。
但影片并没有着力去渲染梦的虚无缥缈、不切实际,相反却处处立足于梦醒后的残酷现实——“好心眼”被凶残的同伴欺辱而忍气吞声、巨人吃人的凶残狰狞可怖、苏菲被追逐时巨人们的暴戾恣睢、穷凶极恶的样子以及上一个被吃掉的小男孩的偶尔的影射。
当这些问题被一一曝露出来之后,当这些破坏美好的东西被一一曝光出来之后,聪明的苏菲和善良的“好心眼”开始担当起他们除暴安良的使命,最终在英国女王的帮助下成功送走了这些肆无忌惮的瘟神,将他们流放到一座与世隔绝的荒岛上,苏菲和好心眼成功守护了巨人世界原本的美好宁静和谐幸福。
作为人类女孩的苏菲终究是要回到人类的世界,这就好比我们每个人都终究要长大,要告别那个无忧无虑的童年一样,这是一件无可奈何又刻骨铭心的遗憾,不过告别并不等于永别,长大也不意味着人格分裂,只要我们能时时保持着一颗“亭亭净植”的童心,时时勤拂拭心扉上落满的尘埃,即使荏苒光阴虚度,白了少年头,又何尝会自怨自艾地“空悲切”呢?
正如影片中苏菲和“好心眼”坐在夕阳西下的草地上,在即将离别之际,苏菲小心翼翼地问“好心眼”“那你还会听见我的召唤吗?
”时,巨人指指自己呼哧呼哧的耳朵,哈哈大笑:别忘了我的耳朵。
其实巨人就是我们童年时代所共有的想象力、善良、勇敢、天真等一系列美好元素的总和,这些元素一直都在,从未离开,只要我们需要,它们就会开出最美丽的花朵来!
在我还是个小孩子的时候 我特别爱看童话 有一段时间几乎是非童话不看我想不到比童话更适合小孩子看的文学体裁了 干净 梦幻 温柔 跳脱开平庸无聊的现实 永远有美好的结局不过嘛 小孩子都会长大的 所以我真的没法给这部电影很高的评分柯基很萌 场景很梦幻 剧情非常有爱 CG也很棒 充满了有趣的 跳脱的 没有逻辑的想象力非常棒的儿童片 所以如果你觉得无聊 其实也很正常 因为这不是给成年人看的电影剧情贫乏低幼 发展缺乏逻辑 叙述平淡无味豆瓣有个评论说得很对“只是看电影的年纪不太对”我不觉得这有啥悲哀的 不觉得大家都没有了童心 改变是很正常的事情我永远都记得那个捧着童话书放不下的小姑娘 但这不代表我要永远迁就她的品味:)
有时候往往因为走得太远,而忘记了为什么出发。
罗尔德达尔的名字在国内并不出名,但实际上他是英国作家中热度唯一一个超过J.K罗琳的,小时候曾经看过圆梦巨人的小故事书,就深深的被这个故事所吸引,吹梦,多么梦幻的一件事情,如果说这部电影最为吸引的我的,就是在寒冷的北京让我的心升起了浓浓的暖意。
在学校看得这部片,票买晚了,只能到二楼去看,荧幕还没我的电脑屏幕大,本来打算刷刷票圈,微博,但是开场十五分钟之后,我伸出的脖子就没有缩回来过。
看完电影回来,本来觉得这部片子必然要上8了,可回来才发现评分并不理想,当然仁者见仁,智者见智,我不能要求所有人的观影趣味相同,但是我想说的是,看电影就要寻求本心。
总有这样一群人,总是为了发现电影的缺点而去吹毛求疵,对电影的美视而不见,好在之后和人装逼时滔滔不绝:烂片一个,别看.....;总有这样一群人看个电影累的要死,生怕错过了一点槽点...一部电影只要能让人感受到温暖,让人看过之后感到温情满满,有一些小小的不完美又能怎样?
但我最不能忍受的就是说看这部电影智商低的人,我是实在不能理解他们的逻辑,成年人在孩子面前有的不应该是优越感,既视感,我们不是在长大的过程中获得了什么,而是在不断地失去,天真,信任,单纯,友善....圆梦巨人就是开启了这样一场心灵的荡涤之旅。
故事的一开始的场景时孤儿院,不知道各位有没有一种感觉好像和电影《彼得潘》是那么的相似,似乎很多著名的儿童童话故事的发生地点都是孤儿院,这里的孩子们与社会接触的更少,他们更像是一个单纯的人,对未知的事物充满好奇,对善良的人们充满信任,对丑恶的现象毫不畏惧.....巨人的出场比我想象的要快了很多,但是后面巨人在城市间穿梭的桥段确实让影院里爆发了阵阵的笑声,而后的故事其实还是比较老套的,直到BFG拿出了那件红色的衣服,BFG的眼睛里的悲伤,让我突然深深地喜欢上了这个脏兮兮的老头。
而后捉梦的情节确实别出心裁,可谓本片的一大亮点,画面美直接上升为了精神美,宴会的环节也可谓是笑料十足,整部电影就是在笑声与感动中进行的,当BFG把索菲留在孤儿院时无奈的目光;当索菲跳下阳台时BFG接住他之后的微笑;影片最后BFG暖暖的微笑,每一次都是那么的动人,这恰恰就是影片的魅力所在。
事实上,影片是有暗线存在的,索菲一个孤儿院的孩子居然对皇家礼仪那么了解;丢失了孩子之后的孤儿院居然安然无恙;索菲最后居然在皇宫里醒来....可能从一开始她就是一个公主,禁闭的生活让她倍感孤独,而BFG在电影的世界中是否存在已经不重要了,重要的是我们知道,每个人的心底都住着这样一个好心眼巨人,他能听到我们的声音,他就是我们的影子,我们虽然不在孤儿院长大,但是影片似乎在告诉我们,其实大部分人都是现实社会的孤儿,友谊,爱情,无论当初出多么的信誓旦旦,最终都可能化为尘埃,而真正能一直陪伴我们的就是我们心中的BFG,只要我们永葆纯真,对世界充满爱,BFG就会在美妙的夜晚为我们吹来美好的梦,而这,可能也恰恰是达尔先生想要告诉广大小读者的吧。
走的再远,初心不忘。
首先,觉得这部片子没有《哈利波特》里酷炫的魔法,也没有《魔戒》里那么恢弘场面,情节也不像wow那么复杂的同学,这部片子是根据Roald Dahl写于1982年的同名儿童故事改编的,斯皮尔伯格就是有再多想法,也不能把这部改编作品变成原创,所以苛求情节更符合现代商业儿童电影风格的话会失望的哟!
80年代写给儿童的书中,孤儿苏菲携手善良的巨人借助英国女王的帮助,打败吃人巨人的故事,对于还在听“猴子捞月亮”和“小蝌蚪找妈妈”的我来说,已经是非常酷帅,非常印象深刻的情节了。
为了情怀,这部作品必须至少给4颗星!
这本书是原作者Roald Dahl献给自己因麻疹脑炎,于7岁去世的小女儿Olivia的。
此书截止2009年,已经发行超过3千7百万册,曾与1989年动画化,直至今年斯皮尔伯格执导此片。
以下是剧透内容进谨慎入内真的是剧透哟剧透前来吐槽一下BFG的口音……没念过书的英国乡下人英语真是不容易听清啊,还夹杂了很多错别字,譬如“your majestor”……估计女王也很想Excuse me?
……@。
@……国内引进的话,翻译BFG错字连篇的台词应该满有挑战性的。
-__-*
苏菲是个孤儿,生活在一家规矩繁琐的孤儿院里。
<图片3>那里有一个胖胖的凶巴巴的院长,一只喜欢坐在她披着的毯子上搭顺风车的橘色的猫,和一群同样没有父母的孤儿们。
<图片4>苏菲不是太合群,大抵以为她太喜欢读书,总是抓紧一切机会阅读,甚至夜不能寐的时候也用手电筒照着躲在被子里看书。
<图片5><图片6>这天晚上,苏菲听到外面有奇怪的声响。
她打破了魔法时间的夜晚不应该打开窗帘观察室外的常规,和孤儿院里的猫先生一起来到阳台试图弄清声音的来源。
<图片7>苏菲看到了一个披着斗篷的提着皮包和“小号”的巨人!
<图片8>巨人发现自己被目击到后,先是慌张的退却了一下,接着却从窗户伸手进来抓走了躲在毯子里苏菲!
巨人带着躲在毯子里苏菲迅速的离开了孤儿院所在的城市,他隐匿行踪,翻山越岭的来到了世界的另一个角落——巨人国。
<图片9>放下苏菲后,巨人开始给一只巨大的苦瓜切片并用一些奇怪的食材熬汤。
惊恐的苏菲想要逃走未果,被迫和这个巨人交谈,发现原来这巨人是以这种奇怪的苦瓜为食物,并且没有想要吃掉她或者伤害她的意思,只是不想留下“目击巨人”的证人在城市里引起恐慌,也不想被人类捉起来关在笼子里喂鳄鱼(雾)。
巨人找到了苏菲的眼镜和书,并出乎意料的拿起放大镜开始阅读人类的书籍。
一向为失眠所扰的苏菲竟然在巨人的阅读声中渐渐睡着了。
<图片11>巨人看到苏菲入睡,来到自己的秘密基地“梦工厂”,取出一个小小的噩梦送给苏菲,让之前大声宣称自己要从巨人国跑回孤儿院的苏菲从被食人巨人逮到的恶梦中惊醒。
虽然领受了善良巨人的好意,但苏菲还是很不服气。
<图片12>
突然一只更大的巨人闯进屋子欺负善良的巨人。
<图片14>坏巨人在嗅到了食物——人类的气味时,疯狂搜索善良巨人的屋子。
苏菲拼命躲藏,最后钻到苦瓜里才逃过一劫。
<图片15>坏巨人没有找到好吃的食物,悻悻离开。
善良的巨人看到苏菲满身苦瓜汁狼狈的样子,就带她到自己的隐藏宝地——“梦工厂”来洗洗干净换身衣服。
苏菲找到了一件红色的外套,这是属于BFG以前的好朋友,一个小男孩的。
他也是目击BFG后被带来巨人国,藏在BFG的梦工厂,但后来一时不慎被食人巨人吃掉了。
<图片16><图片17>“梦工厂”储存了善良巨人做来的各种梦境,每个梦都有自己颜色,每个梦都被善良巨人用玻璃瓶好好的保持着。
<图片18><图片19>通过更多的交谈,不合群的孤儿苏菲(爱读书)和更不合群的善良巨人(不吃人)成为了很好的朋友。
苏菲决定叫善良的巨人BFG(Big Friendly Giant大个子的友好巨人)。
BFG带苏菲到自己最喜欢的工作场所,“梦之树”和“梦之湖”来捉梦。
<图片22><图片23>红色的是噩梦,其他五颜六色的是各种各样的梦。
BFG和苏菲抓到它们,就放在玻璃瓶里保存好带回去。
<图片24>把捉来的梦从玻璃瓶里取出,再加以调制,就可以制成各种美好的梦境。
<图片25>BFG带苏菲到夜晚的城市里用像小号一样的工具将各种美梦吹给睡眠中的人们,一夜好梦!
<图片26>BFG将人们美妙的梦境讲给苏菲听,两个人都非常开心!
然而苏菲突然想起自己把随身披着的毯子丢在了巨人国,BFG认为这对苏菲很危险,不想让她重蹈自己以前朋友的覆辙,所以把苏菲放回了孤儿院。
苏菲不愿意和BFG分开,不顾一切的从阳台跳下来,BFG只好现身接住苏菲,带她回巨人国。
<图片27>
找到苏菲毯子的巨人纠结其他食人巨人来BFG的家里翻箱倒柜,想要找出被藏起来的“美食”。
<图片29>苏菲奋力躲藏,BFG最后全力反抗,终于暂时将食人巨人们赶出房子。
他们决定需要一个“计划”,一劳永逸的赶走这些吃人的坏巨人。
苏菲在BFG以前的朋友,红衣小男孩的房间里看到女王的肖像,想到一个好主意。
<图片30>苏菲和BFG调制了一个关于食人巨人在英国吃小孩子的噩梦吹给了女王。
女王惊醒后看到了报纸上儿童失踪的新闻,并和梦境中揭示的一样找到了窗帘后的苏菲。
<图片31>大家看到BFG都惊呆了,女王相信了噩梦中的食人巨人是真实存在的,并决定让军队驱赶他们。
<图片32>女王和苏菲BFG共进早餐,并商量驱赶食人巨人事宜。
<图片33><图片34><图片35>
BFG非常满意皇家美食,认为这是自己这么多年吃过的最好吃的一餐,比单调的巨人苦瓜好吃多啦!
并拿出巨人独家排气绿酒送给女王和她的大臣们品尝…………结果大家都惨不忍睹的开始排出绿色气体,连女王的柯基都被自己的排气崩到大厅外去啦!
O口O! 这真是一场大大的“灾难”啊!
苏菲扶额。
苏菲和BFG一起给吃人巨人们调制了限制他们行动的超级噩梦。
在女王军队的帮助下,噩梦中无法反抗的食人巨人们被捆起来,用直升飞机丢到很远很远的小岛上,在那里他们只能吃苦瓜,只能种植苦瓜的种子,永远不能再吃人啦!
BFG回到自己家,开辟了新的菜园,现在他有更好吃的汤,更舒服的生活,不会再被欺负啦!
他也听得到苏菲在远处对他道早安的声音,因为BFG的顺风耳可以听到一切,无论是人们梦境里的声音还是苏菲对他思念的声音。
评分不应该只有6.6,各人认为应该8分起。
精美的画面、完整的故事、精彩的剧情设计和充足的细节亮点已经集合了一部精彩电影需要的全部要素。
评分为何如此低,真心难明白。
一位六七十岁的大师级电影导演,职业生涯的几乎全部作品都离不开孩子的主体,导演是一个专注孩子几十年的实力派偶像。
这部电影(大多数老斯电影)就像是给孩子讲的睡前故事,奇幻、扣人心弦,不失诙谐。
出了辛德勒名单和大兵属于老斯要交的“作业”之外,老斯的电影基本上都带着老斯一颗童心未老的深刻印记。
老斯讲叙述故事的方式、节奏和对摄影机的运用技巧已经炉火纯青。
也可以说看上去有些陈旧,但是我认为那是教科书,看上去不新潮,但是永远不会过时。
老斯已经牢牢掌握了用摄影机讲故事的技术。
老斯是电影业里的老师傅。
BFG越看越像老斯本人,BFG负责给睡梦中的人造梦,特别是给孩子造梦,多数情况下给好人制造好梦,给坏人制造改过自新的“功能性梦”,老斯也是如此,他的电影就是梦,我们都做过来自老斯的梦,并且是从小就做着老斯的梦。
向老斯致敬,伟大的电影老师傅,他手上的技术永远学不完。
奥利佛斯通属于鬼才大师,和四平八稳的老斯不是一路风格,两人路子不同,不可相比。
主流美学古典派的可以拜老斯,眼前一亮追天才的可以拜斯通。
本片亮点多多,很多绝妙的创意让同心的光辉照亮影院,高龄的老斯依然能做到这一点,他的内心无疑是纯洁得就像“捉梦树”旁的湖水,清幽幽的。
感动到快咬耳朵了,不为别的,就很久没在院线看到如此优质的电影。
迪斯尼不负众望,真是一个美好的故事电影可以大致可分为两类人看:第一类不专研剧情的,那看的就是童话故事片。
全片上下充满真诚,真诚待人的巨人;真诚待人的孩子;真诚待人的女王~世界是多么美好啊!
巨人在同伴威胁下保护人类,人类碰到怪物不杀还宾客般对他,人类对待敌人不杀还用心改造他们,还有什么比这样的世界更美好么,合家欢乐,人文关怀~第二类喜欢动脑的,那看得到的是心灵救赎片。
首先主角是英国皇室小公主,但她非常孤独,因为她身边人都很虚伪,她希望有平凡人的没满生活,巨人国的圆梦巨人听到了她的心声(最后她问巨人她的梦是什么,巨人说——苏菲想做平凡又幸福的人),于是巨人编了一个美梦,在梦中一步一步解开女孩的心结,终于,在巨人国中女孩亲手擦干净奶奶的画像,心灵得到了救赎,开始接纳生活,一夜之间什么都没变,什么都变了!
不管前者还是后者,都是能看到电影表达的美好,这就够了!
(PS:关于某些观点说整个电影都是梦境,我知道能找到证据,但我更愿意相信巨人是存在的,女孩醒来身旁的瓶子,就是我们内心那遗留的美好,就让它一直留在心中,让我们留下一份童真吧~)
同样是小女孩听老头讲故事,和他一起冒险的童话,连国内上映时间都是同样的十月第三个周末。
去年的《小王子》是写给大人的童话,电影院里小孩笑了,大人却哭了;今年的《圆梦巨人》是写给小孩的童话,却有很多大人没看懂。
小女孩苏菲本就是英国王室的小公主,整场电影关于巨人BFG的一切不过是她做的一个梦,生活在王宫里的她倍感孤独,现实中她的祖母英国女王在梦里化身成了孤儿院里凶狠的院长,夜里只有猫的陪伴(孤独的象征),她和街上醉汉的对话也尽显王室风范,绝非一个孤儿所为。
在BFG的家她擦亮了满是灰尘的女王画像,也象征着对祖母的心结就此打开。
电影最后苏菲的母亲叫醒了她,一直光着脚的她穿上了鞋,也象征着一切从梦境回到了现实,她站在窗边轻身呼唤BFG,画面转向巨人国,BFG张开了他那双大大的耳朵,露出了微笑。
说明BFG是真实存在的吧,是他在夜里带给了苏菲整个梦,让她解开了心结,从孤独重新变得开朗…那些说电影是低幼无聊的儿童片的大人们,你们真的看懂了吗?
😂
看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
斯皮尔伯格实在是太老气横秋了……心想挑个迪士尼的商业片总不至于再犯困吧,结果让我睡得最香。还是几十年前ET那路数,可巨型的脏兮兮猥琐老头实在喜欢不起来啊,CG与真人融合感不及奇幻森林,还不如直接看巨人捕手杰克。新萝莉漂亮可爱灵气,算是唯一喜欢的地方了。
史匹堡大名也挽救不了这部低幼儿童片,还是去看天线宝宝吧...适合人群为0到5岁...特效很赞...故事和女主都太让人抓狂了...
还挺可爱的小电影
老斯老套了?故事特别旧创意也太传统了。可惜了,技术那么好 故事只能给十岁看的。间谍之桥的老爷爷长得真好看!
超低龄向,稍微大一点的小朋友都会觉得无聊,只有巨人在女王寝宫的视觉奇观还算有趣。
相当不忠实原著。女王的部分不错。但是前半部太无聊了。苏菲的形象还原了作者早夭的小女儿(BFG就是献给她的),但小演员实在太出戏。可惜了好本子。
想起了小时候去农村的外婆家玩,隔壁有一个独居的聋哑孤寡老人,每次看到我总是笑眯眯的,有天中午看到他在自家菜园摘菜,我站在旁边好奇的看,后来他炒菜做饭,招手喊我来吃,我就糊里糊涂的跟着他吃饭,后来外婆和我妈来找我,我才吃的饱饱的回家,还被外婆骂了一顿。又过了几年去外婆家,发现那个老爷爷家门窗紧锁,才知道不久前他在铁轨上捡垃圾,因为聋哑又躲避不及,被火车撞死了。。。苏菲和他在路口分开的场景,我居然看哭了。
和地球一样历史的巨人...愿意为英女王效力?这意淫得太厉害了。当然,是儿童片,我就不较真了...4星还是可以给的。
暖暖的
It‘s just a so boring fairy tale that made me yawn so many times and wanna get out of the cinema for fresh air. The only part that made me laugh out loud was those three cute corgi dogs&#39; farting. It&#39;s not that Steven Spielberg I knew!
作为儿童电影,还真是无聊了一点啊。。
还是英伦味的呢乏善可陈。看的2D但能感觉到画面视效如果3dmax一定很棒
和三十四年的《E.T》遥相呼应,斯皮尔伯格心里一直住着个孩子。
然后我打开了耽美小黄文
最出彩的就是白金汉宫那段了~
比独立日2还难看。。
那些倒着冒泡泡的汽水、存放梦境的玻璃瓶、用来捉梦的极光星辰倒立湖泊、用来吹梦的铜管喇叭、好心眼那个带着树洞帆船瀑布的小屋,借由技术给孩子留下成长的美好回忆。导演为历史留下过珍贵的艺术记忆,也为孩子将图书插画变成如梦似幻的影像。大与小的切换令人恍惚,也许会做梦的人豆子终会成为巨人。
催眠大师!!
皇家柯基太萌了,一星给毛茸茸圆滚滚的柯基们
没想到电影会这么难看,大量的对白更像是催眠曲。唯一的欢乐元素英国女王也没能拯救电影,反而大量的英国元素电影中看的多了有种逼着你发笑的感觉。圆梦巨人没有什么新鲜和创新的电影。