导演：埃利奥特·赫加蒂
主演：妲露拉·莱莉,乔安娜·斯坎伦,克拉克·彼得斯,杰克·怀特霍尔,马修·豪勒,史蒂夫·斯皮尔斯,莎拉·索蕾玛尼,哈里·恩菲尔德,托尼·毛德斯雷,莱顿·威廉姆
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2015
简介：威克斯教员带着他刚完成中学学业的学生们修学观光。详细 >
乱七八糟，不知所云
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”
第一次看印度的英语片，很文艺。
叙述创世界，无真幻，意识层
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
装腔作势得太厉害了…
整个叙述太过平淡
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
15分钟弃
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
过于平淡了
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一眼被海报吸引了，虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢，只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看，到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了，但节奏和画面把握得还不错，双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的，前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易～内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做，只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位
返回首页 返回顶部
乱七八糟，不知所云
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”
第一次看印度的英语片，很文艺。
叙述创世界，无真幻，意识层
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
装腔作势得太厉害了…
整个叙述太过平淡
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
15分钟弃
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
过于平淡了
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一眼被海报吸引了，虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢，只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看，到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了，但节奏和画面把握得还不错，双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的，前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易～内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做，只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位