信

　　我想要是我身边有一个人家里的亲戚是罪犯，我会歧视他吗？

回答是不会。

所以故事本身的背景并没有引起我的共鸣。

个人觉得有些奇怪，一方面日本人似乎非常独立，一切都靠自己（比如说家中富裕或者高贵等）；可另一方面似乎又特别注重所谓血缘关系，有罪的就亲戚都有罪（新垣结衣在《微笑》也有着类似的设定）。

弄不明白，也许这就是身份等级制的后遗症吧！

封建时代的一人有罪，全家诛连。

　　作品本身还是有些感人的。

直贵一直由于哥哥的问题受到歧视，无法上大学，找好工作，与相爱的人结婚。

终于受不了停止了与哥哥的书信往来。

可是爱着他的由美子一直关怀着他，渐渐让其重新开始了新生活，而直贵兄弟也随着时光的流逝和阅历的增长，真正认识到了人生。

　　总体感觉虽然温馨，但说教味还是比较重的，也许是因为影片时长所限吧。

可以一看的作品。

我是冲着东野归吾去看的这部电影但是我没有看原著,我不知道相比较原著这个电影可以值几分但是这部电影,给我的感觉就是,本应该感动,但却没感动起来....主要的原因,我觉得演员不太给劲儿,尤其泽尻英龙华(这名字改的...)对她最好的印象就是一公升眼泪里的那个跟病魔抗战的女孩可是之后她给我的印象就是，很拽，很自大,演技上我并不觉得她有多出彩,但她经常流露出一种虚假的表情,尤其是在这部电影里还有就演哥哥的那个演员,我不知道他的名字,他也没给我留下什么印象哭哭啼啼,也许这就原著里哥哥的个性吧???如果山田孝之也同样不出彩的话,那这个片子,说真的,除了剧情还不坏以外没什么值得称赞的了,弟弟的感情,还有微妙的心思,被山田演出来了会让我站在了弟弟的立场来看片

东野的作品，看到这个‘手纸’这个标题，我居然还能想到他的日语，看来我还有希望捡起来再学习。

故事很真实，一位杀人犯的家属在学业、工作、恋爱上受制于其这样的一个身份，来自周围人的歧视让他一再地逃避。

好象他也应该为此承受这些惩罚，其实家属也是受害者。

樱花开的季节，很美，粉红色的，让人想到恋爱的季节。

可是信上的樱花章泄露了信的来处--那是监狱审核后的章。

电影里出现了很多‘信’，哥哥写给弟弟的，哥哥写给爱害人家属的，弟弟写给哥哥的，由美子替弟弟写给哥哥的，由美子写给电器公司社长的我们知道‘家书抵万金’在监狱里的哥哥一定是这样认为的，但弟弟却不愿意收到哥哥的信，因为每一次都是因为那一封信坏了事。

也许开始他明白哥哥的所作所为都是为了他，但后来他的一切受到不公正的待遇后，他渐渐恨他有这样的哥哥。

好象觉得我们现如今的社会要比他们宽容一些，诸如‘贼的儿子仍是贼’这样的论调不再流行。

演员不太熟悉，但觉得在牢里的哥哥比弟弟更帅，女角由美子也不错。

但是日本的相声真的不怎么样，老郭去一定会震住他们。

弟弟在监狱里表演时讲的话很感动‘即使哥哥是垃圾，可还是我的哥哥，我们始终是兄弟。

’血缘始终是摆脱不了的。

片尾的音乐很美，让人想到春天，樱花开放，蓝色的天空。

看标题一直以为又是类似在世界中心呼唤爱这般的纯情剧，所以下好后一直放在硬盘里没去看。

结果因为《间宫兄弟》而对沢尻绘理香印象深刻，所以在查资料时知道原来这个电影里也有她，立刻就重新翻出来看了。

原来是关于兄弟两的，在《间宫兄弟》之后再看这部作品到确实很有缘分了。

沢尻绘理香在里面有多种扮相，都很可爱，不过妈妈扮相还是太成熟了，尤其头发挽起来的模样，看来还是录象带出租店员最大啊。

又一次看到山田孝之，结果和《白夜行》里一样苦哈哈，现在只要看到他这张脸就会觉得现实好沉重，虽然在《午餐女王》中有轻松的角色，但总觉得还是沉重了点，希望下次能演一些真正轻松的角色。

看到他在说相声的时候，就立刻想到《虎与龙》了，果然是做自己喜欢的事情常常能做的很好，就象村上在《悲哀的外国语》里写的那般。

片中三人坐在一个店里吃的似乎在电视里看到过，那饼一看就很好吃，可惜国内没这种店，似乎日本到处都有这种好吃的小店，而我们身边除了麻辣烫再无其它，当然不是贬低麻辣烫的意思，身边喜欢麻辣烫的人也有好多，只是自己更喜欢吃这种烧烤的东西。

结尾部分响起了熟悉的歌声，突然明白似乎就是小田和正，后来看片尾演员表里果然是他唱的，真是亲切。

剧情改得不太好接受……故事围绕着信展开，直贵的境遇每次刚刚好转，就会因为哥哥的信而坠回谷底。

而电影中，信似乎只是兄弟联络感情的工具。

直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现，那是个十七八岁的少年，身体和心灵的生存都受到威胁的时刻，居然没了。

这个境遇的少年考个大学多不容易啊，也没了……如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视，那如何体现他的痛苦和故事的深意呢？

搞笑艺人那段，不知是不是理解不了日本这方面文化的原因，觉得莫名其妙，而且也不符合直贵的性格，基于哥哥的事，他更加深沉内敛，又要隐瞒哥哥的存在，怎么会选择做大张旗鼓的搞笑艺人呢？

直贵女儿受伤的剧情安排给女友也是不合理，亲闺女受伤和关系岌岌可危的女友受伤，带给一个男人的感受怎么可能一样？

这段情节也不应该提到这么早，这段情节的意义都没了。

女友父亲的说教太直了，来得也很突然，平野社长的第二次出现不见了，引导直贵做出最终决定的剧情没有了。

纵观整部电影，说教都太直接，道理没有升华出来，而且寥寥数语又是直接告诉观众的，而不是由观众由剧情自然想到的，因此缺乏感染力和说服力。

结尾直贵的告白确实感人，但这种兄弟情，我相信即便不宣之于口，弟弟站在这儿，于哥哥来说就已经明白了。

片尾曲是惊喜了，早就听过这首歌，但没想到来自这里。

言葉にできない 小田和正コレクション / α波オルゴール9.6オルゴール / 2005在读书的时候，我已经知道是山田孝之主演，因而已经脑补出了整个故事，但电影改编了许多情节，导致全程觉得别扭。

带着山田的形象去读书，或许能兼顾看电影的画面感和读书的感悟。

我觉得故事引人思考的是犯罪者家属该如何生活，以及人们该如何对待他们，这是一个社会问题，绝不仅仅是兄弟亲情。

因为小说和山田孝之，原本对这部电影期待值很高的，但是电影似乎把痛苦和思考都削弱了，就像把小说摔成碎，捡着其中的大块碎片拼凑起来。

如果没看过小说，我甚至可能想不到故事深处的意义。

信 (2006)7.42006 / 日本 / 剧情 / 生野慈朗 / 山田孝之 玉山铁二

由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。

我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。

原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。

也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。

电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。

直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主人发，慌乱之中刚志失手杀了人，因此被判刑入狱。

刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟，并每月寄去信件，而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱，变得自卑内向，还放弃了梦想与人生……

这是一部典型讨论人性的影片，基本还原了小说的原貌，只是在一些细节上进行了改变。

无论是电影还是小说，看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。

哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍，弟弟却因此与社会割裂。

大学梦碎，只得到废品站工作；与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学，由于成绩优异又转为正式课程，终于实现了大学梦；刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想（电影改编为“漫才”表演）；与大学的恋人分手；工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密，却还是被发现，随后调职到仓储部门。

可以说，直贵的生活每次刚有了些起色和希望，就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。

因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想，怎么都会让人很窝火。

这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。

白石由实子是个自带光芒的女人，也经历过家庭变故，因此，她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。

因为由实子的坚持与悉心的照顾，直贵被感动了，并与由实子结成了夫妻，婚后有一个可爱的女儿。

可就在一家人像正常人一样开始新生活时，哥哥的秘密还是曝光了，一家人又一次受到排挤，连他们的孩子也不能幸免。

于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。

本片对人性做了很深的探究， 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。

因为哥哥的事情，直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视，很多情节在小说中有详细的描述，但在电影里因为片长原因而被一幕带过。

在这之中，社长这个角色尤为重要，能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性，通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。

所有人都知道犯罪的人并不是直贵，但却难以拿捏与之相处的方式。

这也是普通大众的真实反映。

试想一下，如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪，你会怎么跟他相处呢？

是不是会变得小心翼翼，再难像以前那样随意开着玩笑。

所以，我们无法苛责普通大众对直贵的做法。

生活依然如履薄冰，过去只有直贵一人，所以可以忍耐。

但此时不同，他有了家人、有了孩子，他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害，必须要尽全力保护她们，所以他只能与哥哥断绝来往。

事实上哥哥不但会给直贵写信，也会给受害者家属写信，这里值得思考的是，每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰，即使犯罪者的出发点是赎罪，但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。

这里让我想起了中国古代的连坐制度，虽然现在早已废除，但歧视的观念却深刻于人的心中，人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。

影片的最后，也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。

正如人生，需要自己去摸索。

片尾的长镜中，一家人走在樱花盛开的小路上，也希望他们之后的人生是平坦的……

..影版的居然比SP版的分高o.o我的观看顺序是 龟梨版SP→原著书→这一部的电影版说实话 明显龟梨版更忠于原著 而且龟梨版的人设更贴 我是特别推荐看龟梨版SP的！

这一版改编有点多. 一样的片长.可是节奏差SP版不是一点两点. SP抓住了重点.时长该押在哪部分非常明确。

然後跟着节奏看.情节很完整。

这个电影版刚开始就交代得模糊些。

人设上.龟梨的少年气比山田强很多.而且歌声确实美～ 龟梨君演绎中呈现出来的气质我觉得更贴合直贵. 山田太过温润 爆发的时候不够歇斯底里。

哥哥的人选也是..铁子哥就是长得太聪明又太帅了... 哥哥就应该是笨拙又执着的。

屁股大人造型和演技上胜于翅膀姐姐.但是改编以後又不是一回事了....(翅膀也是长太好看+演技大根 算是比较败笔的地方)另外当时很多人诟病龟梨君颜谷....可是却正好fit了直贵这个角色的潦倒与艰难。

然後 SP通过镜头美学来表达年月的更迭.印象非常深刻：破旧的帆布鞋→光鲜的皮鞋。

改编中. 电影版直贵拿了朝美父亲的钱这一点是我最不满意的。

给大小姐留了个疤的安排我也不喜欢。。

然後由实子冲进车流里捡信的碎片太狗血了。。。

其实觉得这个英文跟电影跟书都毫无关系

胶！

原！

蛋！

白！

皮肤真好啊然而takedrug以後....

另一个维度的“往事不堪回首”

完美侧颜～

最近觉得很神奇 真正的年轻其实不会被皱纹泪沟一类的打败 就是一眼看过去就知道年轻

主题曲刚一响我就觉得是高桥瞳！

黑幕等了很久 果然～ 是那种有爆发力 高音又有点沙哑的感觉（我可真厉害哈哈哈）

先看的书，很新颖的以书信的形式娓娓道来，以加害者家属为视角，讲述犯罪行为对犯人家属在生活和心里所产生的影响（当然有些被东野放大了）和兄弟之间的亲情。

看了电影，觉得山田并不适合弟弟这个角色，他是个不错的俳优，但是他把这个弟弟演的很别扭，情绪和气质都不对，确实没把握好（其实松ken很适合演弟弟），玉铁的角色更是被弱化的只有两三场戏，哥哥的戏可以多一些的，导演节奏掌握的也很差，看来书信的形式很难被电影所诠释，全片最深刻的就是小田的那首经典老歌 言叶にできない 还是被歌曲感动了

哥哥以为弟弟爱吃板栗，跑回去偷却偏偏遇到好死不死的老太太非要声张不停，不小心杀了她而入狱。

从此弟弟成了杀人犯的弟弟，在用有色眼镜看待人殺し（杀人犯）的日本社会处境维艰。

电影刻画出了一个深爱弟弟， 为他的生计去偷去抢，在狱中以弟弟的来信作为生活的动力的哥哥的形象。

电影刻画了一个为哥哥的缘故到处受尽屈辱，工作挫折，恋爱告终的苦恼的弟弟的形象。

而背后支持着弟弟，联系着兄弟情的那个姑娘，恐怕是最坚强的一个，毫不畏惧的追求、保护、嫁给了弟弟。

她的女儿日后一定也会成长为一个坚强的姑娘。

看到她用电脑写新给哥哥，才知道她去买电脑的原因。

一部充满感动的电影。

刻画出了日本电影很希望刻画出的人与人之间的羁绊。

在信息传播极快速的今天，还有多少人喜欢用写信的方式来交流？

应该很少吧！

但我很喜欢信的方式，更能让人静下心来感受！

影片中的社会现象在我们正常家庭中是难出现的，但它所讲的“歧视”却是我们生活中普遍存在的！

讲歧视或许太强硬了一点，换句话说歧视也就是一种社会人的不平等！

只是这种不平等能失衡到什么程度，人们可以接受到什么程度！

也许影片的剧情很老套，最终的结果虽然不是那么的现实，但的确那是人们所憧憬的结局！

而其中的过程何止那么美好，每天的生活更需要持久的毅力！

逃避是人们心中不停涌动的寄生虫，顽固不化！

面对，总是迎来各种各样地阻力军，你是选择勇往直前还是临阵脱逃？

不到事情真正发生在自己身上时，你是不会真正了解自己的！

我更相信人的心，相信乌云散去终会撒光芒！