导演:Daniel Hendler
主演:Diego De Paula,安娜·卡兹,Matías Singer,Roberto Suárez,José Luis Arias,凯撒·特龙科索
类型:电影地区:乌拉圭 Uruguay/阿根廷语言:西班牙语年份:2016
简介:在这座乡村宅邸中,一名想当上总统的有钱商人接受竞选团队的精心修饰,企图打造出中产阶级选民认同的形象。详细 >
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
乱七八糟,不知所云
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
装腔作势得太厉害了…
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
纸上谋杀
叙述创世界,无真幻,意识层
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
大概猜到,但是还是没看懂
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
印度人说英语真的是。。。
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
第一次看印度的英语片,很文艺。
实在是看不下去,只能删了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
返回首页 返回顶部
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
乱七八糟,不知所云
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
装腔作势得太厉害了…
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
纸上谋杀
叙述创世界,无真幻,意识层
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
大概猜到,但是还是没看懂
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
印度人说英语真的是。。。
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
第一次看印度的英语片,很文艺。
实在是看不下去,只能删了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励