影之地带

惊悚程度从一开始的尸体特写表现缓慢的镜头从尸体局部慢慢移动，冰冷的尸体，蛆虫的挪动，还有那触目惊心的伤痕我承认我看的时候光想快进，可是又怕漏掉一些细节，真煎熬，当特写到眼睛的时候，心里默念不是要突然睁开吧，又不是鬼片可是很常理的睁开了眼，虽然是切换了真实人物，可是在视觉残留的帮助下，我还是被吓了一跳后面的连环杀人也在情理中，死的人多了线索就更清晰，只是结尾真的觉得很平报复，虽然前面的铺垫很多，但是一点也不意外不惊喜的结尾看前面很多人写的疑问，其实我也有疑问为什么双胞胎最后才知道是双胞胎？

当初狸猫换太子的时候都不调查的？

除了尸体惊悚外，其他情节基本看雷洛大叔了

一桩命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大学的宁静。

而手、足被斩，双眼被挖，以及遍布全身的伤痕，令整个命案现场显得异常恐怖、诡异。

这也令整部影片在开头就进入了紧张而惊悚的气氛。

让·雷诺和文森特·卡索扮演的一对警察搭档，来到了这个山村负责这起命案的调查，然而案情远没有想象的那么简单。

两位警察的到来并没有让凶手有丝毫停手的意思，反倒好像是起到了刺激的作用，一起起凶杀连续发生，而那相同的血腥上面被一次又一次的复制。

在逐渐深入的调查中，线索逐渐的指向了在山谷中的那所大学，而在这所看似道貌岸然的学府中，那隐秘了数十年的丑陋行径一点点的浮出水面，故事的情节也伴随着调查的深入而愈发紧张。

一个名为“优生血”的改进人类的基因计划在这所山谷中的大学哥隆大学一直在暗中进行着，这所深受纳粹主义影响的大学试图通过改进人类的基因以创造一个更优越的人种，他们的理念是让学校中的高智商人群进行近血缘交配，从而达到提升人类基因的目的，然而常年的近亲婚配让基因中的缺陷逐渐放大，故而他们不得不尝试引入新鲜血液，于是学校开始了前往附近的山村中偷取当地拥有优秀基因婴儿的行动。

一次偷取了双胞胎姐妹其中一位的行动为多年后的这一系列血案，埋下了祸根。

当一切的丑恶曝光在阳光下的时刻，整个故事的悬念也伴随着双胞胎姐妹的同时出现而揭晓，一切试图掩盖的行为终究成为了徒劳。

在事实面前，学校的面具被完全撕毁。

一部非常不错的悬疑电影，故事情节紧凑而刺激，导演对影片的驾驭可谓是驾轻就熟，整部电影几乎都笼罩在阴雨天气中，再加上时而出现的阴郁的配乐，令整部影片显得张弛有度。

让·雷诺和文森特·卡索两位法国人气影星更是令该片显得星光熠熠。

丰富经验的巴黎警探皮耶来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。

经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才 辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。

与此同时，充满冲劲的当地年轻警察麦斯则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。

看似孤立的两起案件却有着内在联系，于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档，联手侦破其中的秘密。

经过层层抽丝剥茧，终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。

法国电影《暗流》开头也是一件奇特的谋杀，尸体被肢解，而且迷雾重重。

在调查真凶的过程中也挖掘出案件背后的真相。

人种计划，双胞姐妹的复仇。

同样也是非常吸引人的设计。

尤其是2件看似不相关的案件同时开始侦破，2条线路齐头并进最后会合，令人恍然大悟。

初步看了一遍，的确有点虎头蛇尾的感觉，但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。

一句话概括：双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋，为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。

开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学，以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国，在当地小镇更是处于地头蛇地位，形成了以学校、医院等综合产业链，因哥隆有教授间通婚的传统，但因一代代持续地通婚，让大学眼科基因缺陷日益增多，要改变这种基因状况有要固守传统，只能将产房的孩子掉包这个是大背景。

双胞胎选择杀戮三个角色原因，剖析如下：在图书馆男女都是固定相向的（双胞胎之一芬尼有交代，她和校长的儿子相向坐了三年，学校准备安排他们结婚，这里可以听出她不满又无奈的语气），而位置的调配权在图书馆长手里，其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。

探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片，暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件，所以凶手先向他开刀。

产房医生的死--朱迪丝十岁的时候，妈妈带她去看病时，产房医生苏菲亚惊呆了，她和被掉包的芬尼很熟悉，当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝，她才意识到十年前的掉包计划会穿帮，这个时候她通知了校方杀死朱迪丝，好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋，所以策划了女儿的假死案，才告一段落。

因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手，双胞胎当然会向其开刀。

眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友，就其向探长解释的基因、血统的原理，他应该是策划掉包事件的首脑级人物，只是因为他和校长的分歧才离开的学校，所以他也难逃厄运。

因没看过原作，一遍的走马观花，还是有如下疑点：1、哪怕是掉包，双胞胎母亲的另一个孩子呢，为什么从来没有出现过，那十年前死于货车轮前的孩子是谁？

2、十年前的火车事故是母亲主导的，还是学校？

为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似？

且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案，是巧合还是有人蓄意而为之？

3、双胞胎是如何相认的，朱迪丝是怎么长大的？

4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的？

希望有大神帮忙解释一二。

格农大学的所有教师都是法西斯纳粹分子。

大学的一切基础设施与周边的居民共享，自成体系，格农大学的校长不亚于一个市长。

然而这些纳粹分子信仰种族提升，由于纳粹分子们之间互相通婚，所以受近亲结婚影响，他们的孩子都基因异常，患有某些先天疾病或者残疾。

为此他们在格农大学的医院将这些残疾儿童与当地农妇们的健康儿童掉包，让这些健康儿童再受到最好的教育，因此这些孩子都十分优异，几近“天才”，被人们比为“制造比尔盖茨的学校”。

然而这一切真相都是有一名格农大学的学生被杀而揭开的。

两名警探再调查他被杀的过程中，又发现了案中案——朱迪丝艾格之死。

朱迪丝艾格其实并没有死，车祸只是掉包的一种方式，她成为了两名格农大学教授之女，她的母亲为此而疯，只说她的女儿被魔鬼抢走了。

被撞死的是另一个女孩。

真正的教授之女和朱迪丝艾格一起展开报复，她们接连杀掉一个个知情者，并以杀害那些大学生为由引导警察揭开这一惊世奇谜。

最终谜被解开，而朱迪丝艾格死于雪崩。

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

就像上面豆豆评述时说得那样子，看的时候表分神，很容易走神的，人物关系太过复杂，偶现在也记不清了，最后的雪崩场面蛮具观赏性，偶喜欢…的确跟传统法国电影差距太大了，导演镜头给的相当诡异，尤其是片头时镜头给得那么近，又相当阴暗，正当盯着屏幕奇怪时镜头渐渐拉远确是一具裸体女尸…虽然这部电影不是恐怖片，旋疑累得吧，但看的后可表太投入哦

刚在电影台看过，比较喜欢，虽然有点血腥，情节内容全能理解，但有几个疑问不解。

1 医院交换教授和本地山民的孩子，朱迪斯和范尼就是牺牲品，但是这对双胞胎同时出生，医院居然只拿走了范尼，把朱迪斯放走了？

十年后才发现，啊，他们长得一样，会暴露我们的计划要除掉朱迪斯，人家刚出生的时候这些大学精英居然想不到这个问题？

2 如果说双胞胎不是在医院生的，是山民自己生的，无意中一个孩子给调换了，那么山民妈妈怎么可能没有发现？

既然发现了，怎么会同意？

就算被胁迫同意了，她怎么敢在十年后带另一个去相同的医院看病？

3 妈妈设计让医院的人认为朱迪斯死了，然后她进了修道院躲起来，那么朱迪斯怎么长大的？

谁把她抚养长大的？

然后又怎么和范尼认亲一同开始复仇计划的？

有很多地方不明白，看到大家的解释，算是理清了。

当年轻的警察去拜访那个女孩的母亲，也就是修女，嬷嬷说已经有15年没见到她了，当警察推开门准备出去，回头的一瞬，看到修女万分惊恐的表情下，还有一双没有瞳仁的眼睛！！

那所大学的图书馆看上去很有历史感，但是光线这么昏暗，应该不适合在里面看书。