提起童话类型的电影,肯定会联想到迪士尼电影。
其实不光是迪士尼,这些年很多作品正在不遗余力的将昔日童话变成黑化或者成年向的产物,《爱丽丝梦游仙境》《沉睡魔咒》《奇幻森林》《白雪公主与猎人》等等。
这个快餐时代,我们大概早已忘记当初童话最初的本来面目。
然而只有这位,一位70岁的世界级导演,还“顽固不化”拍了一部最具有童话本质特色的电影。
久违了,斯皮尔伯格。
实际上,作为中国人民的老朋友,斯皮尔伯格这个名字,大概是中国观众最熟悉的名字之一,具体原因自然不必多说,连郭德纲都将“斯皮尔胳膊”放在相声里算作一个包袱。
“久违”不仅仅是斯皮尔伯格的电影,这是《战马》之后,时隔5年再次引进斯大爷的片子。
同时“久违”也是斯皮尔伯格曾经一度风靡全球的童心。
斯大爷的童心何处寻?
说道斯皮尔伯格的童心,我们可以从《ET外星人》,《铁钩船长》、《丁丁历险记》找到答案,甚至《夺宝奇兵》四部曲和《侏罗纪公园》中也有些许斯氏一贯的充满冒险的天真幻想。
但其实呢,在自己执导的电影中,这个很有童心的老爷子其实显露的并不多,大概也只有上述几部(外加上战争幻想的《太阳帝国》和爱情幻想的《直到永远》),更多显露斯皮尔伯格童心的还是在他监制的作品中,《谁陷害了兔子罗杰》、《鬼马小精灵》、《小魔怪》、《七宝奇谋》、《惊异大奇航》乃至《回到未来》等等。
一言蔽之,当在片头厂商中看到那个以《ET》中著名单车月球为LOGO的安布林(Amblin)公司的时候,你大可期待,这玩心很大的世界级导演,又开始肆意在幻想的海洋中挥洒着天真。
因此,这多么年之后,斯大爷再度亲自执导一部童心之作,对于这个70岁的老爷子,意料之外又情理之中。
在这部《圆梦巨人》里,有着英国儿童文学家罗尔德·达尔(《了不起的狐狸爸爸》《查理和巧克力工厂》)的儿童名著作为基础,也有着当年《ET》的女编剧梅丽莎·马西森35年之后再度与斯皮尔伯格合作的底蕴(马西森女士已于2015年10月逝世,《圆梦巨人》也是她的编剧遗作),一切都是那么的似曾相识。
但《圆梦巨人》中却有不一样的地方。
与众不同的世界观营造这个“不一样”体现在斯皮尔伯格在童心的呈现方式上,用一出童话故事在表达一个梦想的故事。
电影并不像当年《ET》《铁钩船长》那样有着鲜明的世界观划分——童年世界与成人世界之间的割裂,用后者的市侩来反衬童心的可贵。
也不如《侏罗纪公园》《丁丁历险记》这样在冒险的世界里挥洒无限幻想的天真。
电影的故事很简单,一个孩子与一个“大人”之间的故事,这里用巨人来代替成人世界,将成人世界的好与坏进行了分离,好巨人与坏巨人之间的对比言简意赅。
也将现实世界与巨人世界进行了分裂,巨人世界呢,是一个我们永远也找不到的地方。
在这样的故事背景下,斯皮尔伯格建立了一个无差别的童心世界,在这个模糊了年代的故事背景下,都有如下的特点:现实世界中,有着天真无邪的孩子,也有着英国皇室同样秀逗的女王和将军们,但更有开场惹是生非的醉鬼。
★巨人世界中,有着好心眼巨人,以及坏巨人。
★好心眼巨人可以自由穿梭于现实、巨人、梦幻三个世界之间;★成人和孩子,最后都在好心眼巨人的带领下来到了这样我们永远也找不到的巨人世界。
★闹事的醉鬼被孩子吓跑了,坏巨人被成年人流放到孤岛上。
到了这里,大概可以看出电影的主题,以及《圆梦巨人》与斯皮尔伯格以往童心作品不同的地方,这是一个古稀之年的导演,对乌托邦世界的沉浸,这里营造了一个成人与孩子完全统一的理想环境。
电影不像《ET》那样有着明显的世界对立关系,也不像《铁钩船长》那样对小飞侠离开“永无岛”便长大,对世外桃源和理想世界的刻意追求。
斯皮尔伯格不再冒险,也不再苛求童真,而是幻想了一个无差别的理想世界,一个现实与幻想可以沟通、每个人都是天真可爱、心地善良的存在。
这是一个经历了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《慕尼黑》《间谍之桥》等现实题材电影洗礼之后,70岁的老人对这个世界的幻想。
大概也是斯皮尔伯格选中罗尔德·达尔这部小说进行改编的原因吧。
强大的叙事功底和精雕细琢的镜头当然,斯皮尔伯格成为世界级导演的原因,并不是由于童心,而是在于其强大的叙事功底。
电影的故事简单到可怕,戏剧张力也不强,从头到尾平铺直叙,但就像《间谍之桥》中呈现的那样,用宏观调度能力和娴熟的导演技巧镜头语言,把这个不太出彩的故事拍的格外好看。
单单以坏巨人搜寻苏菲时那几场戏,利用环境道具和镜头走位,典型的斯皮尔伯格镜头语言,当年《夺宝奇兵》系列中我们都领教过。
这几场戏拍得非常好看。
而且,斯大爷一如既往的叙事功底,在他的电影里,几乎找不到任何高速摄影(慢镜头)等时髦技巧,而是传统的电影语言,却娴熟地处理了油画般的视觉效果和低调的叙事之间的平衡。
配以约翰·威廉姆斯的悠扬音乐(值得一提的是,电影的BGM全程没有中断过,每一个镜头都伴随着威廉姆斯的音乐),看这部电影的时候,就像聆听一个老朋友讲故事那样,娓娓道来。
也许你会认为这部电影老套,会认为在超级英雄满天飞的凌厉特效世界中,电影有些不合时宜,但电影本身就是改编自童话故事,也不可否定电影充满了想象力,也有着强大的叙事功底,这是斯皮尔伯格娱乐电影最基本的保证。
只不过,这次斯皮尔伯格不再野心勃勃的搭载奇幻或冒险的世界,而是用精雕细琢的电影语言去呈现一个无差别的梦想国度。
看完《圆梦巨人》,大半夜回来,上豆瓣搜一下看看能到多少分,心里预期是8分以上的。
结果却看到这样的结果。
心里很不是滋味。
难道很多人都没看出来电影的真正内涵吗?
这部电影让我看到当年《少年派》的影子,还有点《小王子》所有的意境。
电影下面隐藏着这样一个暗线:英国王室小公主索菲(主角)感觉不到亲人的爱,整日单调无聊的生活让自己感觉到像生活在孤儿院一般。
她觉得女王就跟孤儿院院长一样冷酷无情。
她孤独,她讨厌身边的人——女王,母亲,侍卫。
觉得他们很虚伪。
唯一的乐趣就是每次见到身边的人一本正经的时候,心里就在意淫他们当众放屁。
她渴望平凡快乐的生活。
直到有一天她的头脑中的个个意像结合在一起,让她做了一个梦,这个梦让她一步一步慢慢地看到了自己的内心深处,看到了自己的潜意识的想法。
慢慢地打开了心结。
当梦醒来的时候,她觉得一切都美好了。
第二种可能是这个圆梦巨人是真实存在的,他觉得英国公主不开心,便想改变她,为她造了一个梦,在梦中他们相遇,巨人一步一步为小女孩解开心结。
整个电影便是整个梦。
如一开始有几个流氓半夜游逛到孤儿院,被索菲的一番训斥吓走,整个感觉尽显皇家气派,说明虽然这是在做梦,自己的本性还是不会变。
还有第一次被巨人送回孤儿院的时候,仿佛一切都没有变样,一开始去楼下寻找食物的猫还在楼下,寝室的孩子还是一样的姿势。
如果真有孩子丢了的话怎么会一切都是原样呢。
只有女孩的梦境才会让这种情景合理。
再比如女孩将蒙灰的女王画像擦干净,象征她对自己奶奶的看法开始转变。
到最后当索菲问巨人自己的梦是什么的时候,巨人的回答为整个主题做了点睛——索菲想做平凡又幸福的人。
并说她有家人,有关爱她的人。
这些说到了索菲的心坎,使索菲的心境真的发生了变化。
但是巨人还是没回答这个梦究竟具体是什么,因为这个梦就是索菲现在正在经历的一切。
那些说不好看的一般都是习惯于商业大片模式的观众吧,只钟爱于跌宕起伏的情节。
但大师终究是大师,当真正静下心来,沉浸在这个艺术世界而不是“电影”的时候,看到的便是一个纯真小女孩的内心世界,在这里各种奇怪的形象,各种不合理的现象都不足为奇。
我们用小女孩的视角去欣赏它,去看她心境的转变。
整场电影下来,深厚的意境加上绚丽的画面,真的很享受。
10月31日更新:豆瓣写的第一篇影评就获得那么多网友的共鸣,我感觉很欣慰。
这里我回答一些对此影评和对我有质疑的网友的一些问题。
1,阴谋论网友们觉得我是水军。
注册的新号加唯一一篇影评。
在这里我只能祝福你们以后的生活能比现在多点阳光。
2,有网友说我过度解读,无中生有。
对于这点,第一,谁也不知道导演的本质意图,因为你们没跟导演谈过,所以你们没有根据去说我过度解读。
第二,艺术作品只有我们这些接受者去观赏,得出自己的感受之后,作品才能实现其本质。
每个人都有自己对于艺术品获得独特感受的权利。
我对于这部电影的感受就是这样的,并且获得了审美愉悦,这部电影对我而言就实现了本质。
无所谓过度不过度,因为艺术本身就是有待欣赏者填补的召唤结构。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
总的来说,你们去解读我的解读说我过度解读的你们也是一种过度解读。。。
3,有网友说我的解读跟原著小说不一样。
试问李碧华的《霸王别姬》跟陈凯歌的《霸王别姬》一样吗?
余华的《活着》跟张艺谋的《活着》一样吗?
小说《西游记》跟电视剧《西游记》一样吗?
如果你们只满足于原著的内容而不去追求有所创新,干嘛还去看电影?
如果导演只是照搬原著而不去设计新内涵怎么体现导演对电影的主宰作用?
4,正如每个人都有去感受,解读电影的权利,每个人当然也有去不喜欢这个电影的权利。
但是这仅是说明你不喜欢。
喜欢这部电影的人大有人在,所以你们没有权利去说这个电影本身不好。
还有最后说一点,并不是因为所谓的这些暗线这部电影才好看。
而是因为这部电影的无邪,纯真,梦境,童心,奇幻才好看。
然后最后的揭示又对整部电影进行了总体的内涵升华。
苏菲拉开窗帘,仿佛看到了远方巨人岛上幸福生活着的好心眼巨人。
好心眼巨人在巨人岛种上了大片水果和蔬菜。
当然还有难吃的“大鼻子瓜”,因为需要它来做“砰砰汽水”。
苏菲看到了余晖下好心眼巨人的屋子,斜着的窗子和巨石门。
看到了好心眼巨人常坐的摇椅,壁炉里烧旺的火苗。
看到了散落在书桌上文稿。
好心眼巨人正写着关于苏菲的故事。
这个人应该就是斯皮尔伯格了吧。
最后一幕很美好,美好的让人觉得这个梦即使冗长平淡,也为最后一个好像垂暮之年所拥有的平静,而释然。
翻看了影评,很多人说无聊,说不痛不痒,说剧情平淡,说全程尿点……好吧,不能拒绝不喜欢这部电影的人存在。
斯皮尔伯格用了十五年时间来完成一部自己的梦,他所渴望的是在午夜三点,给每一个熟睡的人都送去最美好的梦。
我想在古稀之年,他已经不需要跌宕起伏的剧情,不需要绚丽多彩的感官刺激来让所有观影者买单。
他只是希望用一种最温馨最平淡的故事,来让所有一路看他的电影长大的一群人。
就如同他所说的:《圆梦巨人》是他一生中最满意的电影。
为什么满意?
就如同当厨子在退休之时做了最后一桌粗茶淡饭;武者在归隐之时舞了最后一套剑术;作家在封笔之时写了最后一首小诗……都是他们觉得最值得珍藏的东西。
当然,《圆梦巨人》不会是斯皮尔伯格最后一部电影。
但必然会是给他最多缅怀的电影。
我们也不希望,这会是他最后一部电影。
电影最美的一场,苏菲和好心眼巨人追梦的那场,五彩的梦,梦境中的梦境,美的不像话。
电影最感人的一场,好心眼巨人要把苏菲送回人间,苏菲从楼上跳下,好心眼巨人接住了她,这次他们是欢乐愉快地奔向巨人国。
苏菲说:我一点都不怕。
电影最滑稽的一场,好心眼巨人会见了女皇,在用餐时他和苏菲的交流和表情,以及在场所有人滑稽的反应,让人啼笑皆非。
泪点不用太多,点到即好。
笑点也不用过溢,舒服为好。
当然美好和感动远远不止这些,电影里许多小细节都值得去揣摩和品味。
年迈的斯皮尔伯格用童真般的心去讲一个美好的通话故事。
这个故事老少皆宜,每个人都愿意用自己的方式去打开它。
而我打开他的方式是一位盛产了无数好片,给了无数人感动和幻想的导演,在垂暮之年,为午夜还入睡不了的人,吹进一个最美好的梦。
都说伟大的人最孤独,斯皮尔伯格应该是孤独的。
所以年迈的好心眼巨人最后的生活,应该就是他内心最渴望的平静了。
有一个苏菲轻声呼唤好心眼巨人,即使再远也感觉的到。
不一样没什么大不了,孤独也没什么大不了。
对自己感到不舒服也很正常,不用怕没人爱你。
因为在世界的某个角落,会有个真心爱你的人。
史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
看了评论有很多人说电影烂,说不好的人我只能说恭喜你长大了,罗尔德的《好心眼儿的巨人》,这是一部属于孩子的书,该书1982年获英国儿童图书奖1985年 获德国青少年文学奖-最佳儿童书等荣誉,这个电影恐怕也是一部属于孩子的电影,看这本书的时候我清楚的记得我上小学,现在回过来看这部电影必有不一样的感受,长大了并不可怕,可怕的是失去了对事物的最美好最善良的判断,失去了与生俱来的最宝贵的天真,本片跟原著基本上完全一致,如果您有时间的话,我建议可以读读这本书,再来看这部电影也许会更加可以接受,总之这是一部好的作品,我有幸偶尔读到,深感荣幸,这样一部批判大人的电影,感谢罗尔德.达尔先生写出来,感谢斯皮尔伯格先生拍出来,感谢你们让“我不再变老”。
在我还是个小孩子的时候 我特别爱看童话 有一段时间几乎是非童话不看我想不到比童话更适合小孩子看的文学体裁了 干净 梦幻 温柔 跳脱开平庸无聊的现实 永远有美好的结局不过嘛 小孩子都会长大的 所以我真的没法给这部电影很高的评分柯基很萌 场景很梦幻 剧情非常有爱 CG也很棒 充满了有趣的 跳脱的 没有逻辑的想象力非常棒的儿童片 所以如果你觉得无聊 其实也很正常 因为这不是给成年人看的电影剧情贫乏低幼 发展缺乏逻辑 叙述平淡无味豆瓣有个评论说得很对“只是看电影的年纪不太对”我不觉得这有啥悲哀的 不觉得大家都没有了童心 改变是很正常的事情我永远都记得那个捧着童话书放不下的小姑娘 但这不代表我要永远迁就她的品味:)
首先,觉得这部片子没有《哈利波特》里酷炫的魔法,也没有《魔戒》里那么恢弘场面,情节也不像wow那么复杂的同学,这部片子是根据Roald Dahl写于1982年的同名儿童故事改编的,斯皮尔伯格就是有再多想法,也不能把这部改编作品变成原创,所以苛求情节更符合现代商业儿童电影风格的话会失望的哟!
80年代写给儿童的书中,孤儿苏菲携手善良的巨人借助英国女王的帮助,打败吃人巨人的故事,对于还在听“猴子捞月亮”和“小蝌蚪找妈妈”的我来说,已经是非常酷帅,非常印象深刻的情节了。
为了情怀,这部作品必须至少给4颗星!
这本书是原作者Roald Dahl献给自己因麻疹脑炎,于7岁去世的小女儿Olivia的。
此书截止2009年,已经发行超过3千7百万册,曾与1989年动画化,直至今年斯皮尔伯格执导此片。
以下是剧透内容进谨慎入内真的是剧透哟剧透前来吐槽一下BFG的口音……没念过书的英国乡下人英语真是不容易听清啊,还夹杂了很多错别字,譬如“your majestor”……估计女王也很想Excuse me?
……@。
@……国内引进的话,翻译BFG错字连篇的台词应该满有挑战性的。
-__-*
苏菲是个孤儿,生活在一家规矩繁琐的孤儿院里。
<图片3>那里有一个胖胖的凶巴巴的院长,一只喜欢坐在她披着的毯子上搭顺风车的橘色的猫,和一群同样没有父母的孤儿们。
<图片4>苏菲不是太合群,大抵以为她太喜欢读书,总是抓紧一切机会阅读,甚至夜不能寐的时候也用手电筒照着躲在被子里看书。
<图片5><图片6>这天晚上,苏菲听到外面有奇怪的声响。
她打破了魔法时间的夜晚不应该打开窗帘观察室外的常规,和孤儿院里的猫先生一起来到阳台试图弄清声音的来源。
<图片7>苏菲看到了一个披着斗篷的提着皮包和“小号”的巨人!
<图片8>巨人发现自己被目击到后,先是慌张的退却了一下,接着却从窗户伸手进来抓走了躲在毯子里苏菲!
巨人带着躲在毯子里苏菲迅速的离开了孤儿院所在的城市,他隐匿行踪,翻山越岭的来到了世界的另一个角落——巨人国。
<图片9>放下苏菲后,巨人开始给一只巨大的苦瓜切片并用一些奇怪的食材熬汤。
惊恐的苏菲想要逃走未果,被迫和这个巨人交谈,发现原来这巨人是以这种奇怪的苦瓜为食物,并且没有想要吃掉她或者伤害她的意思,只是不想留下“目击巨人”的证人在城市里引起恐慌,也不想被人类捉起来关在笼子里喂鳄鱼(雾)。
巨人找到了苏菲的眼镜和书,并出乎意料的拿起放大镜开始阅读人类的书籍。
一向为失眠所扰的苏菲竟然在巨人的阅读声中渐渐睡着了。
<图片11>巨人看到苏菲入睡,来到自己的秘密基地“梦工厂”,取出一个小小的噩梦送给苏菲,让之前大声宣称自己要从巨人国跑回孤儿院的苏菲从被食人巨人逮到的恶梦中惊醒。
虽然领受了善良巨人的好意,但苏菲还是很不服气。
<图片12>
突然一只更大的巨人闯进屋子欺负善良的巨人。
<图片14>坏巨人在嗅到了食物——人类的气味时,疯狂搜索善良巨人的屋子。
苏菲拼命躲藏,最后钻到苦瓜里才逃过一劫。
<图片15>坏巨人没有找到好吃的食物,悻悻离开。
善良的巨人看到苏菲满身苦瓜汁狼狈的样子,就带她到自己的隐藏宝地——“梦工厂”来洗洗干净换身衣服。
苏菲找到了一件红色的外套,这是属于BFG以前的好朋友,一个小男孩的。
他也是目击BFG后被带来巨人国,藏在BFG的梦工厂,但后来一时不慎被食人巨人吃掉了。
<图片16><图片17>“梦工厂”储存了善良巨人做来的各种梦境,每个梦都有自己颜色,每个梦都被善良巨人用玻璃瓶好好的保持着。
<图片18><图片19>通过更多的交谈,不合群的孤儿苏菲(爱读书)和更不合群的善良巨人(不吃人)成为了很好的朋友。
苏菲决定叫善良的巨人BFG(Big Friendly Giant大个子的友好巨人)。
BFG带苏菲到自己最喜欢的工作场所,“梦之树”和“梦之湖”来捉梦。
<图片22><图片23>红色的是噩梦,其他五颜六色的是各种各样的梦。
BFG和苏菲抓到它们,就放在玻璃瓶里保存好带回去。
<图片24>把捉来的梦从玻璃瓶里取出,再加以调制,就可以制成各种美好的梦境。
<图片25>BFG带苏菲到夜晚的城市里用像小号一样的工具将各种美梦吹给睡眠中的人们,一夜好梦!
<图片26>BFG将人们美妙的梦境讲给苏菲听,两个人都非常开心!
然而苏菲突然想起自己把随身披着的毯子丢在了巨人国,BFG认为这对苏菲很危险,不想让她重蹈自己以前朋友的覆辙,所以把苏菲放回了孤儿院。
苏菲不愿意和BFG分开,不顾一切的从阳台跳下来,BFG只好现身接住苏菲,带她回巨人国。
<图片27>
找到苏菲毯子的巨人纠结其他食人巨人来BFG的家里翻箱倒柜,想要找出被藏起来的“美食”。
<图片29>苏菲奋力躲藏,BFG最后全力反抗,终于暂时将食人巨人们赶出房子。
他们决定需要一个“计划”,一劳永逸的赶走这些吃人的坏巨人。
苏菲在BFG以前的朋友,红衣小男孩的房间里看到女王的肖像,想到一个好主意。
<图片30>苏菲和BFG调制了一个关于食人巨人在英国吃小孩子的噩梦吹给了女王。
女王惊醒后看到了报纸上儿童失踪的新闻,并和梦境中揭示的一样找到了窗帘后的苏菲。
<图片31>大家看到BFG都惊呆了,女王相信了噩梦中的食人巨人是真实存在的,并决定让军队驱赶他们。
<图片32>女王和苏菲BFG共进早餐,并商量驱赶食人巨人事宜。
<图片33><图片34><图片35>
BFG非常满意皇家美食,认为这是自己这么多年吃过的最好吃的一餐,比单调的巨人苦瓜好吃多啦!
并拿出巨人独家排气绿酒送给女王和她的大臣们品尝…………结果大家都惨不忍睹的开始排出绿色气体,连女王的柯基都被自己的排气崩到大厅外去啦!
O口O! 这真是一场大大的“灾难”啊!
苏菲扶额。
苏菲和BFG一起给吃人巨人们调制了限制他们行动的超级噩梦。
在女王军队的帮助下,噩梦中无法反抗的食人巨人们被捆起来,用直升飞机丢到很远很远的小岛上,在那里他们只能吃苦瓜,只能种植苦瓜的种子,永远不能再吃人啦!
BFG回到自己家,开辟了新的菜园,现在他有更好吃的汤,更舒服的生活,不会再被欺负啦!
他也听得到苏菲在远处对他道早安的声音,因为BFG的顺风耳可以听到一切,无论是人们梦境里的声音还是苏菲对他思念的声音。
在还很年幼的时候,你是否也曾觉得自己是世上唯一失眠的小孩?
你是否也曾这样幻想过:在万籁俱寂的神秘黑夜,有硕大无朋的巨人无声地穿行在街道中,他一定是用草叉和巨剑做刀叉、一餐可以吃掉一百头牛,他一定和蔼幽默又友善,和故事书里从豌豆茎上爬下的凶恶巨人完全不同,他会扶起被野猫打翻的垃圾桶、用有魔力的长号给睡梦中的孩子带去快乐,然后你们会成为秘密的朋友,结伴穿越云层、捉梦精灵,甚至和那些凶恶的坏巨人们打一架……从此你不介意父母不能时时在身边,不在乎那些仗着高大一点就欺负你的蠢小孩,因为当夜幕降临,你有这世上最好的朋友和最奇妙的历险。
你是否还曾幻想过,走进富丽堂皇的宫殿,成为国王的座上宾,尽管那时你能想象的最华丽的食物就是草莓奶油蛋糕,但它们盛在水晶碗里时已胜过世间一切你叫不出名字的珍馐美味;然后,和提防你听写时打小抄的老师完全不同,所有人都是那么信任你,那些英姿飒爽的将军、那些最先进的坚船利炮,只要你一声号令,他们纷纷冲向战场、守卫家园。
在那个时候,你应该还不会勾勒阿谀奉承的奸佞大臣,或者暗藏在动物世界的政治隐喻,你的幻想世界的逻辑并不完美,以至于长大后你自嘲地发现彼时的诸多灵感来源几乎无迹可循。
然而之后你所经历过的所有快乐,都比不过那个时候,如此单纯和有着绝对的说服力——这就是《吹梦巨人》,没有庞大的世界观,没有犀利的现实隐喻,有着好笑甚至些微牵强的逻辑,如同一部孩子写给孩子的童话。
“我想这是我最有耐心的作品。
”斯皮尔伯格如是说。
整部电影没太多哭点,如同晚安故事娓娓道来,但仍有让人十分感动的地方。
被食肉巨人发现之后,BFG担心苏菲重蹈那个因为自己没有保护好、而被其他巨人吃掉的小男孩的覆辙,把她送回了孤儿院门前。
在他们相遇的街角,苏菲问他:“那个小男孩,在最后的时刻,他害怕了吗?
”巨人有些痛苦地沉吟着:“是的,在最后的时候,是的。
”苏菲强忍着眼泪,却无比坚定地望着巨人:“我不害怕。
”曾经在午夜三点确认大门的三道门锁、默念着“不要看窗帘后面”却被野猫吓到的小女孩,后来为了找回她的巨人朋友从阳台一跃而下;她曾经哭泣着哀求“拜托你不要吃掉我”、被一个噩梦吓得连逃跑都不敢,最后却鼓励BFG反抗其他巨人、甚至独自抱着噩梦罐冲进大自己百倍的怪兽们中间。
倘若没有力挡千军的乱神怪力,没有撒豆成兵的莫测魔法,只有勇气和友爱,在最后的时刻,你害怕了吗?
我不害怕。
(待续)
评分不应该只有6.6,各人认为应该8分起。
精美的画面、完整的故事、精彩的剧情设计和充足的细节亮点已经集合了一部精彩电影需要的全部要素。
评分为何如此低,真心难明白。
一位六七十岁的大师级电影导演,职业生涯的几乎全部作品都离不开孩子的主体,导演是一个专注孩子几十年的实力派偶像。
这部电影(大多数老斯电影)就像是给孩子讲的睡前故事,奇幻、扣人心弦,不失诙谐。
出了辛德勒名单和大兵属于老斯要交的“作业”之外,老斯的电影基本上都带着老斯一颗童心未老的深刻印记。
老斯讲叙述故事的方式、节奏和对摄影机的运用技巧已经炉火纯青。
也可以说看上去有些陈旧,但是我认为那是教科书,看上去不新潮,但是永远不会过时。
老斯已经牢牢掌握了用摄影机讲故事的技术。
老斯是电影业里的老师傅。
BFG越看越像老斯本人,BFG负责给睡梦中的人造梦,特别是给孩子造梦,多数情况下给好人制造好梦,给坏人制造改过自新的“功能性梦”,老斯也是如此,他的电影就是梦,我们都做过来自老斯的梦,并且是从小就做着老斯的梦。
向老斯致敬,伟大的电影老师傅,他手上的技术永远学不完。
奥利佛斯通属于鬼才大师,和四平八稳的老斯不是一路风格,两人路子不同,不可相比。
主流美学古典派的可以拜老斯,眼前一亮追天才的可以拜斯通。
本片亮点多多,很多绝妙的创意让同心的光辉照亮影院,高龄的老斯依然能做到这一点,他的内心无疑是纯洁得就像“捉梦树”旁的湖水,清幽幽的。
订票前我在售票网上看见这样的画面,这是一场奇遇的开端。
果然看完《圆梦巨人》后,我在影院出口踢到一个玻璃罐子。
仔细一看,是电影裡的罐子没错,在电影中,这个罐子是好心肠的巨人拿来装梦用的。
人们为什么会做梦?
因为巨人在梦的国度里捕捉梦的因子,把它们装进玻璃罐,再吹进人们的睡眠中。
一定是谁忘了把罐子收拾好。
都说好莱坞是梦工厂嘛,原来所谓的电影放映,就是躲在暗处的戏院人员“啵”的一声拔开盖子,把罐子里的梦释放到空气中,可能通过中央空调还是什么的。
肯定是这样子!
这也说明了为何影院里的冷气总是特别强劲。
我看的是午夜场,散场时灯箱都已经关了。
一辆货车停在阴暗的后门。
我连忙躲在花台后面,看见打开的货厢卸下一篓篓叮当作响,装着梦的罐子。
货车悄声无息地开走。
回家路上,我发现冷清的马路上偶尔会驶过一模一样的货车。
我想不只是电影,不只是斯皮尔伯格,包括安东尼.高蒂、乔布斯、马丁路德.金,他们都是巨人国里的人。
他们造出了电影之梦、建筑之梦、科技之梦,还有和平之梦。
所以虽然他们的梦不时在马路上奔跑,我们平常却很难碰见造梦的大师。
要不这些巨人真跑来我们面前的话,我们只能在人家靴子底下逃命。
还有不能忘记苍井空老师,她是春梦大师。
事实上,她是绝地五十呎女巨人。
回家后看着手里的罐子,发现今晚的遭遇还给了我一个启示。
电影中的罐子比人还要高,但我手里的罐子却一只手就能拿住。
这代表什么呢?
代表此处、这里,这个乱糟糟的房间,这个平庸的场所可能也是梦的国度,而且在不远的某处,有一群睡眠中的小人正嗷嗷待哺。
我把这个启示用比例尺画给你们看:
秒懂了呗?
原来我也是一个巨人啊!
——相对于那些我看不见的小人而言。
我顿时沮丧了起来。
虽然身为一名巨人(在尺寸相对的理论上),但我好像从来没制造过什么梦给人家?
从小到大,我只会吞食别人送给我的梦。
风吹来一串竖琴声。
家家户户的灯都熄了,我看着小区边缘的红砖屋顶,梧桐树后面是面向马路的高楼,再过去是天天跑步经过却不常进去的徐家汇公园。
我想到电影中捕梦的地方是长着大树的池塘。
我抓着罐子跑出门。
就像圆梦巨人。
我手提牛皮旅行箱(其实是便当袋),披着褐色的披风(打折后299的优衣库夹克),以五米一个蹦跳的步伐来到公园深处的池塘。
公园椅上倒卧着一名醉汉。
除了我,没人看见池中的倒影飞窜着梦的因子。
我深吸一口气,带着罐子跳进去。
虽然吃了几口水,虽然很狼狈,但周围的水流慢慢变成了空气。
我的身体在倒影中旋转过来(希望醉汉现在不要醒来,不然撞见这一幕他肯定会吓死的呵呵。
)满天梦的因子像战斗飞行的萤火虫,我抓住一团的灿亮的焰火,紧紧将它压进了罐中。
我爬上岸。
罐子里暖暖的,我心想以后夜里都不必再点灯啦。
可是梦并未被我带走。
因为我低头看见了一个小人。
这个小人绝不像电影中的萝莉那么惹人怜爱。
他是一名暴躁的少年,满脸青春痘,手里抓着一粒沙(虽然在他眼里那可能是一颗足以砸破另一个小人脑袋的石头)。
他彷彿看世间万物都不顺眼。
超讨厌的,真想一脚踩死他。
可是当我威胁地把脚抬起来的时候,我愣了一下。
那个人,是我。
对,那个小人儿是我。
自然不是现在、此刻,淹没在茫茫人世,许多年不曾造出梦来的我。
而是过去的我,以为青春用不完,未来还很远的我。
小人闭上眼睛躺了下来。
我在心中大喊:“我是你的未来,未你麻痺起来嗨。
”我打开罐子,把梦吹给了他。
他在草丛里渺小地翻滚、做梦,快乐得像一名傻逼。
回家后我把罐子洗一洗,放到窗台上。
豆瓣上有人说《圆梦巨人》很老土,斯皮尔伯格装进罐子里的梦是过期的。
说得没错,尤其他过度乐观的美梦过去不只装进《E.T.》这类的儿童电影,还装进纳粹历史、二次大战,和美苏冷战的场景里。
但我想起杨德昌最后一部电影的最后一句台词。
它说明了我之所以喜欢《圆梦巨人》,或许是因为:“我也老了。
”我对着空空的罐子发呆起来。
我捡到它肯定有什么特别的原因。
就在这时候,我感觉院子里的草皮沙沙作响,细微深处有什么动静。
悠着来,不要急。
我对着看不见的小人儿说。
我侧耳倾听,等待梦的因子再次飞到窗边。
挺一般的
平淡有奇,不过不失,比起《圆梦巨人》,还是更喜欢最初《吹梦巨人》的译名:⒈此片是史蒂文·斯皮尔伯格五十多年的导演生涯当中第一次与迪斯尼合作;⒉巨人BFG身高24英尺(7.32米),而Gizzardgulper、Bloodbottler、Fleshlumpeater身高分别为39、43和50英尺;⒊原著作者罗尔德·达尔的身高接2米;……
马克里朗斯的表演很精彩,斯皮尔伯格的技法也很老道,但是这种童话就是挺无聊的呀,其实一个小时能说完的故事偏偏拉长到两个小时,絮絮叨叨的内容多了点,大段大段的特效展示其实也就是展示而已,总体上,这样的睡前童话还是留在上个世纪比较好呀。
只有女王那部分还可以,其他时候都很无趣。是老斯老了,还是我老了?
本来很期待的片子, 但是完成度太低, 故事也太简单
感觉挺好看的,不像有些评论那样不好啊
节奏很奇怪,真·催眠良药。话说配乐是不是约翰威廉姆斯老爷子?听着就很像星战和hp的世界。
毕竟童话
真是闷死小朋友的节奏。
不是成人童话或黑童话,而是标准童话,这意味着一些地方是直白的,另一些是有分寸的,而结尾肯定不卖惨。原型容易想到杰克与魔豆。若考虑女主疑似斯德哥尔摩症的表现,就会发现这个故事并不那么愉快。不能说女孩有时行为作死,童话里总有个这样的主角。
特效很棒,BFG排除异己独占吹梦黑市真是商机无限啊。
不太感冒这种题材。拍的也有些做作、无聊,还有些小恶心。
想起了小时候去农村的外婆家玩,隔壁有一个独居的聋哑孤寡老人,每次看到我总是笑眯眯的,有天中午看到他在自家菜园摘菜,我站在旁边好奇的看,后来他炒菜做饭,招手喊我来吃,我就糊里糊涂的跟着他吃饭,后来外婆和我妈来找我,我才吃的饱饱的回家,还被外婆骂了一顿。又过了几年去外婆家,发现那个老爷爷家门窗紧锁,才知道不久前他在铁轨上捡垃圾,因为聋哑又躲避不及,被火车撞死了。。。苏菲和他在路口分开的场景,我居然看哭了。
中途睡着,醒来之后发现好像也没有影响剧情。
三星半
太长了!前一个小时剧情完全没有一个爆点,看的我昏昏欲睡,到去找英国女王那里才开始有点意思。随便买了一场买到中文配音版,配音还行。一个又美又沉闷的电影。
不太喜欢居高临下自我标榜的东西。
英国形象宣传片带有治愈系的小情节 当作广告片来看的话 很合格。即使看出了洗脑的套路又怎样 小人物的愿望不就是被大众甚至是官方认可吗 即使我们知道被权力愚弄 被大众操控又怎样呢 让我开开心心的荣耀一次吧
有点老气横秋的80年代童话适合喝了咖啡的早晨观看!
小孩怎么可能喜欢这种晦暗阴沉的色调?你翻拍雾都孤儿,都比这种民间传说强。