导演：亚历克斯·休斯顿·费希尔,埃莉诺·威尔逊
主演：苏妮特·玛尼,约翰·雷诺兹,本·辛克莱尔,约翰·厄尔利,乔·费尔斯通,加里·理查德森,乔安娜·戴,泽诺比娅·谢罗夫,艾米·塞德丽丝
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：一对年轻的布鲁克林夫妇前往北部，他们断开了手机，与自己重新建立联系。由于切断了电子设备，他们错过了地球正遭受攻击的消息。详细 >
抛弃正常叙事，视听形式突出，多视角镜头、环视运动镜头、特写，低沉的悬疑感的音效。印象深刻的是哥伦比亚高山苔原奇异景观：在长镜头、特写镜头里绽放魅力，植物、果实蕴蓄着湿漉漉的神秘和诱惑，张着嘴，裸着心。更愿意把主角看作南美山区幻化出的守山山鹰，巡视、自省、恐惧、幻想，入侵者的破坏、当地原生文化的退缩，令人困惑迷惘。最终淋湿的翅膀，并不能让守护者飞升至幻梦天堂。
从无序的生活中剥离出的静谧的70分钟后发现，世界消失了，这一切关我们屁事呢？我们真的存在过吗？
这演员算不算特型演员啊
这拍的啥呀，纯粹让人怎么不适就怎么拍了，这里的许多人看着都好吓人
美丽风景下，一个人的独自哀愁，孤独之下，参杂战争，环保，宗教的宏大母题，云山雾罩，看不清表象，也听不见背后的故事…
药店飞龙
我不理解，也不想理解
太美了
？阅读理解十级都写不出这样的剧情简介谢谢。
我以为片名说的是电影，没想到是观众，厉害厉害，承让承让，这导演拍这电影纪念他爸，只能说他爸泉下有知可能真会觉得当初不如日木瓜。
原谅我没看懂，剧情抽象，演员抽象，拍摄手法也很抽象。就是如此抽象的一部电影我却挑不出疵儿来。。。。
看到开头引用希腊离散派诗歌就知道它不想好好讲故事，倒可认为它是拉美魔幻现实主义文学的一种视觉化、仪式化。特色植被为大地景观贴上了鲜明的地域标签。选择外形奇特的演员实在没必要，而且走反了方向，这个叙事框架中人最好抽象成概念，不该凸显个体特性
分两天勉强看完了，好几次昏昏欲睡，说真的没几年脑血栓拍不出这电影，你说他好吗？我实在找不出理由，要说他不好，真是一大堆，很多镜头你也不懂他要表达什么，纯粹糊弄？科幻也是为了科幻而科幻，这雾不是电影里雾，而是吹给观众们的雾吧，让所有观众云里雾里。
真不知道想表达什么
#25 POFF# 平淡的故事，寂寞的父子，被遗忘的角落
没看完，根本欣赏不了
看不明白
写给父亲的散文诗
还不错，鲜明的异域风格
我理解不走普通叙事节奏，但是你到底想说啥.还有演员哪里找的够奇特.
返回首页 返回顶部
抛弃正常叙事，视听形式突出，多视角镜头、环视运动镜头、特写，低沉的悬疑感的音效。印象深刻的是哥伦比亚高山苔原奇异景观：在长镜头、特写镜头里绽放魅力，植物、果实蕴蓄着湿漉漉的神秘和诱惑，张着嘴，裸着心。更愿意把主角看作南美山区幻化出的守山山鹰，巡视、自省、恐惧、幻想，入侵者的破坏、当地原生文化的退缩，令人困惑迷惘。最终淋湿的翅膀，并不能让守护者飞升至幻梦天堂。
从无序的生活中剥离出的静谧的70分钟后发现，世界消失了，这一切关我们屁事呢？我们真的存在过吗？
这演员算不算特型演员啊
这拍的啥呀，纯粹让人怎么不适就怎么拍了，这里的许多人看着都好吓人
美丽风景下，一个人的独自哀愁，孤独之下，参杂战争，环保，宗教的宏大母题，云山雾罩，看不清表象，也听不见背后的故事…
药店飞龙
我不理解，也不想理解
太美了
？阅读理解十级都写不出这样的剧情简介谢谢。
我以为片名说的是电影，没想到是观众，厉害厉害，承让承让，这导演拍这电影纪念他爸，只能说他爸泉下有知可能真会觉得当初不如日木瓜。
原谅我没看懂，剧情抽象，演员抽象，拍摄手法也很抽象。就是如此抽象的一部电影我却挑不出疵儿来。。。。
看到开头引用希腊离散派诗歌就知道它不想好好讲故事，倒可认为它是拉美魔幻现实主义文学的一种视觉化、仪式化。特色植被为大地景观贴上了鲜明的地域标签。选择外形奇特的演员实在没必要，而且走反了方向，这个叙事框架中人最好抽象成概念，不该凸显个体特性
分两天勉强看完了，好几次昏昏欲睡，说真的没几年脑血栓拍不出这电影，你说他好吗？我实在找不出理由，要说他不好，真是一大堆，很多镜头你也不懂他要表达什么，纯粹糊弄？科幻也是为了科幻而科幻，这雾不是电影里雾，而是吹给观众们的雾吧，让所有观众云里雾里。
真不知道想表达什么
#25 POFF# 平淡的故事，寂寞的父子，被遗忘的角落
没看完，根本欣赏不了
看不明白
写给父亲的散文诗
还不错，鲜明的异域风格
我理解不走普通叙事节奏，但是你到底想说啥.还有演员哪里找的够奇特.