猎妖记

看电影前对于这个茉莉和她的故事并没不了解，看简介还以为是警匪犯罪片，猜想茉莉是高智商罪犯，把黑帮FBI玩的团团转那种。

电影开头从律师接下案件开始，已经说明茉莉跟我猜想的很不同，不得不赞叹导演编剧对故事的把握很好，剧情紧凑，现实和回忆穿插前后铺垫，中间一次又一次的矛盾，茉莉都做出了她自己的选择。

很喜欢里面一些细节，前后铺垫很有意思。

影片中两个伏笔，一个是茉莉在teenager叛逆期当时的录像，摄像并提问的人应该是她父亲，这段对话似乎是一个叛逆少女对世俗的反抗，只想做自己的英雄，桀骜不驯。

另一个是，少女在一家人晚餐时刻顶撞父亲，明知父亲是心理学教授、很有名的心理医生，仍然说自己认为弗洛伊德的理论跟星座预测的准确率一样，估计她父亲也是精神分析学派的。

这相当于间接贬低父亲，否定他的学术和工作的意义。

两个铺垫最后在茉莉在冰场旁父亲对她进行心理咨询时得到了解释，原来她在5岁就目睹了父亲偷吃现场，年幼的她理性上并不自知，但那段记忆深藏于她的潜意识里，让她从小对父亲有了反感。

这一下解释了少女录像中的回答，还有为什么她贬低弗洛伊德，因为当时她已经感受到自己潜意识里的矛盾，一方面渴望父亲的爱、希望家庭温暖，一方面童年的阴影影响下她觉得父亲不可信、是伪君子。

但那时她的能力太弱，没有办法去接受处理矛盾，贬低弗洛伊德包括后面不相信心理医生，都暗示了她并不想深入自己的内心，因为那可能会碰触到她最不想相信的东西：父亲是虚伪的骗子。

当然最后是父亲勇敢自我揭发，并通过精神分析对茉莉的行为进行解释。

她终于理解了自己内心的冲突源自何处，同时在父亲的眼泪中原谅了他，也放过了自己。

同时演员对人物的塑造很成功，给祝女主演技点赞！

片中很多对话体现了茉莉的聪明反应敏捷，以及得益于良好家教的丰富知识储备。

最重要的当然是茉莉本质的善良，对自己和他人名声的保护——钱并不重要，重要的是尊严。

虽然有美化人物之嫌，但是机智有点幽默又紧凑的对话，很容易领观众high起来。

反正我看的时候很high，类似于喝心灵鸡汤那种，最后父女拥抱痛哭我也哭了，还是很感人的。

推荐大家去电影院看看。

P.S.第一次写影评，把昨天看完的感受写了七七八八，欢迎大家评论交流！

女主真的美，全剧优点说完。

虽说是自传，我相信故事是真的，但是我认为作者为了凸显自己的成功隐瞒了很多细节，这些细节本来非但不会有损她的声名反而会使她的人物更丰满。

但从她对“角色减分”一词的无知看法来看也知道她是一个极端自负的人，也就是一个外强中干的人，对于这样的人，导演在拍她的自传时不去深挖她笔下事件的真实情况反而是放任它们就这么呈现出来我个人觉得是对观众十分不负责任的行为。

一个随便就能被人入室打劫的较弱女人，你很难想象她是孤身一人与这些在商场上翻云覆雨的大人物，而且是他们的丑恶面打交道的，而且拍出来她是那样的云淡风轻。

先别说在杀红了眼欠下巨款的情况下会发生什么事情，女主可是敢独身一人把作弊者叫上来用录像带威胁他的人呀，还是在合法持枪的国度。

这太不合理了吧。。。。。

全片看下来，与其说是女主能力的展示，不如说是女主撞大运发的横财最后发现还不如过一些平淡的生活，这样的话不需要提女主对于牌局的兴趣呀，直接拍她中了彩票然后亲人离散最后千金散尽继续滑冰梦想不是更好，这不是你们好莱坞的拿手好戏吗

法律中风险最高的赌局通常涉及复杂的案件、巨大的利益冲突和高度的不确定性。

以下是十种风险最高的法律赌局：1. 刑事案件中的死刑审判死刑案件是最严重的刑事案件，涉及被告的生死存亡，任何错误的判决都可能导致无辜者丧命或罪犯逍遥法外。

2. 跨国诉讼涉及多个国家的法律、文化和司法体系的跨国诉讼，复杂性和不确定性极高，尤其是涉及国际贸易、知识产权和跨境犯罪的案件。

3. 集体诉讼涉及大量原告和巨额赔偿的集体诉讼，如药品、环境污染或产品责任案件，结果可能对企业和行业产生重大影响。

4. 高额离婚财产分割涉及巨额财富分割的离婚案件，特别是在缺乏婚前协议的情况下，可能导致长时间的法律争斗和巨大的经济损失。

5. 知识产权侵权高科技和创新领域的知识产权侵权案件，涉及巨额赔偿和市场竞争，尤其是在专利、商标和版权纠纷中。

6. 证券欺诈涉及证券市场的欺诈案件，如内幕交易或市场操纵，可能导致巨额赔偿、公司破产和高管刑事责任。

7. 重大合同争议涉及大型商业合同的争议，尤其是政府合同、建筑项目或国际贸易合同，风险和复杂性极高。

8. 反垄断诉讼涉及大型企业的反垄断和不正当竞争诉讼，可能导致公司分拆、高额罚款和市场重组。

9. 环境诉讼涉及重大环境污染事件的诉讼，如石油泄漏、工业废弃物排放，可能导致巨额赔偿和企业声誉受损。

10. 宪法挑战涉及宪法问题的诉讼，可能对国家法律体系和社会产生深远影响，如言论自由、隐私权或平等权利的争议。

这些法律赌局的共同特点是涉及复杂的法律问题、巨大的经济利益和高度的不确定性，处理这些案件需要律师具备高度的专业知识、策略和风险管理能力。

首先来说明 《茉莉牌局》 是一部根据茉莉自己写的传记小说改编的电影， 其中绝大部分还原了原小说的内容。

该片的题材就是传记体，恰好正是导演 艾伦 索金的（Aaron Sorkin）拿手菜。

这从他之前编剧过的《社交网络》（The social network) 和 《史蒂夫乔布斯》 有异曲同工之妙。

唯一不同的是《社交网络》是通过两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的创造力与天分，《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会，来描绘Jobs的传奇历史。

可《茉莉牌局》不同， 这部电影是通过主角茉莉和她的良心辩护律师 Chalie Jaffey 的一段段谈话来拉开这位“ 扑克女皇” 的心灵路程的。

而非常直观的结果就是《社交网络》获得了最佳获得奥斯卡最佳改编剧本，而《茉莉牌局》虽然成了奥斯卡陪跑，但也是获得了奥斯卡金像奖的提名。

但对于这两部电影，光靠排场、故事情节是没有办法真正衡量它的核心价值的。

原因就是《茉莉牌局》发生于真实赌局牵扯到太多好莱坞明星、政治家与金融大鳄。

其中广为人知的就有小李子、本·阿弗莱克、还有蜘蛛侠的第一代扮演者Tobey Maguire 。

而电影的中心就是茉莉极力保护她赌客的隐私，宁愿被判刑坐牢都不愿意出卖客户。

所以自然Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名，他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。

我读过网上有些人写的评论许多都说茉莉不讨喜，觉得她不够传奇，故事平淡。

如果说对于一个从一无所有开始当记账的小女生能在短短几年内把她的牌局发展的如此顶尖有声望且能聚集顶尖名流，而又在一夜之间失去一切再东山再起，随后被警察逮捕再丢失一切，这都不算传奇的话，那可能人与人定义的传奇是不一样的。

看清本质， 她只是一个非常聪明，有赚钱欲望、有目的性、有胆识，同时也有着个人道德底线的人。

而对于《社交网络》中 Sorkin 在描述Mark Zuckerberg 就显得非常中立，并没有带太多感情色彩。

电影结尾处实习律师说出口的“ you're not an asswhole ,Mark, you just trying so hard to be." 可能不仅是观影人看完电影的感触，或许也是Sorkin 对于Mark zukerberg 的评价。

他在编剧时没想过把这个创建全世界最大社交网络（Facebook）的人当成神或是传奇，在我看来他只是极力去还原事件真相，让人们看到了除了他表面上的风光其实是用多大代价换来的。

可是在《茉莉牌局》就大不相同了，可以明显看出Sorkin的拍摄角度中在通过正义律师对于整件事的一次次了解和一次次辩护中， 他发现在这个被媒体所陈称为“扑克女皇”的皮表下，她有着自己的道德底线与被人难以理解的自尊。

所以在最后一个镜头中拍摄回到 茉莉在参加奥运时被树枝绊倒所倒在地上，她拒绝被人扶起也拒绝被人关心，坚强的自己站立起来，赢得所有人的掌声。

这段镜头在实质上与电影剧情毫无关系，但是其中夹杂着Sorkin的私人感情，他希望茉莉能赢得别人的尊重。

人是各有各自感情的动物，有些人为了钱能放弃仁义道德，独自攀登顶峰。

有些人却能在已经丢失一切时保住自己最后的道德和尊严。

——原创作者：PETA

茉莉的刺激牌局，导演完美的节奏感，劳模姐的绝美造型，都不是我想安利这部电影的原因，要说玩金融法律，这部电影可以说是普普通通，在一众经典电影里完全算不上出彩，倒是有着浮夸的感觉。

我想安利他的原因是因为亲子关系。

因为茉莉和父亲的关系像极了我和我父亲，也恐怕和不少观众的亲子关系相同。

茉莉的父亲严苛，威严，不允许别人破坏他的权威，不允许别人发表不同的观点，但越是这样越是容易激发青春期孩子的反抗，维护自己的尊严，因为父亲也不是一直正确，为什么我不能维护我正确的观点，为什么我要被你控制。

争吵的最后就是孩子被父亲的一句你靠我养彻底打败，然后就是屈辱，想尽办法证明自己不靠任何人都能活着。

我回望我的青春时代，总是幻想在父母面前证明自己已经是个成熟的人，证明自己的优秀，就是想他们能认可我，能赞同我一回，但是从来没有，所以我一直在为没有意义的事情而幻想。

父母越优秀，我做的幻想就越多，现在想来就是一场无谓的长征。

因为如果真的长大了，便不再需要像别人证明，我用一整个青春去弥补我童年缺失的认可。

茉莉因为一根赛场上的树枝，失去了奖牌，然后又陷入童年时期的状态，陷入了不被认可的漩涡，她的兄弟都很优秀，她觉得父亲不重视她，不爱她，于是她花了十二年的时间去重新寻找自己的存在感，用错误的方式。

直到最后父亲找到了她，茉莉才明白，父亲一直很爱她，也很认可她，她失控的心态才终于回到了正轨。

磕药并不是问题的关键，想要被认同，想要有控制感才是茉莉组织牌局的原因。

但是她没有想到，她一直拥有着父亲比宇宙还宽广的爱，为了她可以不顾一切。

或许我不用再幻想在父母面前如何寻求认同了，其实我一直被认同着，只是我不知道。

茉莉牌局，看完了。

一个带着优雅与粗暴的，满是信息量的开头，会觉得很屌，比社交网络开头更直接的爽感，但也稍显低级了。

画面大于对话大于旁白，所以我不同意某些人用“show me don't tell me.”来攻击拉斯冯的女性瘾者，不过攻击这部，好像就合情合理。

诶我就不明白了，她离开那个什么眼镜蛇棋牌室以后自己开的棋牌室钱从哪来呢？

她的积蓄都基本花光了，房间一天就5000美金而小费就几百美金…而且她为什么要帮那个男的找人呢？

提高风险也不能多赚钱。

哦，合着小费要的更多了…这律师又是在干嘛…完全没有动机啊…律师辩护这段真是给我看傻了，怎么能这么冠冕堂皇…这个片子最主要的只有两点，童年决定论和受过创伤的人犯的错应该被原谅，这就是这个片子的基石也是其输出的，但这些东西立得住吗？

真的是一个导向非常诡异的片子，主角的观点矛盾与动机缺失简直到了无法理喻的程度。

2分。

当下女性关心的两件事：独立，还有搞钱。

茉莉都做到了。

但是，她的经历就像走在悬崖绝壁上，充满粉身碎骨的危险。

危险不仅仅源于她所选择的职业，更因为她在自己所依存的名利场中，从未获得真正的力量。

两次偶然改变了茉莉的人生：第一次是滑雪比赛被树枝绊倒，结局是她永远离开赛场；第二次是在拉斯维加斯给一个开赌局的老板打工，结局是她从规划好的律政生涯，变为游走于法律边缘的赌场女王。

从小为奥运冠军而战的茉莉，对“赢”的追求刻在骨子里。

她的奋斗之路，也是不断与人掰手腕的过程：与第一任“老板”迪安过招，是优秀职场人反炒老板鱿鱼。

茉莉的优秀在于她能迅速掌握赌场生意的关键：掌握流水把握利润、分析数据了解客户、对外宣传发展新客户。

但她能成功反击的关键，是她找到正确的人结盟：玩家X。

找对合伙人，却难防被合伙人反炒。

玩家X是个“不喜欢玩牌，喜欢摧毁别人生活”的恶魔，而茉莉却是个试图通过公平透明不违法来小心翼翼掌控赌局的“好人”。

可惜，游走法律边缘，赢的筹码便不是源于优质服务，而是对人性之恶的洞察与把握。

作为合伙人，玩家X显然比茉莉更具备核心竞争力。

独立门户，招揽大客户却没做背调（其实也做不了）。

盘子做大了，生意也失控了。

钱来得容易，失去也变得同样容易。

在见识过贪婪、虚伪、作弊、欺诈等等一系列名利场中的卑劣之后，茉莉面对了黑社会的铁拳。

一个人，怎样掰得过暴力的手腕呢？

生意做不下去了。

其实，影片中还有一位潜在却贯穿始终的掰手腕对象：茉莉的父亲。

茉莉的父亲是普遍意义上的成功人士。

可这样的人，却被茉莉看透了。

青春期在饭桌上阴阳老爸的职业偶像，是她在表达对父亲的反抗与蔑视，却也成为她迫切脱离家庭独自谋生的起点。

在旁观牌局，见识了位高权重者的暗面之后，她更是坚定了对男人、亦即掌权者们的鄙视。

可是，当她再次面对父亲，她仍然是气弱的那个人。

父亲出轨，却培养了三个优秀孩子；茉莉桀骜不驯，却坐上审判席给家庭带来危机。

着急的独立，的确带来了一阵风光，却没有达到它本来的目的。

即使看透了强者的强大来源何处，茉莉仍没有资格去鄙视他们，也不能在他们伤害她之后，狠狠反击。

更重要的是，她一直没有获得真正的尊严。

着急的独立，加上名利场的熏染，似乎让茉莉产生机会主义倾向，与内心深处的善良守正拉扯不停。

安兰德认为，人“需要对于存在的整体认知才能整合价值、明确目标、规划未来，使他的人生得以维系，而不至于成为一盘散沙。

”失败，大概也是令茉莉认识到自己本质、还有她所处世界的本质的契机。

希望这一回，她将脱离父亲的规划还有名利的裹挟，规划自己的人生。

这是一部有点被低估的电影，所要表达的很多意在言外，需要细细品味。

一开始看这电影，觉得是爆猛料的，精英滑雪选手开设地下赌局，明星富豪黑道都是座上宾，但最后却是一个鸡娃失败的故事——或许也是另一种成功：大丈夫生不为五鼎食死当为五鼎烹的女版。

美国当律师的正途是大学毕业后去读JD（三年），需要LSAT成绩和大学的绩点来申请，女主LSAT能考173分是非常非常高了，加上最高的绩点（一般是指排名前10%），精英运动员的身份（北美前三），被哈佛法学院录取是挺正常的事，就算不是哈佛，也肯定在T14（美国最顶尖的14所法学院，哈佛并不是排名第一）。

有人觉得科罗拉多大学不怎样，相当于国内二本，其实是有点误会了，美国排前面的大学大多是私立的，只有加州大学、维吉尼亚少数几所公立大学排在前面，但私立大学学费巨贵，女主爸爸虽然是大学教授兼心理医生，但要鸡三个娃，要请滑雪教练，要参赛，可以参照谷爱凌妈妈的金钱投入，就知道是挺幸苦的了，所以读科罗拉多大学很可能是有奖学金，离家人和滑雪训练场地近，方便和弟弟一起训练参赛所做的综合考虑，并不会对她申请T14有啥不利影响，不能用国内高考的思维去理解。

所以即便女主在奥运资格赛失误了，但也并不会影响她去读哈佛法学院，凭她傲人的学历，靓丽的外表，优秀的社交能力，良好的家世，走上人生巅峰易如反掌——那么，她到底是在哪里走偏了呢？

表面看，她比谷爱凌也就少了个奥运金牌，少了一些广告代言，少了参加名流聚会的机会，比上不足比下有余太多了，绝对是人生胜利组。

导演非常敏锐，整部电影的内核其实就是在挖掘这个疑问点。

从小就被父亲鸡娃：累=弱，最后在市民溜冰场都要争先，一开始打杂也要做到最好等等，就是因为她被培养成精英运动员的过程中，养成了赢的习惯。

如果她得了奥运奖牌，这种渴望可以得到某种程度的缓解，但是没有。

读三年JD，考BAR（美国各州律师执照），以她大学所学国际政治来看，很可能走向从政方向，二十年后也许是希拉里或赖斯；但她等不及了，和名流周旋，大把现金唾手可得，为啥还要等？

她第一个老板不愿付她助理费其实挺合理的，你想想：她老板组织牌局，付场地费和助理酒水费，又没有抽成，全靠打牌赢钱，万一老输就亏本了，真的不如她拿小费旱涝保收，短短时间就存了20万美金。

如果理智一点，这其实是对她最有利的状态了，能赚钱却不用承担风险，赚一票就回去上学才是正确选择。

但她还是太年轻太冲动，放不下和名流周旋的快感，觉得自己单干也行，得到X的支持，但X其实是不方便自己出面组局，有个高知美女出面打理杂事是再好不过，这时如果和X配合一阵子多捞一点回去上学也就罢了，但她闹翻就被赶出去了。

到东岸后更是完全偏离了游戏规则，提高赌注、高额放贷、抽成，走上了危险的道路，照你这么搞还要开赌场干啥？

女主看似聪明，却一直没搞清楚这个生态链：赌场在美国是特许经营，等于就是付保护费给美国政府，然后黑手党在后面罩着，摆平台面上台面下各种鸟事，你个体户何德何能开赌场还放贷？

名人组局小圈子自娱自乐没问题，你仗着高知美女优势帮忙组局赚点小费也没问题，关键是赌注不能太大，否则如何收款是个大问题，不当黑社会都不行。

女主刚到东部时，一方面刚开始小打小闹，另一方面别人也有点摸不清底细，安稳了一段时间，结果没想到还真是没背景自己单干的傻大胆。

后来被自己的保镖摸清了底细，就勾结外人勒索抢劫了。

FBI也早就盯上了她，就等适当时机收网。

律师一开始不愿意接女主的案子，后来接了之后让把硬盘拿过来，和检察官发了一通女主不愿意出卖客户隐私的牢骚，认罪后法官的轻判等似乎都是很奇怪的地方，但我觉得这是电影里很隐晦的展现了美国的潜规则。

律师愿意接这个案子，是确认女主不是一般妖艳贱货，不会泄漏权贵名流的隐私，否则被自杀的哈泼斯坦就是前车之鉴；让女主把硬盘拿过来，其实是保护女主，避免女主被灭口，因为律师和客户之间的秘密是受法律保护的，也就是告诉大家：秘密在这里，不用翻箱倒柜了，如果女主遇害反而会泄漏；和检察官的牢骚，其实是暗示别逼得狗急跳墙；法官的轻判，也是投桃报李，女主上道，权贵阶层也要树立正确典范。

后悔吗？

只有女主自己知道了，虽然这不是一条正途，但毕竟是独一无二的人生体验。

很神奇，sorkin的东西我全部不喜欢。

不喜欢他的台词和叙事的节奏。

不喜欢他一定要刻意追本溯源找到人物性格的来源（这点是我最不能忍的，过分简单化了一个人物性格的养成）。

steve jobs是我唯一去电影院看的看到15分钟离场的电影。

Social network我至今也不知道好在哪。

Newsroom后来没看下去，那是因为我觉得太理想化太假。

他一直在他的传记电影里刻意地传达一些他所坚持的三观，很简单直接地告诉你，就是这样。

可是只要仔细一想，这些东西都特别理想化，经不起推敲。

至此，我以后应该不会再看他的东西了。

然后我就突然知道为啥我一直不是很喜欢斯皮尔伯格，一直没看辛德勒，估计也不会看post的原因了。

都太有立场了，而不幸的是，这些立场我还能预见到肯定在我看来会过分理想化。

你指望post力挽狂澜拯救人类？

我还是去煮个面喂饱自己吧。

我希望，这是一部以女儿视角讲述父女间心路历程的励志片。

两个多小时的电影，始终是这个画风就妥了。

开篇是严父当道，中间女儿误入歧途，结尾是慈父呈现，外加一条副线——辩护律师和自己的女儿。

末了，两对父女双双温情继续人间正途。

多美好的故事主题啊！

但都21世纪了，这种片子不能抓人眼球啊，更不能上某红薯的推荐榜啊！

一定要离奇，要热血，要恶人有恶报！

最好还是个美艳大女主！

误入歧途的女主一定要有前后人设的鲜明对比。

曾经是德智体全面发展的“别人家的孩子”，后来是叱咤地下赌场的“大姐头”，至于是否为事业献身过，人家一直否认，咱们也吃不到这块瓜了。

如此游走于灰色地带的女主，天天过得是啥日子?保镖、律师、下属，随时待命，酒店、豪车、奢侈品，触手可得。

关键人家身材还贼好，穿衣风格还是纯欲风。

工作时离不开黑框眼镜，让我想起了2021年的美剧《虚构安娜》。

剧里的俄罗斯名媛不会是从Molly姐身上获得的穿衣灵感吧！

其实以上情节已经满足了商业片的诸多元素，再加上一些父女情愫，金盆洗手的煽情不就好了么！

要是想拔高一下主题就说说怎么帮FBI特工抓坏蛋不就得了么！

不行，这部电影是奔着叫好又叫座去的。

真人真事改编，还得慢条斯理的把故事讲完，所以有一天隐退两年的女主要请律师为自己辩护，但她没钱。

好巧不巧的，律师的女儿和老婆是女主的粉丝。

嗯，通过小报头条和女主的半吊子自传发展出来的女性粉丝们。

聊着聊着，年入百万的大律师突然着迷于女主的职业操守，决定不收定金为她辩护。

啊？

画风不对了吧。

为啥不出一天就答应给她辩护？

还一口咬死她没为事业献身？

律师不都是看证据么，这么容易陷入情怀啊！

就因为你俩都是为客户守口如瓶的老实人，惺惺相惜？

至于律师到底怎么研究的女主自传和电脑硬盘，电影里也没细说。

辩护词只是强调她隐退的两年内很安分，当“大姐头”的时候也纳税了！

于是在法庭上，大法官把女主与华尔街金融罪犯相比（那群不纳税的），减低了刑罚，一点也没给特工机构面子。

突然好顺利啊！

前面律师叽叽歪歪说减刑很难的时候，都在干嘛？

刻意拖时长搞反转吗？

还有牌桌上的诈骗犯、黑帮兄弟稀里糊涂的就结案了，殴打女主的混混也在扫黑行动中被清理了。

最后一个镜头是两对父女餐桌上觥筹交错，这……你爸把律师费结清了？

总之，电影里想表达的内容好繁杂，父女情、子女教育、打工难、赌场生意、扑克技巧、蒙冤、暗恋、法律公正……其实我想看的还是我开头说的那种煽情一些的励志片。

因为在好莱坞的片子里，父子、母女、爷孙煽情很多，专门讲父女的不多。

我也不想看什么“浪子回头金不换”。

现在是法治社会，犯罪记录不可消灭，助纣为虐就是大恶。

而不是女主孱弱的自白：赌场的工作氛围太颓废了，自己天天熬夜嗑药，身体和精神在双重消耗。

你不是应该反思一下自己一直在试探法律底线么？

不是应该愧对毁掉别人的生活么？

不，咱要说本来可以八面玲珑、绯闻缠身的美艳女子一反常理，破产了都要为客户保守秘密。

咱还要重点强调本来就不容易挣大钱干大事的小镇女孩，在操持灰色产业时也要给政府纳税，还特别多。

再者说，这么多年她都守身如玉，这也太难得了！

真是应了电影中诈骗犯说的那句话了：Molly，你是我梦想中的女人！

女主回答：对，但不是你们梦想中会娶回家的女人！

因为要娶回家的女人是身世干净、品行端正的，而男人们梦想中的女人是为他守身如玉、保守秘密，智商高，会挣钱，爱穿低熊紧身衣，还是离家出走的。

这么一想，男人也爱“浪子”啊。

娶不娶的，先放一边，一定要对准熊拍，还要没完没了的提示“她回头了，她还能当畅销书作家”。

还有一个点，电影的破碎剪辑没有交代太清，女主为啥会走上“浪子”之路？

我推测是，虚荣心。

本来老爸引她的走的是荣誉之路，但过程太辛苦。

后来他老爸问她是为了掌握控制权吗？

她否定了，她要是真想掌权就能让FBI掌握更多信息了，就得秘密审讯了。

女主在回忆时反复说，就想留住牌局，就想跟这些纸醉金迷的大佬social，不甘心做小透明。

律师跟她讨论管教孩子严不严，她说要多给女孩零花钱，不然会被别人包养！

律师问她为啥不接受交换条件，她说眼下只剩自己的名誉了，要保住，要钱何用？

我来透露一下律师的心声：你律师费都没付呢，装啥装？

你那算名誉，替一帮子赌徒守口如瓶？

不就是想在道上少点仇家，在大佬圈留点颜面么！

大佬们会重新启用你？

你又被自己的虚荣心蒙蔽了。

行吧，既然我是你的辩护律师，我就换个词，扣个“职业操守”的帽子。

说不准以后能从你的硬盘里换点客户资源……so，“浪子”是真撩人，也真是娶不回家。