练胆儿

电影整体上不错，但是我太讨厌这种强行插感情戏的桥段了，全程查理对着女主一副含情脉脉欲言又止的样子让人反胃。

或许现实情况两人因为老父亲去世从相爱到恨死对方再到重聚也会这样，但是导演好像忘了电影的主题，插曲一两次这种情景就行了，一而再再而三的害得我快进只想骂娘，另外人物塑造最失败的就是男主查理，刚开始黄金得手后老爷子对着准女婿一顿尬吹就让人反感，

每每的佳片有约都不会错过，昨天稍晚一些时间，电影频道播放的美国电影《偷天换日》真是精彩，本片的制作者用了近十年的时间来筹备完成这样一部影片，它本身的真诚就毋庸置疑，欣赏此片，让你有一种身临其境之感，好像你就是他们中的一员，可以“偷天”亦可“换日”，惊心动魄，刺激，玩的就是心跳。

盗贼与盗贼之间的较量远比英雄与匪徒之间的较量更加触目惊心，作为职业盗贼，偷盗本身对于他们已不完全是 金钱可以诠释的一种精神，他们似乎更加享受那份自信与快乐，还有一份复仇的强烈愿望。

作为一种职业，盗贼的技术含量太高超了，不是你我他在网络偷偷菜可以同日而语，一生哪怕有一天那样的生活应该没有遗憾了，做贼也不是那么容易那么简单的。

比较他们的人生，我们实在太苍白无力。

用时下最流行的一句话结束这一篇博文：“哥偷的不是菜，是失败”！

剧情结构：（铺垫）杰森等几人才艺展示；抢的大批金砖；（转折）小B反水，中途抢走金砖，杀死开锁老爷子；几人开车落水，依靠氧气瓶逃生；（带入第二幕）1年后，众人找到小B下落，确定抢回黄金；（游戏时间）展开行动，杰森牺牲色相偷得通讯维修小妹车辆钥匙和服装；小云冒充通讯维修员进入豪宅，获得豪宅结构图；小B看上小云，获得邀约；（B故事）小B卖金块，买家无意说出黄金案引发怀疑，小B杀掉买家卷走钱款；（中点）杰森他们找胖子购买炸药；敲定约定时间，他们再次推演行动计划；（坏人逼近）黑帮介入追查，找到胖子追问到杰森他们一伙；（一无所有）小云越出小B，杰森他们开始行动，却因邻居开舞会而中止行动；小B也通过小云说出父亲的口头禅揭穿小云身份；杰森等人也赶来正式和小B摊牌；（进入第三幕）小白监听，获得新情报，小B决定转移黄金；（大决战）地铁顶安装炸药，小白超控红绿灯和街道监控；故意制造车祸，逼迫车辆进入预定区域；然后炸穿路面，装甲车调入窟窿；控制车辆，小云开锁成功；用三辆mini车分装黄金逃跑；把小B乘成功引入圈套；小B被黑帮控制，他们以几块金砖为委托，将小B交给黑帮毁尸灭迹；（结局）大家开香槟庆祝胜利；

作为新版的《The Italian Job》有着不脱原著的刺激,两个小时的准职业空想,高科技的运作自如,顺利把逾亿金额成功归还,盗贼们享受着如痴如醉的理想生活,可这一切放到如今,这两个小时是否觉得这一切太过顺利??这部电影以原汁原味的头号翻拍,虽然导演真的把电影所需的一切照搬银幕,但它必定有不少的呆滞性,其中最突出的原因便是独立创作因素,邪不胜正,人多必胜的模式等等,反而是旧版留下的故事情节,很遗憾,它便归类去了美国人最喜欢的娱乐片队伍里,痛快让人感觉没什么智商,可能唯一的智商是电影里头所谓的"技术"智商而不是思维上的智商。

电影里的复杂性不多说,倒是没有什么,而且作为反派的Edward本人觉得很娘炮且笨拙,难道他只能为了那两亿多的金砖策划开头打劫随后不会做一系列深思密集的防御??这便是最缺乏看头的部分,如果没有反派的曾曾阻扰可会得到正派的勇智获胜?人手足够对着反派的单挑独角,观众自然不用给结局做出更多的猜想,因为实在是太脑残了。

影片还有一个过多的细节,人的心理活动和情感推说,适当就好,过火便蹉,拜托,我们是在看一群硬汉在勇智破关,没有时间看着他们领袖对着一个受挫女孩连连疼惜,实在太多这种对话更显得软弱,中间这部分把电影节奏拖慢不少,里头还要把他们怎样怎样的高科技术往里塞来分析,更是美中不足之处。

幸好,还有轻松的笑点来弥补,作为新版它也很好地花足心思构想的追车场面,影片开头起了一个收尾呼应的作用,威利斯水城那段水上追逐,摄影镜头变化丰富,后面追车的陆空结合,地下大胆刺激的飞车,能够肯定它们都会让你沉醉和给你一个非凡视觉享受,电影在这方面还是很充满诚意。

所以,按着快进键去看动作场面吧。

2012.Nov.2421:27

记得去年奥斯卡盛典的时候，James Franco的奶奶高兴的拿起话筒说，我想，我刚才看见马克沃尔伯格了......马克的片子大多比较俗气了点，都是个人英雄主义啥的，但是总归还是能看看的，开场有威尼斯的美景和创意盗窃，不过这部影片众星云集啊，查理兹·塞隆身材好哇，还有你如果喜欢minicoper，千万别错过！

给你3700万美元，你会如何做？

看看别人怎么做？

就像影片里说的，呆板，墨守成规，只懂得防守，缺乏想象力。。。

那样的生活只会远离精彩。

做一个精彩策划大师，在生活中出其不意，摆脱常规的束缚，富有想象力，面对困难主动出击。。。

就像改装汽车钻进地铁轨道，爆破专家把汽车炸到地面以下，掉下的广告牌刚好挡住被炸的洞口一样。

精彩，是被策划出来的

我說金龜車闖豪宅這個段子根本不能實行，所以才用什麼鄰居開派對這種「巧合」來取消。

所有故事最忌諱巧合，水準想要高，巧合就得少，越是虛構的故事越要比現實生活更合理、更合邏輯。

更糟的是，這電影浪費了篇幅去鋪陳這個「計畫」，後來草草了結，迫使一些情節成為沒有意義的冗物，犯了故事創作的大忌。

後來的情節發展雖然仍以金龜車為主要工具，但已經變得像是廢物利用。

原本在闖豪宅的計畫中，金龜車是不可取代的絕妙構想，但在後來的替代方案，這種「不可取代性」變得模糊，片中也沒有更多交代。

觀眾看到這裡不禁要質問：劇本何不一開始就直接進入替代方案？

又，如果劇情可以直接走到替代方案，闖豪宅這個計畫又何必出現？

這部電影的最大缺失發生在「闖豪宅」到「替代方案」之間的脫節。

要吹捧金龜車沒關係，但手段有高有低，像這種牽強的處理只會給人不好的觀感，也無法給金龜車加分，賠了夫人又折兵。

我不知道69年的版本中有沒有這個問題，沒有是最好，如果有，那表示經過數十年重新翻拍還是沒解決這個漏洞，未免太不用功了。

最後關於結局。

這原本是個黑吃黑的故事，隨著劇情發展其中一方莫名所以就漂白了，最後還迎向逍遙自在的美滿人生。

身為一個道德基本教義派，我必須指出這一點荒謬。

就算影片不想把場面搞得太悽慘，至少也要安排雙方狗咬狗一嘴毛，誰也沒佔到便宜，錢財恩怨，雲散煙消，以收端正視聽之效。

像這樣把一切罪過推到另一個更罪過的罪人身上，好在相對層次上成就自身的正當性，體面瀟灑，什麼責任也沒有，算什麼意思呢？

怎麼能有一部電影是為一台車量身打造，而這部幸運的車子正式MINI cooper。

現在知道為什麼它這麼惹人愛，因為早在10年前，快遞小子傑森史塔森和美人皇后莎莉賽隆已為它戴上明星車王冠。

撇開置入式行銷來說，「偷天換日」與「玩命關頭5」的劇情確實沒兩樣，都有一個非常誘惑的獵物；都有身懷絕技的團隊，且都配合得精準完美。

不管怎樣，科技的進步日益躍進，使得畫面跟製作都較十年前漂亮許多，但題材新鮮度卻輸了人家十年。。。

Btw我承認一開始是沒認出年輕精緻版的馬克華伯格。

偷天换日 (2003)7.62003 / 美国 英国 意大利 德国 / 动作 惊悚 犯罪 / F·加里·格雷 / 马克·沃尔伯格 查理兹·塞隆

我怎么感觉这部电影更加凸显出了赛隆的颜值巅峰呢？

我感觉他即使现在接近50岁了，那个颜值还是那么高，从一开始的窈窕淑女到现在的女王风范，真的是凸显出了岁月不饶人呐，而且这部电影还有马克沃伯格，还有一个著名的男演员吧，群星聚集的动作犯罪片，其实不仅仅动作好看，特效还算可以，然后那个情节不错。

起初是因为名字吸引，剧情也是环环相扣。

经典！

非常喜欢这种动作加分工技能的电影。

还有男主的生死狙击也好看。

大牌明星云集，都是俊男美女，查理兹塞隆，是真的美呀，不愧是南非明珠。

马克沃尔伯格一种说不出的男人魅力，吸引人。

杰森斯坦森，那会应该还不是特别大名气吧，但都是演技加实力派，百看不厌。