我们召唤黑暗

作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。

更希望让孩子也了解自己的童年。

但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。

1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。

2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？

儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？

现在不都流行叫别人老师吗？

我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个。

一个连自己本职工作都做不好，全是敷衍、急功近利，也就是个食色之徒。

3、郑渊洁的动画最核心的就是童趣，这部片子完全完全没有这一点，哎，一边边说着动漫崛起！

一边边被喂垃圾吃，哀其不幸，怒其不争！

更可悲的是我的孩子，别人的孩子要看这种垃圾长大。

希望你们这些从业者，能够多用点心，多些原创，深入挖掘和阐发我们的优秀文化，给人民群众提供高质量的文化产品，让我们文化发扬光大，而不是口嗨，嘴上看不起这看不起那，动起手来啥也不是。

虽然我说了这么多，可能这些从业者完全看不到，甚至为票房大卖而感到沾沾自喜，我甚至能想象得到他们一边数着钱一边说，幼稚谈什么文化，谈什么理想，这个世界就是弱肉强食。

又或者给自己找借口，先吃饱饭再说原创。

-一位父亲看完有感而发

虽然一开始看确实挺乐呵的，但是总会有一点点不对劲的感觉。

结合了那么多评论，明白了一小部分当时的感受，结合我的看法聊一聊。

一开始的母子对话，真的很有感觉，“让别人正直的人最不正直。

”忘记了具体的原话是什么，只知道这句话很有力量，很难以想象在这样一部动画片中，深受启发。

后面，小蝙蝠的话“我永远跑不过通货膨胀。

”也让人会心一笑，这都是亮点。

至于不对劲的点，就是一开始特别强调建设机场，是为了自力更生，不偷不抢。

但是在获取生命之水的一路上，做的都是偷窃获得积分的事。

虽然在路上拯救了小女孩，小狗，队友等，但是本质上还是偷，偷的饰品、天气控制仪器，这些东西都没法圆过去，这就形成了强烈的反差，可能就是不对劲的来源。

当然，也看到了与时俱进，鼠投鸭脖，直播打赏，这些都很好。

至于教育意义，没有办法做出准确评价，作为一个成年人，确实不会觉得什么，看的还挺乐呵。

对于儿童可能真的会有不合适，也许是。

最难受的莫过于爱情线，亦或者说友情线。

贝塔的调侃，舒克母亲对小老鼠的热情，坐实了是爱情线。

但处理的很模糊，也没有明示。

我倒是觉得，一个正儿八经的友情线可能更符合定位。

总的来说，到没有现有评价的这么糟糕，一无是处，当个爆米花片看就行。

如果这部影片对标青少年，成人，真的很有趣。

可惜的是，这大部分家长看来，舒克与贝塔是儿时的动画，对标理所当然的是儿童，就造成了很强烈的不适感，这可能也是最初创作时，所没有设想到的。

舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐

跨年之际，能够与家人一起看儿时的记忆感觉很好，看着熟悉的舒克贝塔，搬上大荧幕另外一种感觉，更细腻的画面更有趣的故事，舒克贝塔是一段时期的记忆，围绕着五角飞碟成为了探险的关键元素，发生了一系列故事紧凑而引人入胜，音乐也衔接的很好，时而紧张急促时而平和舒缓，支持这部电影……

舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐

说真的，10岁儿子表示不好看，中间要退场，都是老掉牙的情节，加上现在的梗，希望制作方再用点心，不然对不起80后的童年回忆，也对不起4张近200元的票价。

我和孩子妈妈都是在舒克和贝塔童话里长大的人，都有点小小情节，看电影海报还有点小小期待，也希望孩子们能喜欢自己童年的小伙伴，但是这部电影有点小小失望。

我被一个适合亲子的标题，带着孩子和老婆进了电影院，期待着一场小家伙能和我童年共振共鸣的惊喜。

结果确实共鸣了，连孩子都不停在问我，什么是小偷，什么直播打赏，没办法作为爸爸除了装个傻逼貌似也没什么能解释的，因为从头看到尾我都不知道这个导演和编剧到底想表达什么。

然后最后我还是想明白了，这些导演和编剧依然停留在中国人和中国小孩依然还是一帮低能的傻子的阶段，孩子从小得学习什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍脑子。

哎隔壁的《飞鸭向前冲》也看完了，虽然是老美的，但是还是推荐大家去看那个吧，真心的我最后爆一句粗口，这种傻逼导演和编剧求求你们了，你们去祸害国外的孩子了，滚、滚、滚啦求你们啦、圆润的离开吧，滚吧

以前看舒克贝塔的时候感觉超级好看，可能现在整个动漫画风都变了，虽然有点大不如前，但是还是好看的。

当我们力量各自逐渐成熟，我们互相影响，却互不依赖。

这种理想状态下的我们，才会是对方真正的骄傲。

我相信我们有着共同的目标，在为之努力的过程中，保持理智，谨慎，善良。

专注自身，也热爱周遭，希望每一次相见，我们都有更好的面貌。

👍👍👍

2024第一部电影，原本是为了陪娃和重温童年记忆，观影后却发现这部动画片根本不是给孩子看的，而是延续了多年以前郑渊洁“童话”小说的风格——用童话的外壳，包装自己对成人世界的思考。

主人公舒克和贝塔是老鼠改革家，凭借诚实劳动、科技进步和人文精神，为鼠类建立了秩序与文明，但因为一次外太空飞行事故，回地球后发现时光流逝了十年，二人的改革成果已被窃取，鼠类再度沦为群盗。

鼠盗的首领名叫糕鱼氏，发音听起来很像有某种上古贵族血统，但拆解来看，只是以食为名，其志向追求也不过是受动物性本能的驱动罢了。

糕鱼氏其实是人类，因童年遭受了大量污蔑与嘲笑，形成了扭曲乖张的性情。

他利用美颜工具伪装成鼠，用网络直播和传销话术诱骗群鼠为自己盗窃财富和技术成果，最终凭借资本的力量窃据了魔方市的权柄，成为集资本和权力于一身的寡头。

舒克、贝塔外表是鼠，但精神内核是人；糕鱼氏直播时开的美颜特效是鼠，真实面貌是人，但精神内核还是鼠。

这种人与鼠的错置和层层嵌套，充满了讽刺意味。

糕鱼氏用两层伪装来掩饰自己的心灵，郑渊洁也用两层伪装来掩饰自己表达的内核：第一层，是伪装成儿童故事；第二层，伪装成讽喻直播带货和网络经济；其实所图甚大，对人类社会有更深刻的隐喻。

值得一提的是，“魔方市”这个地名也暗藏玄机，郑渊洁的旧作《魔方大厦》，看似魔幻，实则用魔方世界来隐喻人类社会现实。

但电影在形式上有很多瑕疵，感觉难以承载这样深刻的主题。

情节平庸，转折刻意而不合情理，缺乏必要的铺垫和伏笔；人物形象塑造扁平化；美术风格粗糙，人物和场景的3D建模有种廉价的塑料感……影片的导演和出品人是郑渊洁之子郑亚旗，他是真的主持了一切，还是挂名被父亲捧了一把，不得而知。

无论是哪种情况，都让我感到他在影视领域没有令人惊艳的才华。

小时候很喜欢童话大王，一个学生又没什么钱，用自己的零花钱去买旧书摊的童话大王，一本五毛钱，有时候甚至用饭钱去买。

那时候连载的都看不完整，二手书有的新有的旧，断断续续颠三倒四的看。

长大了终于有能力了，买了皮皮鲁鲁西西舒克贝塔大灰狼罗克整套的图，也去看了儿时第二喜欢的舒克贝塔（最爱还是皮皮鲁啦），给当年那个十多岁的孩子补上一个奢侈的童年。

片子很好看，小学生中学生都OK，建议三四岁的小孩子不要去了，我看的时间旁边一个爸爸跟他三四岁的女儿说，舒克贝塔是爸爸小时候喜欢的，但是他女儿并不领情，看了十分钟就闹着要出去玩。

最后最后，希望郑亚旗导演能看到，能不能出成人化一些的系列，希望中国能有自己的新海诚。

我的童年给个3星先，不过小时候舒克贝塔系列一直没看全，所以没办法判断和书的出入大不大故事就是非常标准的故事，标准到一眼能看清走向。

把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。

旧瓶装新酒，感觉想讽刺很多直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观，人工智能，节约粮食，鸭脖、蝙蝠，甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。

和从前一样，或许也可以说是在夹带私货吧。

小时候总觉得书里的道理很浅显直白，现在回看，确实直白，很干。

扯远了。

蝙蝠口罩那里有些不适，总觉得带着点歧视，少这一个梗又如何呢？

儿童电影的话我接受反派人物成为反派的原因这么离谱，但我不能接受他长得这么让人难受。

他的出场还有声音我确实感到恶心。

怎么不算建模的成功。

全片唯一一次笑出来是在抢天气控制系统时自动驾驶因为超过安全距离停下来了，冷不丁这么一下还挺好笑的。

实在是没有什么惊喜，如果不算片尾郑渊洁的出现的话。

成年人食之乏味，小孩子看看热闹，那些讽刺说给谁呢？

我不知道，或许是我这样想找找童年的大孩子吧。

多少有些遗憾。

对了，舒克妈妈突然来那一下是要闹哪样。

舒克舒克开飞飞机的舒克，贝塔贝塔开坦克的贝塔”哪个80的记忆里不萦绕着这两句歌词呢，雪后降温的北京也要带孩子去捧场故事大王郑渊洁的新电影《舒克贝塔•五角飞碟》。

舒克贝塔的造型换了，但善良的底色没有变；新背景下更适合10后孩子的故事框架。

孩子们看的很开心，尤其记住了不能浪费粮食，要和心地善良的人交朋友，为了正义要付出努力和付诸行动。

父亲写的故事儿子执导这也算一种传承吧。