导演：Brenton Spencer
主演：Mittita Barber,Victor Zinck Jr.,Aslam Husain,Chelsey Reist,Christie Burke,Olivia Steele Falconer
类型：电影地区：加拿大语言：英语年份：2012
简介：2011年夏末，五个年轻人在一次公路旅行中被一辆大型房车里的流浪食人杀人狂袭击后失踪了。视频是由受害者录制的，并被警方追回，作为他们尚未侦破的谋杀案的证据。详细 >
有着非常吸睛的演出阵容（光是看Ian一人就很值，更不提还有Gemma、Ben Barnes…），同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人；搭配考究的时代语言，有些意想不到的暗黑走向，它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷，感知不到因为犀利毒舌引起的幽默，也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜；它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事，仿佛没有什么关系。
一般
“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气
难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。
简直烂到令人发指，交叉性如此丰沛的一个时代微观切口竟被一步错步步错逐步垮台，拍成了连三流肥皂剧都不如的廉价不伦地摊文学。自恋到病态的某爵显然只是看到醉心戏剧不疯魔不成活的主角可以加深自己的戏痴人设就贸然接下，殊不知跌入同人物一样执迷不朽性的窘境。剧本放任触手可及的阶级倾轧、纳粹侵袭、酷儿压迫和女性主义等随便择一皆能出彩的题材弃之不顾，题眼所在的戏剧界圈层动态博弈几乎沦为虚设，一意孤行拐了九曲十八弯，重点彻底跑偏去讲述徒增恶心的翁婿三角恋，一闪而过的父权资本欺压下的被剥削者结盟也旋即被本末倒置地颠覆，沦为清空了每个角色此前有效建设的狗血厌女阴谋。gaterton, mstrong & bbarnes那毫无长进的偶像派空壳演技倒是和故事本身的低级表意相得益彰，堪称食之无味弃之无甚可惜的完美注脚。
基本就是为了麦克莱恩的表演而存在的一部电影，尽管腹黑评论家这类角色对老爷子来说实在是太轻车熟路了
期待很久的电影果然很学院派。以为是真的讲剧评人，没想到后背是悬疑片。倒是每个人都安静平和的疯癫，挺喜欢的（？ Gemma美的心悸…前不久刚看完马强和Lesley同台演Oedipus再看这个，感觉也是挺神奇的… （also有英伦卷发马强呢！
恶毒老男同被男人打了不敢反击，迁怒陌生女人
虽然剧情放在现在而言略显平庸，但是就是很像传统戏剧的走向 蛮有意思的
表演vs剧评，老实讲这是一个很难与电影观众互动的题材，他们没法直观感受女主的表演到底是好与不好，自然也就很难理解所遭遇的毒评是来自于评论家的艺术高标所致，还是内心阴暗驱使？而且，涉及评论的台词也很容易对作品本身形成自讽，“在你心里有艺术，图尔克导演，我的失望只是因为你没能触及到它。”另外还有一点不得不提，伊恩·麦克莱恩实在太老了！虽然剧情设定此公已到退休年龄、女主是看他的剧评长大才投身表演的，可六十岁和八十五仍然差太多了！特别考虑到还有不少表现其生理欲望的刻画……可即便如此，还是给个不算低的三星半。曾经有外评调侃说：给予本片差评的话，会让你掉到剧情挖好的坑里！
没caption字幕，只看懂百分之十……2024.9.14于London
4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊，剧情走向毫无悬念，人物刻画和没有一样，电影几乎和the critic毫无关系，估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影，然而还过于做作了，卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说，这片子就是个垃圾，应该被扔到垃圾桶里。
‘oh ~you’re retiring?’笑死我了哈哈哈哈哈
#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节！
一般般 飞机上为了倒时差硬撑着看下去
镜头很舒适 剧情就…麻麻的
Boring….不知所云Sick evil unchanged, regardless of age or time
看点不多，但有头发的马强肯定是最大的一个。
货不对板，一个造作又奇情的故事，折磨人的100分钟。
老调重弹。
返回首页 返回顶部
有着非常吸睛的演出阵容（光是看Ian一人就很值，更不提还有Gemma、Ben Barnes…），同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人；搭配考究的时代语言，有些意想不到的暗黑走向，它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷，感知不到因为犀利毒舌引起的幽默，也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜；它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事，仿佛没有什么关系。
一般
“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气
难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。
简直烂到令人发指，交叉性如此丰沛的一个时代微观切口竟被一步错步步错逐步垮台，拍成了连三流肥皂剧都不如的廉价不伦地摊文学。自恋到病态的某爵显然只是看到醉心戏剧不疯魔不成活的主角可以加深自己的戏痴人设就贸然接下，殊不知跌入同人物一样执迷不朽性的窘境。剧本放任触手可及的阶级倾轧、纳粹侵袭、酷儿压迫和女性主义等随便择一皆能出彩的题材弃之不顾，题眼所在的戏剧界圈层动态博弈几乎沦为虚设，一意孤行拐了九曲十八弯，重点彻底跑偏去讲述徒增恶心的翁婿三角恋，一闪而过的父权资本欺压下的被剥削者结盟也旋即被本末倒置地颠覆，沦为清空了每个角色此前有效建设的狗血厌女阴谋。gaterton, mstrong & bbarnes那毫无长进的偶像派空壳演技倒是和故事本身的低级表意相得益彰，堪称食之无味弃之无甚可惜的完美注脚。
基本就是为了麦克莱恩的表演而存在的一部电影，尽管腹黑评论家这类角色对老爷子来说实在是太轻车熟路了
期待很久的电影果然很学院派。以为是真的讲剧评人，没想到后背是悬疑片。倒是每个人都安静平和的疯癫，挺喜欢的（？ Gemma美的心悸…前不久刚看完马强和Lesley同台演Oedipus再看这个，感觉也是挺神奇的… （also有英伦卷发马强呢！
恶毒老男同被男人打了不敢反击，迁怒陌生女人
虽然剧情放在现在而言略显平庸，但是就是很像传统戏剧的走向 蛮有意思的
表演vs剧评，老实讲这是一个很难与电影观众互动的题材，他们没法直观感受女主的表演到底是好与不好，自然也就很难理解所遭遇的毒评是来自于评论家的艺术高标所致，还是内心阴暗驱使？而且，涉及评论的台词也很容易对作品本身形成自讽，“在你心里有艺术，图尔克导演，我的失望只是因为你没能触及到它。”另外还有一点不得不提，伊恩·麦克莱恩实在太老了！虽然剧情设定此公已到退休年龄、女主是看他的剧评长大才投身表演的，可六十岁和八十五仍然差太多了！特别考虑到还有不少表现其生理欲望的刻画……可即便如此，还是给个不算低的三星半。曾经有外评调侃说：给予本片差评的话，会让你掉到剧情挖好的坑里！
没caption字幕，只看懂百分之十……2024.9.14于London
4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊，剧情走向毫无悬念，人物刻画和没有一样，电影几乎和the critic毫无关系，估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影，然而还过于做作了，卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说，这片子就是个垃圾，应该被扔到垃圾桶里。
‘oh ~you’re retiring?’笑死我了哈哈哈哈哈
#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节！
一般般 飞机上为了倒时差硬撑着看下去
镜头很舒适 剧情就…麻麻的
Boring….不知所云Sick evil unchanged, regardless of age or time
看点不多，但有头发的马强肯定是最大的一个。
货不对板，一个造作又奇情的故事，折磨人的100分钟。
老调重弹。