彩虹

短评里居然出现了名为「正常打孩子」的短语，定义得真好啊，大多数禽兽都是这么给自己的无能愤怒下定义的，「打」就是暴力手段，是没有耐心，不愿克制自己的愤怒，懒得寻求最优解，因为几乎没有代价呀，你在你的领导客户面前就经常能很好的克制自己嘛，成本问题。

片子本身待打磨的部分挺多，领居的质疑没有后续衔接点，「金刚」的回归略显生硬，但我依然对能拍出此片者致以敬意。

看到有人“有理有据”地打2-3星就登号打一下分：1，导演明确告知事不关己高高挂起的邻居是无动于衷，只有好人叔叔正常那么一点。

所以小委托人只能是好人叔叔以及他的亲人好友。

2，小胖男孩的戏份非常多，非常关键。

且不说开篇带头给多彬打CALL，从足球场跟弟弟的金刚互动、金刚随着弟弟衣物被扔眼前、姐姐被打后被政烨背走哭惨。

弟弟被打死后，他是不可能相信是多彬所为。

拿着弟弟的玩偶去送给好人叔叔，即便他不确定能不能帮上忙。

这个逻辑没那么牵强。

等你做导演，跟编剧讨论也能过。

3、努力找人的各种铺垫，万人血书造舆论情节——直接结果是受理上诉（女主法学人设，污点满满却玩转律法收到的制裁降到最低，虐童致死已经以姐姐失手杀死弟弟结案的前提，重新立案属不易）。

4、男主职场新人成长太快（areyoukiddingme？？

一串证书是摆设？

法律书如数家珍，大律所面试秒过，表现好老板送车....再加上姐弟商业互吹那段，你告诉我男主成长太快，你是要在独立办公室那里忙碌的画面上打字幕写出来都是很牛逼的案子提示观众他成长吗）这里有人说男主职场新人成长太快操盘社会大案不妥我就想笑!退一万步，男主跪拜的姐是大佬级别，幕后坐镇也是足够了。

5、韩国电影工业体系很完善了，高压的大陆是追不上了。

这么成熟成功有社会意义的片子注定载入电影史，十年二十年后还是有人论及。

而我们的那些互相骂街的评论显得可笑至极。

讲述了一个律师，从刚开始认为社会按法律规则行事即可，到遇见遭受家庭暴力的孩子，主动为他们上诉，慢慢转变观念的过程。

1.法律的限度。

对儿童的家庭暴力的限度，如何界定惩罚和家暴。

2.原生家庭。

永远绕不开的话题，当假妈妈在法庭上听到审判结果破防的时候，她说，我又没有妈妈，我怎么知道妈妈是什么感觉？

原生家庭的伤害是代代传承的，父母将负面东西发泄给小孩，缺少引导，小孩长大以后也不会懂如何和她的孩子相处。

3.责任。

小委托人指的是孩子金多彬和敏俊。

委托本应是一方请另一方去做事，但正烨是在没有接到请求的情况下，主动承担起了为孩子争取利益的责任。

扣分点：1.理想化因素和巧合，正好有一只录像的玩偶猩猩拍下了作案过程。

2.流水线叙事，只是肤浅地反应了儿童家暴的现象，缺少对事件背后的深度挖掘。

煽动观众情绪，套用小人物主持正义，帮助弱小击溃邪恶的模板。

不能让这种电影，“只要表现社会问题，煽动情绪，题材包含妇女儿童拐卖，政府腐败，政治敏感事件，性侵，网络暴力等题材”，消费观众同情，如果只是卖惨并强调这种事儿不对，是非常低级的。

创作者一定要走在观众前面，思考事情更深层次的原因及出路。

最近你开心吗？

如果你开心的话不妨看几部韩国电影，让你的心情瞬间down入谷底。

看韩国电影最怕什么？

最怕影片一开始“根据真实事件改编”，出现了这句话，意味着影片中主人公所受的苦痛现实生活中都有人曾经遭受过，甚至犹有过之。

不是又泼国产的凉水，整个2018年国产电影能够有反应现实的，《暴裂无声》，《药神》，《无名之辈》，就算这样还不得不把道理七拐八弯的绕的不能再绕，似乎说实话是件偷鸡摸狗的事情。

韩国的电影是能够迫使**改变法律，而国产电影则能够使电影撤档删减或者把“伟大”改为“小小”。

（听说最近游戏出了个分级？

18+不能出现暴力色情，那18+了干嘛？

1+就可以了不是）影片主要讲述的虐童案件，主体是虐童案，实际上还有其它的分支。

个人认为看电影是绝不能抱着“一定对或是一定错”的想法去看。

继母是恶的代言人，她所犯下的罪行令人咬牙切齿，但其实错误从她的父母那一辈就开始了。

由于缺失了母爱，导致她根本不知道如何成为一个合格的母亲，她如今殴打多彬，谁能知道她小时候是否也遭到过同样的事件呢。

假如多彬的事件没有律师的介入，谁敢保证多彬不会成为下一个“继母”呢？

而律师的善，其实更多的建立在多彬的悲惨境遇上，他和周围的邻居从本质上说并没有区别，就像一开始“路人无罪”的论证观点一样。

假如他没有直面多彬的悲惨遭遇甚至弟弟的死亡，他依然无动于衷。

所以你看，大善的背后，也依然有着小恶。

隔壁的邻居看似关心，但每次都只是嘴上说说，事到临头一句“别人的家事”轻松的说服了自己，但是她就很可恶了吗？

现实中有多少人，甚至会觉得这样“吵死了”呢？

打这段的原因是，在网络越来越发达的现在，人们似乎越来越失去对事情的判断能力，似乎对于一件事情的看法非黑即白。

但是所有事情，都是有两面性的啊。

不知道大家还会不会记得去年还是前年的一个新闻，一个孕妇由于一个小男孩在旁边吵闹而故意伸出脚导致男孩受重伤。

当时评论几乎一边倒的谩骂孕妇，怎么难听怎么来。

其实孕妇有错吗？

当然有错，错大了。

但是难道男孩甚至男孩的父母就不用承担一丁点的责任吗？

男孩接二连三的跑进跑出将帘子打在客人身上，父母不见踪影。

但是那段时间，无数人似乎落地成佛了一样站在道德的制高点攻击，谩骂。

其实在我心中，这些人比那个孕妇，甚至这个继母，更加可怕可恶。

说回电影，其实这部电影的剧情部分我认为是不及格的，转折非常生硬，推动剧情发展的事件几乎通过口述硬生生塞在你的眼前。

而且我认为弟弟也太“工具人”了吧！

就失去弟弟的时候，给我更多的反而是“恩，剧情要推进”的感觉...这部电影能够拍出《熔炉》的高度，但是还是差了一些。

优点在于秉承了一贯的细腻情感。

其实在前半段的时候我一直觉得啊，我能撑住不哭，但是当满天星的礼物打开的那一下就开始有些控制不住自己了。

以及韩国一贯的黑暗系风格和对当下社会的血淋淋的探讨。

2019.7.26看的一部剧李东辉的长相虽然一般，但是演技是真的很好，后妈演员柳善是我之前很喜欢的电视剧里面的女一号，看她演反派我还有些不适应，但是她演的真的很好。

这部电影真的太沉重了，可是更让人觉得沉痛和难过的是“根据真实案例改编”，真的太无力，太让人难过了。

小女主演的真好，从开朗变绝望再变麻木，那个过程处理的很好。

这个电影是在朋友家和她一起看的，我看电影的过程中虽然很沉重，但对我来说这到底也是对社会问题的观察，只是在感慨怎么会有如此的父母。

可是我的朋友看完电影后却哭了很久，我想她也许是想起了什么难过的回忆了吧。

电影对于没经历过的人来说就仅仅是观众，但对经历过的人来说那种情绪也许只有本人知道。

只是希望世间不要有这样的父母，当然这是不现实的。

看了很多新闻，亲生的父母都会打骂孩子，何况是这样的重组家庭，真的真的可怕。

感谢一直没放弃的律师，真的真的很感人。

正所谓：虎毒不食子。

可有些人对孩子心狠手辣，根本就不配为人父母！

「虐童」、「家暴」，如此触目惊心的词语，一次又一次出现在新闻或热搜里：什么女孩在中考前三天，被父亲杀害。

什么母亲用剪刀戳女儿嘴，用开水往女儿身上泼。

什么被继母长期殴打，孩子成了植物人。

想不明白这种人怎么会如此残忍？

那么可爱的孩子怎么下得去手？

他们施暴的理由又是什么呢？

重男轻女、教育孩子，甚至只是因为自己心情不好！？

面对拿起刀的父亲、泼开水的母亲、发疯般的继母……年幼的孩子根本无力还击，只能默默承受这一切。

他们想不明白，为什么别人口中温柔的妈妈、帅气的爸爸，到自己这就变成了这般模样。

本该天真无邪的他们从此坠入深渊，在一次又一次的虐待中，身体早就伤痕累累，他们逐渐放弃了哭喊、挣扎、乞求。

直到，使不出一丝力气，缓缓闭上双眼……这些残酷的事情并不是信口开河，而是真实发生过！

近些年，这些罪恶的根源也被搬上了大荧幕，向人们发出警示，让人们意识到事态严重，撕开新闻、热搜背后的真相！

比如韩国电影《熔炉》，如果看过想必都印象极深。

这部影片上映后，在韩国引起轩然大波，由于民众施加压力，当局对宪法进行修改，对施暴者增加罪行，同时还规定此条法例同样适用于对残疾女性进行语言侮辱和猥琐行为。

可就算如此，诸如此类的侵害事件在韩国仍然没有停止。

侵害案件的发生还在不断上涨，其中大部分施暴者却仅仅被判为缓刑或罚款，只因为其中80%都是父母！

令人不敢相信的是，《素媛》里那个变态侵害犯的原型赵斗顺，将于今年刑满释放。

谁能想到，这样的人渣竟然还能重新回到社会！？

被他伤害过的小受害者却要永远遭受那段阴影的折磨！

今天要说的这部电影，同样改编自真实事件，争议不亚于上面两部影片——小委托人어린 의뢰인

这部影片与去年5月在韩国上映，目前在豆瓣的评分为8.1。

正如评论区里那些包含愤怒、难过的文字——

与之相对应的是它所展现的那些沉重、残忍、压抑的故事，在现实中确确实实曾经发生过。

本片改编自2013年震惊韩国的“漆谷虐童案”。

一名年仅8岁的女童，因内脏破裂，医治无效死亡。

尸检报告指出，除了致死伤外，女孩身上没有一处完好的地方，生前似乎遭遇了非人虐待。

几十处淤青、伤口，下巴、头部多处缝合，手臂关节弯曲变形。

可令人奇怪的是，案发后女童12岁的姐姐竟然主动自首，公开认罪。

然而，随着深入调查，真相也终于浮出水面！

姐姐经过心理治疗后，才指出真正的幕后黑手是他们的继母。

这些年来，姐妹俩如同生活在地狱之中，挨打、挨揍都是家常便饭。

继母还会在浴缸里放满水，把她们的头使劲往水里按。

甚至逼她俩吃下带有排泄物的卫生纸、辣椒、拍裸照……只是写下这些文字，都被气到手指发抖！

难以想象那么小的孩子是如何挨过这些残暴行为。

施暴者扭曲变态的心理，正常人无法理解，有些人甚至正常人无法想象，施暴者是如何做出如此残忍的行为，无法理解他们扭曲变态的心理。

很多时候，当这样的事情就在我们身边发生，当孩子向周围的大人们发出求助信号，大部分人却选择视而不见。

就像电影里，被虐待后，姐姐多彬报了警警察却把这件事推给了儿童福利院。

还说出如此不负责任的话↓

老师明明看到多彬脖子上的伤痕，却假装没看见，说自己很忙。

邻居听到施暴的声音，也是多一事不如少一事。

在这部电影里，10岁的姐姐多彬和7岁的弟弟珉俊，母亲早逝，父亲又忙于工作，总是早出晚归。

多彬从小就乖巧懂事，会想办法填饱两人的肚子。

不仅会做家务、照顾弟弟，在学校表现也很棒。

成绩好，能歌善舞，还梦想加入偶像团体

妈妈生下珉俊不久就离开人世，多彬对妈妈的记忆也所剩不多。

留下来的照片，妈妈的位置都被爸爸剪掉了。

姐弟俩只好靠想象描绘妈妈的样子。

尽管如此，姐弟俩互相照顾的日子也算无忧无虑。

不难看出，爸爸对他俩没啥耐心，每次他回家，两个孩子就变得小心又拘谨。

很有可能爸爸也对他俩施暴过。

还说生下多彬不过是个意外。

没过多久，爸爸给他俩找了个新妈妈。

初次见面，新妈妈笑容亲切，语气温柔。

加上两个孩子从小缺失母爱，对于他们来说“妈妈”是个美好的词语。

两人很快就高兴地接受了她。

可姐弟俩的灾难也从此开始了……新妈妈虚假的面具被撕开，笑脸背后隐藏的是扭曲和暴力。

吃晚饭时，还没学会用筷子的珉俊不小心把食物洒在桌子上。

新妈妈立即露出本来面目！

谩骂、罚站、拳打脚踢，甚至用手狠狠掐住孩子的喉咙。

当她面无表情地摘下手腕上的皮筋，开始绑头发。

就代表她要对无辜的孩子下手了！

这样的事情只有0和无数次的区别。

一旦发生，就无法停止。

接触的时间越长，新妈妈阴暗的一面就越肆无忌惮地释放。

虐待孩子的手段也越来越狠毒。

当多彬浑身湿透，意志不清地躺在冰冷的浴室地板上。

两个大人竟然还能若无其事地在外面吃饭。

比身体上的疼痛，更让她难受的是爸爸那句：我也不想看到她。

之所以带着两个孩子，也不过是为了钱。

看到这我忍不住要爆粗了！

这种人真TM连畜生都不如！

亲生父亲对此无视，恶毒的后妈就更变本加厉了。

不只自己动手，还威胁多彬，让多彬去打弟弟！

多彬怎么舍得打弟弟？

连这样轻轻一下都心疼得不行！

珉俊被打翻在地，而多彬也只能在后妈离开后，才敢抱住珉俊边哭边道歉。

这样的暴力行为越来越多，后妈下手越来越狠。

直到最后那次，珉俊弱小的身体再承受不住如此残暴的施虐。

他撑不住了，带着满身伤痕和痛苦睡去，再也没有醒来……

可这件事并没有因此结束，恶魔仍然在找理油给自己开脱。

顶着妈妈这个称呼，嘴里吐出来的却是如此不要脸的威胁！

手把手教多彬作案过程，让她替自己顶罪。

尸检报告可以看出，直接死因是外力引发的肠道破裂。

大家都心知肚明，这根本不是一个10岁的小女孩能做到的！

即使如此，后妈仍然丝毫没有悔过之意，更没打算放过多彬。

珉俊的离开给多彬造成了很大的心理阴影，她不敢回忆，更不敢说出真相。

甚至还被迫写下了这样的文字↓

无法想象，多彬爸爸、以及后妈这类人到底是怎么做到如此冷血无情？

他们难道不知道这样做是违法的？

杀人是要偿命的吗？

事实还真是如此。

原来，后妈实际上就是个诈骗的惯犯！

不仅被判了刑，进了监狱都不老实。

在法庭上，当所有的证据都摆在眼前。

她仍然毫无悔过之意。

大喊着自己这样不过是为了教育孩子。

认为妈妈该做的事情她都做到了。

然而，这并不能成为她施暴和结束一个生命的理由！

因为她根本就不知道什么叫做母爱。

就像她自己说的那样↓

也许，她的童年也并不快乐，她也曾经在暴力中煎熬成长。

电影里，多彬遇到了愿意站出来帮她说话的律师。

可在镜头之外，在现实当中，又有多少可怜的孩子，在阴暗的角落里，日复一日忍辱负重。

没有人愿意认真听他们讲话，没有人愿意帮助他们。

甚至，他们连外面的世界都不敢过多接触，更别提找到向外界求出的方法！

电影最后曝出的这样一组数据↓

尽管这部电影被热议、被关注。

可几部这样的电影，也仅仅是像人们发出警示，并不能真的改变什么。

只希望，当我们真的遇到类似事件，当有发出求助信号，希望我们每个人都能竭尽全力，管一次「闲事」，或许就能挽救一个孩子的生命。

首先，我对电影的理解：电影源于现实，加入了对现实的思考，因此高于现实，但反映了现实，被大众观看 传播，对现实具有改进作用。

接下来聊下观影感受～五星原因很简单：因为电影的题材，以及现实意义。

和我对电影的理解比较match。

期望能像寄生虫一样改进现实。

虽然和后者相比电影专业程度和艺术手法相差甚远，但Who cares～ 我只是觉着高分可能是引起重视程度得一种可能性。

若无关题材，一星我都觉得多呢。

原因也很简单：首先有对比（寄生虫 熔炉各种佳作），简直太强烈。

其次，电影剧情邋遢没有形成闭环。

我最关心的是小女孩的归宿以及成长，是否也应成为法律 社会 和相关机构考虑和完善的一部分？

毕竟很多现实事件远没有小女孩的那种幸运。

我的疑虑在电影里并没有继续延伸交代，心里总觉得缺点什么，类似那种蛋炒饭里没鸡蛋的感觉一样 很闹心。

另外 电影对人物性格刻画过于表面，剖析不够深入。

一个好题材输出的却是一部很一般的电影。

边看边哭边抱怨着导演的艺术输出能力。

emm 上面说得有点太刻薄啦，好像是导演处女作，要加油哦！

毕竟你是一个有温柔的心的人呢。

其中有一个细节：小女孩下车后男主姐姐温柔拥抱小女孩的一瞬，我泪腺崩盘，被深深感动 到灵魂深处，极度治愈。

内心柔软，才能输出细腻温柔吧～儿童 因为在成长，有着成为任意的可能性，一张白纸，被家庭 学校 社会各种环境有意或无意涂抹上各种颜色。

最后，希望我们的法律越来越完善；希望国家越来越好，大家都能接受良好的教育，都能好好被爱。

希望 小时候有人为我们的护航，成为阳光的孩子，我们长大了将温柔灌溉，成为太阳🌞。

感谢我的爸妈，能耐心教我长大。

感恩 至少你们不是 我们不会成为 那样的父母。

BTW，娃娃鱼的睡相肯定是本色演出吧！

哈哈哈哈哈哈

不能因为拍了社会敏感题材就说是部好电影。

男主面瘫演技，女孩程式化哭泣。

小女孩和小男孩的性格和生活处境实在是产生不了共鸣。

在一个从小没有妈妈，爸爸也是漠不关心，并有一点点狠他老婆的情绪下，小男孩多少应该有点自卑吧。

后妈的变态为什么不深入的挖一挖，现实世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的变态。

人民高举大棒，打倒变态的时候，是否想过，变态就在人民群众里。

男主的成长刻画太单薄了，所以反转的时候，显得让人觉得尴尬。

3星，这几天新闻报导英国夫妇打死了自己的6岁男孩，所以奔着热度看了这部片子， 故事本质就是鱼找鱼，虾找虾。

中年冷血丧偶带娃男，找了一个大龄剩女粗暴劳改犯。

绝配啊，但凡其中一个条件好点，也凑不到一块去。

还说留着孩子就是为了领点育儿金。

怪男人怪女人怪政府。

怪穷，都可以。

古有易子而食，今有易子而杀。

唯一不能怪的就是：人与资源的矛盾永远不可调和，的名言。

本片的一大看点就是，家暴是隐秘的，隐藏在看似正常的亲子关系中。

从这点来说，无论是福利机构还是警方，其实都是难以察觉的。

对于几岁的孩子来说，即便遭受虐待，自己也难以表达清楚。

一边是救助机构的无奈，一边是孩子的难言之隐，家暴就这样隐藏在同一屋檐下。

于是遭难的孩子们，找个大叔当做好朋友，其实也是向大叔求救。

可大叔志不在此，想当大律师。

却没发现，身边可爱而无助的孩子正是法律急需援助的对象。

影片巧妙地用情节来说明，案件并无大小，最需要的援助往往是看起来极为平凡和琐碎的事。

影片中，孩子默默承受苦难，却一直被成人世界所忽视。

影片探讨了为何我们会忽视家暴，我们明明发现孩子们不高兴，身上的伤痕，言语的躲闪，但我们为了自己的事业，爱情，生活等等，根本没把孩子们的求助当做一回事，更别提去关爱和救助他们了，正是成人世界的冷漠造成了孩子们的孤独和伤害。

从《熔炉》到《七号房的礼物》，从《82年的金智英》到《小委托人》，关注社会生活中的平凡人和弱者，揭示法律的无奈，批判社会的冷漠，一直是韩国片的传统。

影片也揭示了这样一个法律困境，即面对暴行，冷漠的旁观者到底有无罪责。

这不仅是电影中受害孩子们遭遇的困境，而且引申到了我们社会的日常。

从道义的角度说，我们其实都有制止恶行的责任，但在法律的角度上，这种司空见惯无动于衷的冷漠，正是一种难以改变的社会顽疾。

冷漠比犯罪更可怕。

和天真善良的孩子相比，成人世界充满奸诈和算计，继母杀死弟弟，让姐姐顶罪。

幡然醒悟的律师所要面对的，不仅是救出饱受虐待的女孩，还要面对同样精通法律企图逃避严惩的凶手。

本片也指出了法律中的漏洞，当亲身父亲放任女儿遭受虐待时，血缘关系是否依然是牢不可破的？

当监护人无法保证被监护人的人身安全时，却依然拥有监护资格。

而母亲犯下罪行，被害人却仍然必须与母亲住在一起，这就使得被害人只得做出有利于凶手的证词，审判中，幸亏有录像的存在才使得母亲被最终定罪。

结尾处的字幕就是拍摄此片的动机，旨在唤醒人们关注越来越多的家庭内部虐童案，给每个幼小的心灵放飞自由的机会，给每个孩子健康成长的机会。