C+侦探

文（胡续冬）原文地址——http://huxudong.blogcn.com/diary,11747617.shtml彭顺的《C＋侦探》虽然已经下线，但在《色•戒》冲击波袭来之前，仍有不少人乐此不疲地玩着彭顺不知是有意还是无意抛掷出来的结局游戏。

先是有人说片子里的剧情破绽其实都不是破绽，如果幸运的话，可以在档期末端个别影院的个别时段看到一个传说中的“真正结局”，就是说，在片尾演职员字幕之后会有一个颠覆前面剧情的10分钟大彩蛋，警察阿泽的BOSS面目得以揭露。

后来又冒出很多更神乎其神的彩蛋，有的说真正的结局里，BOSS还包括彭氏兄弟最擅长的灵异体，并有片尾字幕前小黑板定格画面上的一句话为证；有的给出种种蛛丝马迹，说大头明的老婆是幕后黑手，更有人坚信死者素心有个在剧情中隐形的胞妹参与了行动。

再后来就全乱了，剧中散布的大量可疑结点被创造力远远超过彭顺的广大网民以各种强悍的逻辑组合成了各种结局，每种都宣称自己具有解开谜底的唯一有效性，这些结局不但把麻将馆的祥叔列为凶犯，还把陈探爹妈三十年前的死给解决了。

有时候我甚至觉得，无论是以彩蛋、续集预测还是隐藏剧情的名义，这种玩家众多、活力无穷的结局游戏都比影片本身更有趣。

它至少说明了两点：其一，俺们国家虽然侦探片产量贫瘠，但确实有基数极为庞大的侦破爱好者，当他们的观影胃口被刺激起来但却没被喂饱的时候，灼热难忍的观影器官喷射出来的自发性创造力还是相当惊人的；其二，它再次印证了人民群众对侦探片的最主要的期待——高智商的剧情，作为一部侦探片，在拍摄、剪辑、音效都能过关的情况下，剧情中的所有细节都会被观众放置到“隐藏/揭露”的二元框架中去考量，《C＋侦探》倒是提供了足够多的存疑细节（譬如藏起来的信、牙签、钢笔、戒指、照片、个别人物颇有深意的表情等等），这些存疑符号很容易被老练的观众擒获，但在擒获之后他们却发现，导演（或编剧）缺席了，符号与符号之间的智力纽带需要自己来拷问。

当然，这也不失为一种具有后现代参与性的乐趣，如果“C＋”的含义既是“私家”的粤语谐音又是能力马马虎虎及格的“C＋”的话，通过参与结尾游戏，每个观众都会发现自己超越了C＋级别，获得了一种优于主人公陈探的智力愉悦感。

回到《C＋侦探》的“常态版”。

这部片子确实拍得还让人能够看下去，场面调度、构图、剪切手法虽没有特别新奇之处，但足以营造出常规的诡异氛围，加上音效的配合，该渲染的都渲染出来了。

超龄青年郭富城同学的表现非常好，如果说在《父子》里面他的表演还有马景涛式的低段位夸张的话，那么在《C＋侦探》里，恭喜郭同学，他真的会演戏了。

侦探片不同于悬疑片的是，私家侦探本人的性格、意志甚至身世都要充分融入到案情的谜团之中，郭同学饰演的陈探恰如其分地达到了这一要求。

不过，总的说来，即使转入了侦探片，彭顺的灵异片风格还是占据着视听语言的主导地位。

在灵异片镜语的注视之下，每个细节都有可能具有非常态的面目，这也是为什么观众能够把片子里的很多道具符号和表情符号当作悬疑点来进行“剧情再加工”的原因。

事实上，侦探片里的存疑符号和“鬼视点”下的非常态细节还是有很大区别的，彭顺可能自己都没搞清楚。

原文地址——http://huxudong.blogcn.com/diary,11747617.shtml

一开始郭同学拿着N95到处乱照。

我以为这丫的广告做到这个无耻的地步。

原来旁氏兄弟还是有鬼片情结。

最后原来是鬼的帮助才找到了他父母的尸骸。

不错。

侦探片加恐怖片。

但是侦探的推理很少。

看到结尾我知道续集在酝酿中。。

节后上班的第一天，发了工资。

失望。

本来嘛，失望和工资是卵生兄弟，从来都是形影不离。

很多台湾男明星注定做不了好演员。

他们总想把自己最帅最完美的一面展现给观众，于是，这帮家伙就不停的在嗲的要死的台湾偶像剧里说着娘娘腔的台普。

但是有些人不，他彻底脱下了偶像的光环，于是，演技进入全新的境界，让人惊叹。

我觉得，这两年，香港的推理剧导演都受到了美国硬汉侦探小说的影响，可别不承认啊。

孤独，心里有一段不愿说出的隐隐作痛的过去，执着，单身，陈探也好，马修也罢，还有丘建邦，都有这样的共同点。

每个看过这电影的人都会觉得很疑惑，这疑惑来自于对结局的不可思议，难道就这样？

不会吧？

难道，难道……我们自以为洞悉案件的全部，窥探出真凶，可是，偏偏事情完全不是我们想的那样。

我忍不住说，靠！

导演脑子出问题了？

有人说，看完字幕后别有洞天，于是我一直把“特别鸣谢”都看完，然而一小时四十分二十五秒，戛然而止。

如果谁看到这篇文章的话，能不能告诉我，这是否是版本不同的原因？

“c+侦探”（2007），彭顺把两种类型片（灵异与探案）进行了一头沉的嫁接与粘合，谈不上巧妙，也不能说拙劣，总之很勇敢。

这电影，新鲜的“梁子”传统的“底”，可能会让福尔摩斯迷失望，也可能会让鬼片迷欣喜。

我的观感介于两者之间，悬疑累积很高又迅速融解，很空虚，也释释。

影片质量公婆各有理，但能笃定这是一部风味纯正的港片，小视角，粗颗粒，有关警、匪、奸、鬼，有关报应循环，至始至终肮脏和阴暗如影随形；节奏层层递进不抢拍也不磨叽；配乐很好的升华了泰式恐怖和中式恐怖。

港片行至今天日薄西山，但仍不可小觑其最后残存的灿烂。

郭富城演得很工整，一张师脸并未抢镜，心魔不散的偏执状态细致入微。

此刻就演技顺位来讲，郭大于刘大于黎，约等于张。

配角更有得聊，他们是一众香港电影的功勋与基石，是熟悉与陌生重影的电影符号。

成奎安廖启智斯人已逝，鬼片题材既应景也令人伤感，总有离去，不舍忘却。

总体上不难看，剧情基本立得住，兜转一圈又回到彭氏熟悉的赛道算是自我肯定，也有语焉不详的地方，但有续集保底，就不能算bug。

我没怎么看过郭富城出演的电影，印象深刻的就更少了，感觉还不错的像前几年他和陈奕迅合作的《冲锋陷阵》。

其他的也看过几部，只不过印象已经不太深刻了。

对郭的演技如何也没什么印象了。

本片是一部侦探题材，使我很感兴趣的，影片开始时我也觉得很有趣。

郭富城扮演一个私家侦探，无意中接到了一宗案子，越查越觉得有问题，于是一门心思要追查到底。

故事不算新鲜，要想吸引人，就要靠演员的表演和导演讲故事的手法了。

郭富城的演技果然还不错，感觉已经有些味道了，尤其那些他吃东西、喝东西的情节，或是在路边、或是在简陋的小铺、或者是在凌乱的办公桌上，无论环境如何，郭富城似乎都吃得很香，一个落魄侦探的形象一下子就到位了，有的时候成功就是要靠细节。

导演讲的故事一开始还是很吸引人，很有些侦探片的味道，疑点一个个的出现，又被抽丝剥茧般的解开，故事老套却并不妨碍人看下去。

私家侦探有一个要好的警察朋友，给他要进行的许多调查作好了铺垫，同样老套却必不可少，不会惹人质疑。

只是如此好像就无法表现郭富城扮演的私家侦探的“私家”特色了，感觉除了落魄一点外，郭富城跟一个真正的警察没有什么区别，靠一张假证把警察能干的事都干了，我本以为在影片的后面还有伏笔就是郭富城的“私家”身份会给破案带来障碍，结果证明我这个疑虑是多余的了，影片似乎没有体现这一点，如果这样那又何必给郭安一个私家侦探的身份呢？

只是故事的结尾实在让人不好说，我也是越看越担心，因为疑点越来越多，越来越难以解释，悬念也愈发吊人胃口，我是多么希望影片结尾能给我一个惊喜，给出一个情理之中有意料之外的结局与答案。

只是似乎悬念设置的太悬了，导演编剧也无法自圆其说了，结果只好诉之鬼神，这个略显牵强却又比较省事的途径。

看了之后，实在感觉有些不尽兴，明明还有许多疑点没有解开，一些线索也没有用上，只用一个冤魂报复来了解，不知是导演编剧的创意，还是自圆其说式的偷懒。

看了介绍，才知道导演就是擅长的就是拍恐怖电影，不知道导演是把本片当恐怖片拍，还是侦探片拍？

前面说了，有的疑点没解开，有的线索没用上，又在最后添了一个主角父母被害的案子，似乎有拍续集的潜质，如果要拍续集，希望影片可以走比较纯的侦探路子，希望它能“侦探”得很精彩！

时光网：《C+侦探》的结局里留了一个彩蛋，廖启智演的警察才是幕后黑手，新片子里他的角色有改变么？

彭顺：是让大家以为他是。

作为一部事先我没有什么期待的电影，这部电影还是给了我不少额外的喜悦。

不得不承认，郭富城老了，不过还算有型。

对片子的音效印象深刻，因为涉嫌剧透我就不多说剧情。

看不出来谷祖琳小姐的上围如此。。。。。。。。。。。。

太多疑点了..大家也都看出来续集的苗头..虽说片尾给弄了个玄乎的结局...但...当推理片不错的虽然我以为是那个警察吧..雄在银行找人质的时候,本意是要拉泽的吧,,却被阿探发现了端倪,阴差阳错成了人质...雄也就被将错就错的杀了..

大家不要费劲找结局了真正的结局现在还没有出来。

刚去了香港Yahoo电影BBS，香港的和我们的版本的一样的。

而且搞笑的是，香港人怀疑是不是只有大陆版才有所谓最终的结局，而我们又以为是港版才有。

(不是每个片子都像大块头那样被内地改的那么离谱的)。

提供两个线索--有兴趣的继续推理有关大明的老婆藏起的信-- 信封面是TOT字样，google了一下，应该是泰国最大国营电信TOT，电信公司寄来的信是什么信呢？

多半是电话帐单吧。

不知道会不会有电话记录这种不利证据，正好证明了阿泽的参与。

其他偶猜不出了。

有关阿探在心姐家的帐单--至于阿探在心姐家(分尸现场，提起来就毛毛的)发现的是银行帐单，是空白信封装的(因此和上面的不一样)--人死了，钱才被提走了，帐单怎么会收在桌上呢，谁放的？

(同样继续毛骨悚然中)不过应该不是鬼，因为门口的牙签断了。

希望不是鬼片，不然我恨导演 当然，我肯定现在的不是最终结局。

导演有骗钱嫌疑--因此。

期待DVD或者续集。

当然有续集是一种感觉。

广东话中，“C+”的发音和“私家”相同 ，C+是一般般的成绩 表示阿探的侦探水平太业余了---汗，的确如此。

但是片尾他戴上侦探帽的一刻，觉得有种正在成长的感觉。

相信是导演想拍续集的伏笔，在续集中他会查明父母的死因。

“杀慧心的人已经找到了！

因为她,也找到了他们俩”--杀慧心的凶手找到了，找到杀父母的人又是一个故事。

情节：关于这部电影的情节估计是讨论的最多的话题。

昨天看了豆瓣里很多人的评论，都很有道理，这里补充几点可能没有提到的细节。

这应该是一个由财产引发的系列谋杀案。

死亡的顺序依次是『慧心』、『大头明』、『素芳』、『肥龙』、『细荣』以及最后的阿雄（顺序我记不太清楚了）。

这里最大的悬念是谁主使了这一系列的死亡。

按照情理来说，死者的死亡肯定是对杀手有利的。

所以要知道真凶，首先要知道谁在死者死亡之后得利。

既然是为钱而产生的谋杀，所以首先需要知道最后谁得到了钱。

电影里埋藏了相当足量的伏线来提示我们真相。

不过最大的伏线还是出现在字幕之后，原来阿泽也是策划凶杀的恶人之一（很多人说看电影的时候就觉得阿泽有问题，其实我也是）。

不过阿泽究竟拿到了钱没有？

我个人觉得应该是没有，但是其他人应该都拿到了。

大头明生前给了妻子一笔钱，肥龙出场的时候给了C+很多钱，素芳的死亡现场发现了一个装钱的盒子，这些都说明，除了阿泽，其他人都得到了钱。

但是为什么说阿泽没有得到？

大家应该都注意到，每次C+去调查死者时，阿泽也在场。

说明他可能是在图谋死者留下财产。

而在与阿雄通电话的过程中，他表现出来的急切更说明了这一点。。

所以在最后C+被阿雄劫持时，阿泽选择了击毙阿雄，他除了考虑怕事情败露外，更有可能是想取得阿雄的钱。

关于神秘女人。。

很多人都疑惑细荣打电话给C+时，从听筒里传出的女人声是谁。

有人说是素芳，也有说是大头明的老公。

不过我倒是觉得和C+上演激情戏的那位女士更有可能。

原因其实很简单，C+审过她之后，回到侦探所，在黑板上写过这个女人可疑之类的话。

我觉得这应该不会是导演随意的安排。

而是有心为之。

虽然我个人觉得C+侦探所里的那一块黑板是电影里的败笔，具体的原因我后面会说，不过它在电影里起的是提示观众的作用。

C+在黑板上写，实际上也是导演希望我们想到的。

所以C+在黑板上写下的话就显得很重要了。。

另外一句给过特写的话在故事末尾。

在C+以为真相大白之后，他在黑板上写“他找到了她又找到了他们”之类的话，这一句话我不太明白，可能是给续集做伏笔吧。。。

另外，虽然不知道究竟是谁直接造成了细荣等人的死亡，不过我很反对将责任推到鬼魂之类的身上。

毕竟这是一部惊悚片，如果续集用鬼魂来解释问题，情节就没有意思了。

画面：看电影的时候我一直在琢磨为什么要让故事发生在别的地方，而不是香港本土。

后来看影评才发现，原来拍摄全部在泰国完成。

肮脏的住所，凌散的街边小摊，倒和故事本身很搭配，而且更兼有异域风情。

画面整体不错，比如桥上的那一段。

美中不足的是感觉切换的有点快。

同学在推荐电影时，提到了裸尸。

当时没太在意。

等到看到时，觉得失望了。。。

背面。。。

如果写小说，你可以一笔带过：地上一具尸体。

你甚至可以加上香艳之类的词语。

不过作为镜头这样的处理就不行了。

没有达到应有的效果。

最起码应该有一头散在面上的湿发，一片未干的污血，还有口里或者鼻子里流出来的一行血，最不能少的是一双惊恐的眼睛。

至于肩部一下，我现在写不出来，不过估计十年之内导演不会拍出来，所以才选择了背面 :P很多人说郭在电影里演的很好，我不这么认为。

倒是他在《父子》里饰演的周长胜一角更有可圈可点之处。

郭在电影里的作用感觉更像是观众的一双眼睛和一对耳朵。

其主要作用在于告诉观众剧情是如何发展的。

他遇到突发事件时的反应，很多时候都流于符号化，三笔两笔带过，这样的处理不太利于角色的塑造。

唯一郭可以跳出安排为我们展示自己的片段，影响中好像只有他和那位女子的激情戏。

我觉得如果考虑到一致性的话，那一段戏是可以去除的。

毕竟那样轻松诙谐的过场和电影整体的悬疑刺激的气氛不太搭调。

最后来说说，为什么我认为黑板在电影里是败笔。

我觉得作为侦探题材的电影，你必须要有能力让观众按照你预期的安排思维。

加了一块黑板，说明导演没有办法使观众单凭画面做到这一点，所以他需要把话留在黑板上让大家看。

这种做法和写小说的人直接跳出来告诉大家下一步情节如何发展一般，是很糟糕的。。。

更好的做法，我觉得，应该是通过C+的心理活动展示出来，这样更有利于带动观众。

不过电影里几乎听不到C+心里的声音，这也是让我觉得遗憾的地方。