没有看过原著小说,一切都是以这部剧为出发点。
有剧透慎点第一次听说这个剧的时候是看到了自由女神披着纳粹万字旗的海报,纽约时代广场的大屏幕也是万字旗,很惊讶,以为会是一部探讨人性善恶,各种政治立场的剧。
可是耐着性子看完之后觉得好无聊。
小说当年是成功的,原因大概是因为这种现实架空的题材比较新颖,且发表的时间离战胜的时间很接近,人们心有余悸的看着小说想象着如果他们输了怎么办,同时又自我感觉非常良好的想着:我们把那些纳粹打败了!
不知道这部剧的卖点到底是什么,如果是架空平行世界的话,其实各种美国漫画早有涉及。
如果是向人们展示“历史若是向着另一个方向发展会怎样”,那这部剧里面的世界和现实世界的区别并没有大到让人震惊的地步。
最起码对于我这个看多了抗日剧谍战剧的人来说
上個月被朋友安利了這部 Amazon 的首部自製劇,這部劇改編自菲利普·迪克 1962 年的小說「高城堡裏的人」,我一開始被腦洞大開的背景設定所吸引 —— 第二次世界大戰以同盟國的失敗告終,世界被戰爭勝利者德國和日本所瓜分。
剛看完了第一季,覺得劇情(真受不了美劇那種為了讓你看下去而設置的 trap)和演員的 bug 有點多,而且特別聚焦日常瑣碎,撐不起這麼宏大的立意,但片中大量的場景細節很棒,日式的舊金山、商店門牌上的日文字體,還有印著納粹標誌的電話亭等等,讓人特別過癮。
聽說第二季的層次得到了昇華,迫不及待準備去看看了,真是一部勾起人了解歷史慾望的神劇。
首先这是一部制作很精良的剧,美术设计也做的不错,应该是下了不少心血。
虽说剧情感觉有点拖沓,但是却也能吸引着我看下去。
不过这是因为假期比较无聊,下一季出了会不会追着看也不好说。
基调比较沉闷吧算,但是设定比较吸引人,而且故事的发展趋势确实是越来越有意思。
这一季虽然没交代奇人是谁,但是我觉得是不是就是希特勒本人啊.....?
看他书架上那一堆。
通过看这些电影来调整自己的行为所以才取胜。
所以就是平行世界,有人能穿越其中喽?
那到底是什么人在穿越录电影呢?
他又为什么要这样做呢?
这样做的结果就是帮了希特勒啊?
换言之,反叛组织一直在帮希特勒收集,而军方却在阻挠销毁?
有点搞笑啊,所以我觉得我猜想的应该是错的。
有几处还是想吐槽一下,首先是大鼻子ed,女主男票的好兄弟,就是太好了。。。
哪有这么好的人,前面我都理解,最后这个顶罪真是。。。
女主对男主到底什么意思,知道男主喜欢她一直说自己有男朋友他们不能这样,然后还一直帮他,为了他付出那么多,最后像花痴一样让他逃了?
男主也是好人一个,好到没话说,女主把自己害成这样,最后还什么都顺着女主。。。
好吧我不懂爱。。。
还有男主算是见色起意么,有老婆孩子但是爱上女主了?不过整部剧对世界的设定,人物刻画还是挺好的。
话说不懂贸易大臣为啥痴迷于女主的项链?
是握着项链可以帮他更好的集中精力看到别的世界么?
那要这么说女主肯定还有尚未打开的主角光环。
还有个问题就是这片子的反对派总让我觉得怪怪的。。。
别的这种电影比如近年的饥饿游戏,分歧者什么的,反对派都是一家亲,这里却不是?
不懂。
也许是饥饿游戏这类电影扭曲了我的价值观2333。
但是也不对啊,时间轴不一样吧?
这些胶片电影演的应该是平行世界的未来?
所以即平行又穿越时空?
好吧还是只是平行,同一个时间轴比较好解释。
额。。。。
我有点乱,不管这个了,看这剧自己往后怎么自圆其说吧。
后面那个刺杀希特勒 的将军和孩子道别的时候真的鼻头酸酸的,还流了一滴眼泪。
他对孩子说的话也很好:‘人越大越不容易做一个好人,越容易分不清对错,所以坚守便越来越重要“具体记不清了大概是这个意思。
很有道理,到底什么是对什么是错,你以为的对到底对不对?
最后不得不说副总指挥官smith的大儿子太帅了!
美少年一个,全剧颜值担当!
还有这部剧女性角色略少,希望能多加几个美女?
作者的 人生阅历 汗 眼界 仅限于 家庭伦理剧对 蒸治 军事 外交 法律 历史 一窍不通难以 驾驭 本剧 这个 宏大题材令人想起 纸牌屋 除叻 报道 白宫的 记者 塑造的 有血有肉其余 所有人 都 苍白单薄一个有趣的海报之后 却 用 家庭伦理剧 凑字数挂羊头 卖狗肉骗纸
豆瓣上的评论对pilot那一集整体不太好。
这周末马拉松式的跑完了第一季我觉得此剧其实蛮好看的。
喜欢SF和历史剧的小伙伴其实应该都会蛮喜欢的。
以下是一些我对此片的一些看法,前半部分没有剧透。
后半有剧透分割线护体……此剧改编自Philip K. Dick的同名小说。
这位Mr.Dick在SF文学界是泰斗级的人物啦。
我选修Science Fiction的时候,他是被作为美国SF代表列在课表里面的。
少数派报告和银翼杀手都是改编自他的作品。
不过我真心觉得各位不能太强求电视剧太贴近原著。
第一这小说不是特别长,能完全改成电视剧吗?
第一季里面其实加了很多支线使人物更丰满,也没什么不好的。
第二 我觉得原作者有很多其他SF作家的通病:擅长构架世界观,不擅长讲完整的故事。
作者很好的树立了几个主要人物的形象和动机,但是之后他也不知道该怎么个发展下去。
看过原著的知道这个故事其实没结局。
给导演编剧一个机会讲讲他们觉得这故事该怎么发展不是挺好?
另外我能说我感觉Philip Dick的故事读起来感觉都觉得作者是磕了药吗?
那种断断续续的片段描写读起来很蒙太奇,很难改成逻辑性强的电视情节吧。
他的其他作品都经大幅改编。
银翼杀手改了以后拍出来还是挺药的,所以要完全按原著来这电视剧多半没法让大多数人看下去。
—————————————轻微剧透分割线——————————————————————说此剧是抗日谍战片的我觉得是搞错对比类型了吧。
这片不是聚焦在主角多么足智多谋,英勇无敌地打败敌人上。
也不是聚焦在敌人是多么的恶魔化,与正义势不两立。
演员访谈里面有提到此剧是提供了一个极端的环境,来反映人在这样的情况下都做什么样的选择。
主角男女其实人品都不怎么样。
特别是女主角。
看到后面真是觉得她男朋友瞎了眼了。
后半段这剧日德双方的“坏人”都被刻画得很立体,充满人性。
最让人震撼的反而是这样有血有肉的人在那个压抑的世界下可以做出很残酷的事情并使之合理化。
这样不把谁是好谁是坏的腔调硬塞给观众,而是让你看到人的很多面的描写在国产战争剧其实很少见。
里面那个古董店老板就是典型一个这样很灰色的角色。
看到这样一个在文化心理上自负又自卑的角色,我瞬间觉得挺能反映一些在美国的各种二代移民的心态的。
不觉得他坏,只是觉得他这样做人也不是不可以理解啦。
说到故事的规模,我一点不觉得故事只注意日常琐碎,规模太小。
这个故事其实有三条线,日本官员线,德国军官线,和女主线。
德国线希特勒都出来了还可能是日常剧嘛?
女主那条其实是最弱的。
在所有人都经历生死挣扎的和痛苦考量的时候,女主基本只在注意要不要去见潜在外遇对象,所以她的心理刻画在深度上的确不及另外两条。
但是另外两条都是挺有野心的政治+理想线。
抛开小年轻的感情纠葛,各位大叔思考的问题和处理问题的手段都挺有意思和值得思考。
如果日德的实力差异会导致结果不难预见的战争这些集权体制里面的政客和军人们会怎样面对?
如果你让一个纳粹军官在保护家人和保护军国理念里选,他的思考过程会怎么演化?
我觉得这两条很多演员演技爆表好嘛?
女主是比较木了点。
trade minister和John Smith的部分从来没有让人有想快进的意愿,特别是日本官员之间的戏份和德国军官之间的戏。
John Smith对下属的戏份魄力十足啊。
可能是看到我老板的影子了……在那样的社会里政客们会为人与人理念的差异做出什么样不怕牺牲的决定?
很难猜到他们的世界下一步会是什么。
这样带些历史使命感又不知结局的故事我觉得其实挺带感啦。
最后吐槽一下女主的线。
我觉得全线的亮点就在Frank的变化啦。
Frank进监狱的部分演得很好(我不单指Frank的线条\\\)在经历悲剧后他那痛苦到不知如何反应的样子挺让人心疼。
他之后如何处理如此大的人生改变的过程也一直很让人在意。
总之是个比Juliana和Joe要刻画得深刻很多。
女主相比之下就太没心没肺了。
至于Joe我觉得他可能来头不小。
John Smith这么黑的老大一定要提携他,再加上给他一个莫名其妙讲他老爸的机会,都让我觉得他爸爸说不定很厉害……虽然不少人说这剧节奏慢,这一季让我两天给追着看完了。
力荐。
先上结论:差强人意。
编剧额外的加戏都很赞,约翰·史密斯(我不明白为什么是英语名字)和城户检察长的情节都不错。
几位亚裔演员都演得很好。
但是败笔就在女主的改编上,简直是苏琪·斯塔克豪斯灵魂附体。
情节推动全靠这位面瘫玛丽苏作死,也真是醉。
话说都三十多岁的人了演技还约等于零,看谁都一副别人欠她钱的表情然而还人人都爱她,靠屁股下巴吃遍天吗?
原著的朱莉安娜美丽勇敢潇洒、自食其力,跟弗兰克是前夫妻关系,所以大方地跟意大利帅哥乔滚床单、出去逍遥,最后还怒喷高堡奇人载誉而归。
而现在这个又回到了标准的好莱坞女主模式,靠莫名其妙的吸引力让各种男人为其犯险,自私自利三心二意,俗套到恶心。
PKD五十年前就写出那么有魅力的女性角色,然而让今天的编剧去改编却又改成了恶心的老套路,要是中华田园女权主义者们肯多看点书再来看看这个剧,简直可以喷出个几十万字的长微博来。
本剧的设定非常吸引人,如果二战德日胜利了,世界会怎样?
这里给了一个不算答案的答案:“该活着”的人继续活着,“该死去”的人安静死去。
有很多瞬间我以为我看到了《1984》,但是幸好只是幻觉。
没有经历过压迫的国度是无法准确描述何为压迫的。
整部剧看下来,竟然对于城户检察官好感度最高。
这种知道自己为什么做什么的姿态实在是过于耀眼。
哪怕看起来像一条疯狗。
(突然想到了李涯)太多时候我都处于一种迷茫的状态里,不知道自己想要什么,不知道自己该去向何方。
如果能有个坚定的信念就好了。
可惜我蠢且懒。
与此相对应的,本剧女主实在让我喜欢不起来,圣母白莲花说的就是她吧,永远同情“弱势群体”,永远都不懂得为自己的行为真正负责。
她男朋友也算是倒了霉了。
不过有个问题,不知道是因为编剧野心比较大还是功力不足,整个剧情显得非常的松散,以至于我想在脑内复盘剧情主线的时候有点费劲。
总之,整体流畅度还是非常值得夸赞的,继续追了。
当我们在阅读《高城堡里的人》时,展现在我们眼前的实际上是三个平行的世界,第一个是原作故事发生的那个世界(我们称之为”高堡世界“),在这个世界中德国和日本是世界的霸主;第二个世界是书中书《The Grasshopper Lies Heavy》(书名源自圣经《传道书》第十二章第五句”人怕高处,路上有惊慌;杏树开花,蚱蜢成为重担;人所愿的也都废掉,因为人归他永远的家,吊丧的在街上往来“,译林译本译作《蝗虫成灾》,但本文中还用”蚱蜢“,将这个宇宙称为”蚱蜢世界“)的世界,美国和英国成为了世界的霸主;第三个便是我们(读者)所在的这个世界(我们称之为”现实世界“),对于这个世界的历史我们应该很熟悉了。
日常生活是解读第一季的好角度。
按照列斐伏尔、阿格妮丝•赫勒的观点,日常生活是具有两面性的,一方面,日常生活的缺席使人陷入无家可归感,另一方面,日常生活是保守的、非精神的,应予以改造。
放在第一季的语境中,可以看到在日德的文化工业氛围中,日常生活确乎是非精神的,并具有欺骗性,这恐怕也是女主“寻找答案”的一个动因。
但是日常生活又是不可或缺的,在第一季中,日常生活的被摧毁是人物走上抵抗道路的重要原因,譬如女主因妹妹被杀而带上电影去“寻找答案”,又譬如女主的男友因亲人的丧失而逐步走上抵抗道路。
唉,本来很看好这个题材,但是讲出来的确实如此没新意的故事,和二战片有何区别?
一点启发性都没有。
现在只看了两集已经失望透顶。
亲人都在纽约受刑,带着那么大两盘胶带的男女主却在中立区谈情说爱。
这氛围不太对吧?
你带的可是不知多少人的性命,就算你不走心这也关乎你自己性命啊。
男主是生怕钱花不完是怎么的?
这种情况还去勾搭妹子?
你带着胶卷你还没事去帮别人付钱?
这两个人那种度假般闲适的态度要我如何相信“那卷电影可以改变世界”?
每次一切到他们俩我都以为在看爱情电影。
一点压力都没有。
这让那边受苦的人也可笑,不知道他们在维护什么信仰,这个信仰根本没深度,看起来就像超人英雄拯救世界那般肤浅。
还有些细节的东西。
比如男主加入反抗组织。
他都站在组织者面前,看到了他的脸,知道他是反抗者,那个组织者居然还犹豫要不要他?
不要他你准备怎么办?
还这么轻松“瞧,这就是他们给我的人”。
车站里面那个男的也是冒失,看见个一样的包就敢跑上去抓住询问?
难怪被抓。
一切就像儿戏,德国副官在同伴被击毙时孤身一人干掉一众反抗者真是让我无言以对。
肤浅,愚蠢,媲美国产片。
片中应该有四大集团:德国人,日本人,反抗者,普通民众,但故事却局限于德日统治者与反叛者。
其实,普通民众的信念是最有看点的。
他们如何被误导,和我们现在的观点有什么不同?
如果下功夫一定会很出彩。
找出观念的谬误,这样反叛者的奋斗就有了明确的目标,那卷电影如何改变世界也就可以讲清楚,不再是空中楼阁。
日德之间的矛盾在剧中也占了很大比例,这很好,但是不得不说,还是肤浅,就是对抗,互相安插间谍。
我希望看到,分裂的美国两边,各自民众是如何看待对方国度的,各自的政府又是如何隐秘地诋毁对方的。
毕竟,战争已结束,现在是政治的较量。
民众的态度会让这部剧在深度上提高n个级别,从纸上谈兵一下跃然纸上。
我没有看过原著,不知道原著对这个不一样的世界是如何刻画的,但一定不糟,否则不会被改编。
具有坚实的小说背景,竟然还拍这么没深度的片,实在令人难过。
直接滑到最后了
用背叛换来一次体验,转瞬即逝,值得吗?
DVD発売日: 2015/06/03
三里谷叶子太美。。
图什么
少妇巴厘岛野战记。1个小时的时候风景片1秒变AV。
垃圾。
那些因为自己不好 就要推开别人的人 为什么不能努力让自己变好 然后跟喜欢的人在一起呢 = =
三津谷叶子!!
有想看的私我哟 免费发你😁
场景整的差点味道摄影师相比于其他同类型的片子取片得有点次
今天
就是为那两段情欲戏看的,仅仅就这两段不错,还是因为女主角漂亮身材好!
Mark
小叶子的身体,几乎是我心中艺术品一般的存在,仅此而已
这不就是个带点福利的旅游宣传片?
总体感觉镜头很慢,就像日本电影剧情片一贯的风格,但是故事却发生在浪漫的巴厘岛上,感觉有一半是在宣传巴厘岛的风光,生命与欲望的交织原始欲望与内心的纠结矛盾巴厘岛的多元文化更符合这部电影剧情的跟进,库塔海滩,浴场,库塔酒吧街,情人崖海岸,巴厘岛的村落,女主穿着白色衣裙
欲望和理性。并不纯粹的色情片。
大迷惑行为
又一部。。。。